7月6日，有网友通过人民网领导留言板提议“建议南京财经大学和南京审计大学合并”，该网友列出了原因，梳理如下：第一，作为高等教育质量处于前列的南京，却缺少一个实力强劲的财经大学；第二，南财和南审年年打架，相互不让，可事实上两所学校的实力差不多，并且也仅仅在省内有点影响力，在全国范围内，影响力远不及五财一贸等财经大学，让很多南财南审学子面临尴尬。
在前面几天，也有一个网友提议将天津财经大学与天津商业大学合并，我也专门写了一篇文章，认为合并行不通。
为什么网友喜欢提出这种不合理建议呢，任何两所高校合并都不可能完全实现1 1>1，在2000年左右我们很多综合性大学合并，基本上是优势互补的，他们要么学科不全，要么面积不够，等等，所以合并后实力上升了，甚至有的大学因为合并顺利进入当时的“211工程”或“985工程”建设名单。
关于网友提议的“南京财经大学和南京审计大学合并”，我仍然认为不可取，理由如下：
第一，江苏省人口规模较大，拥有三所财经本科大学合理。据第七次全国人口普查数据，江苏省人口数量为8475万人，位居全国第四位。江苏省财经本科院校除了南财和南审外，还有南京审计大学金审学院。从全国财经类本科院校看，多个省份都有三所甚至多所财经本科院校，比如广东有广东财经大学、广东金融学院、广州华商学院、广东培正学院、广州商学院、广州工商学院以及广东外语外贸大学南国商学院，山东有山东财经大学、山东工商学院、山东管理学院、山东财经大学燕山学院以及山东财经大学东方学院，河南有河南财经政法大学、郑州航空工业管理学院、河南牧业经济学院、河南财政金融学院、郑州工商学院、郑州升达经贸管理学院、郑州经贸学院、郑州商学院、郑州财经学院，由此可见位居全国人口数量前三位的省份都有多所财经类院校。同时，比江苏省人口数量少的很多省（直辖市、自治区）也拥有三所甚至多所财经类本科院校，如人口排名第五的四川省有西南财经大学、四川工商学院、成都银杏酒店管理学院，重庆有重庆工商大学、重庆财经学院和重庆工商大学派斯学院。
第二，从江苏省财经类院校布局看，拥有多所财经类高职专科院校，说明江苏省财经人才的需求大。江苏省作为全国经济总量仅次于广东省的省份，对财经类人才自然需求旺盛，因此从这个方面来看，三所财经本科院校也不多，甚至对比同类型的省份还可以认为财经类本科院校偏少。比如浙江在经济总量上排全国第四位的省份，但是它也拥有浙江工商大学、浙江财经大学、宁波财经学院、浙江工商大学杭州商学院、上海财经大学浙江学院和温州商学院，总体上是“两大四院”的财经院校布局，而在高职专科财经院校中数量和江苏省也基本上相当。
第三，南京财经大学和南京审计大学合并并不会出现该网友所说的实力强劲的财经大学。南京财经大学在第四轮学科评估中，应用经济学和工商管理获得“B”，食品科学与工程获得“B-”，理论经济学和统计学获得“C ”，还有四个学科获得“C-”，南京审计大学工商管理获得“B”，应用经济学获得“C”，理论经济学获得“C-”，由此可见，南京审计大学的优势学科和南京财经大学出现重叠且实力比南京财经大学弱，因此两校合并也不会出现网友所讲的与五财一贸相比的实力强劲的财经大学。
第四，从南京财经大学和南京审计大学录取情况看，江苏省本省生源仍然占多数，合并将减少江苏省考生上优质财经院校的机会。本身对比其他人口大省或者经济强省以及高教大省强省看，江苏省财经类本科院校不多，如果合并在不增强合并后实力的情况下，相关专业会进一步调整合并，对于江苏本省考生来说，并不会招生总人数维持两校合并之前的招生人数，所以会导致很多考生享受不了优质财经院校的机会。
根据校友会排名，南京财经大学和南京审计大学位居江苏省第26位和第29位，办学层次为区域一流大学，从第四轮学科评估看，两校的优势学科与其他高校相比还有很大的差距，比如南京财经大学的应用经济学在全国位次为20%-30%，全国排名32位到46位，工商管理在全国位次也是20%-30%，全国排名49-72位，要想与五财一贸相抗衡，短期内是不可能实现的，合并也不可能实现，所以维持两校独立发展是最好的选择。
,
