风格元素解析(风格专栏第2期之一)(1)

图——罗翔在吐槽

本期寄语

风格理论本质上属于优化结构理论,在方法论意义上,二者之间的一个核心关联点在于优化资源配置。

立足文化艺术,不局限文化艺术,实现相关资源优化配置,力求兼顾学术性、应用性、社会性,系本风格专栏的不懈追求。这一不懈追求在本专栏首期寄语,尤其是在其中的栏目设置上有所充分体现。如:风格理论与实践、风格访谈、风格与流派、作品风格赏析等。

风格专栏首期寄语开篇言及:“在文化艺术创作与相应成果或理论中,风格不可或缺,具有很高美学价值。其精质名品属性与地位一向不可撼动。”这既可谓开宗明义,又可算是一种理趣式点题。本期是对首期设计的具体深入践行,大体与上期一脉相承。

因而,本期寄语有必要在首期基础之上,与其立足文化艺术,不局限文化艺术,实现相关资源优化配置,力求兼顾学术性、应用性、社会性主旨基本一致。

所以,还是有必要重述一下首期如下基本内容为宜:

“本专栏根系华夏文明沃土,致力中外文明互鉴,文化艺术交流。美学视角,文化艺术视野,风格维度为其主要运作方式。其交流与推介对象,既包括此领域名人名家,也包括普通作者及爱好者。

奇文共欣赏,疑义相与析。开辟本专栏,是为在风格方面增进与您进一步交流。

本专栏分期不定期,主要包括以下栏目:

1、风格理论与实践

2、风格访谈

3、风格天地

4、风格历程

5、风格与流派

6、作品风格赏析

本专栏根据每期所发不同内容,将会出版相应丛书、音像专辑;或会在各层级或海外,尤其是一带一路关联区域、国家相关媒体(包括纸质、网站及广播电台或电视台)相关栏目、节目中发表、播出。

热忱欢迎国内外文化人与艺术家及有志于斯者参与,或针对本专栏所设栏目,就自己作品风格或对风格的认知发表见解,本专栏或还会酌情为您安排文字或音像专访。”

本期风格专栏,将重点放在作品风格赏析栏目,着重评述风格鲜明,整体结构独具特色,颇富影响力的二档艺术佳品。一个在蒙太奇式精彩画面中优化整体风格,一个在整体结构优化中绽放风格异彩。

其余栏目将在以后各期中陆续推出。

♬作品风格赏析♬

理性与幽默兼容,精致与博雅并包

――罗翔吐槽秀语言风格散点透视

罗翔是中国政法大学刑事司法学院教授、博士生导师、刑法学研究所所长,又是一名因刑法学课脱颖而出,拥粉千万以上的网红。时下颇为盛行,由网络或电视媒体开办的吐槽大会节目,经常邀请各界明星、名人参与。

罗翔成为座上宾,自然顺理成章。

吐槽与脱口秀酷似孪生子女,分辨不易。对之不做详细解读。本评文所以基本使用吐槽一词,只因所评的这一场吐槽秀活动场景上方,有一吐槽大会显著标志。

在张绍刚主持,由李诞、大张伟、阎鹤祥、呼兰、易立竞、马思纯、五条人组合参与的吐槽大会节目中,罗翔针对主持人与各位受邀嘉宾的吐槽,结合平素教学风格,立足法学,分别以法与张三为吐槽秀作品抽象与形象思维骨干结构,内在经纬理性与幽默兼容,感性外在妙语谐谑连珠,珠联璧合,精致与博雅并包。

风格元素解析(风格专栏第2期之一)(2)

图——主持人与部分嘉宾

此间所谓兼容并包,实质就是辩证统一。

抽象与形象交集形成的该吐槽秀语言格局,堪称错落有致,疏密得法。与其语言风格鲜明紧密关联的重要因素,当是其平素教学语言优势,刑法哲学研究特色,丰富学养。更为准确地说,该场吐槽秀语言风格,本质上就是其平素教学语言,刑法哲学研究基本方式结构间的相互置换。

因是吐槽秀,所以,这理性与幽默兼容,精致与博雅并包,必然是以娱乐为前提。

在艺术风格方面,吐槽秀和脱口秀这对孪生子,与小品、相声等表演艺术均有一个基本共同点,那就是娱乐性。这一基本共同点,在罗翔对在场参与人的系列吐槽笑点中,均有充分体现。

在这场吐槽秀中,吐槽者所展现的语言艺术风格,犹如一条让这些系列笑点得以舞蹈的彩带。正是这条能舞蹈的彩带,让这场吐槽秀在回味无穷的谐趣中,给受众留下了异常丰富且雅致的思考余地与想象空间。

这条由理性与幽默兼容,精致与博雅并包织就,能舞蹈的彩带,自然是从一幅义理精致、博雅、谐趣横生的连环画轴中脱颖而出。

上述相关该场吐槽秀语言艺术风格论点,通过对该吐槽秀场景中摘要画面的散点透视,充分见得。

画面一、幽默化的“张三”中见精致

法外狂徒大体应分为二大类:一是以身试法,其中包括徇私枉法,公然知法犯法,钻法律漏洞;二是法盲。

张绍刚在主持节目中,为活跃气氛,经常挑逗参与人,以引发相互吐槽。吐槽者着眼挑逗,刻意模糊挑逗与挑唆,挑唆与教唆、,教唆与唆使,唆使与主谋,挑逗与钻法律漏洞之间的概念,以出哏,出彩。

风格元素解析(风格专栏第2期之一)(3)

图——故做事不关己的张少刚

此画面中,刻意让被吐槽人与张三之间关系产生N多模糊,幽默油然而生,用心精致可见,自然产生精致语言。

画面二、遗弃罪、伴侣否中见幽默

此画面中语言,紧扣被吐槽人阎鹤祥之前相关谐趣语境,借题发挥,璧从中来,经过对伴侣与否、遗弃与罪否的详细论证,也就是精致加工,再让其添彩后归赵。

风格元素解析(风格专栏第2期之一)(4)

图——阎鹤祥——该来的迟早会来

画面三、会否跳槽的精致中见幽默

此画面中语言,调侃味足,利用跳槽中常见的落差,法律中的允许与提倡,一箭双雕,幽默尽在调侃中。

风格元素解析(风格专栏第2期之一)(5)

图——被吐致哭笑不得的李诞

画面四、话太多与诈骗否的精致中见理性与幽默

此画面中,语气、肢体、表情意符的镶嵌融入,让吐槽所秀的幽默语言增色添彩,更加生动。

画面五、受不了的理喻

此画面中语言风格,相似点幽深,谐趣点不俗;幽默牵着高深的博雅,在风骨与风险中遨游。

画面六、语录幽默中见精致

该画面以想说与没说的谐梗,使用错语录的尴尬,精致地稀释在幽默中。

风格元素解析(风格专栏第2期之一)(6)

图——被吐致囗服心服的马思沌也只有笑了

画面七、幽默化的苍蝇

此画面中,苍蝇活在漏洞中,游走理解与误解之间;幽默携手博雅展翅,滑稽飞翔在“试探”与“转世”中。

画面八、终究,浪漫嫁给了理性

该画面中,吐槽者以精致分析与故作拙劣的表演,意在既想在吐槽主体间制造谐趣均衡,又想唤起社会对理性的严肃思索。也正是以该画面,该场幽默的吐槽秀结尾在鲜明的理性中。

以摘要的画面形式对该场吐槽秀语言风格展开散点透视,实质就是展现其风格构成的N个特点或特色。以下再就其风格构成的N个特点或特色,做一个印象化,多项式交集的线性概述。

在吐槽张绍刚等人的语言梗概中,罗翔的语言风格,多项交集,充分体现。

如:张绍刚说我模仿他,不准确。但我确实得感谢他,正是从他身上,我得到灵感,创造了张三。他主持的节目有张三的原型,但大家千万别把他们划等号,区别很大。

张三还是很受欢迎的。

……

误解是人生常态,理解本是稀缺的例外。……以为在说哲学,其实在说科学。比如酱油生虫,苍蝇惹得祸,酱油背了锅。但这不是质量问题……用完酱油记得盖好瓶盖,别让苍蝇钻了漏洞……在酱油边缘来回试探。

这个苍蝇很可能是张三转世。

其中的精致语境,相对而言,关键在于模仿与创造之间的区别,在于张三相对而言很受欢迎。衔接吐槽马思纯用错张爱玲语录,通过对误解与理解,常态与例外的论述,推出惹祸与背锅、苍蝇与张三转世。

在吐槽阎鹤祥抢饭碗一说中,通过对遗弃与是否构成犯罪的论证,对夫妻与伴侣的比较与条分缕析之调侃,合理地得出也该祝福的结论。再借助阎鹤祥会否跳槽,接着吐槽李诞,再以抢饭碗引出呼兰更抢饭碗,又再以李诞的咨询,吐槽大张伟话太多,从而让对这四人精彩纷呈的吐槽,无缝联结,顺理成章。

吐槽大张伟话太多,是接着吐槽易立竞让人下不来台之后,虽然没有使用过渡词句,但还是能够明显看出二者之间内在逻辑联系紧密,吐槽者的用心与布局精致。这一内在逻辑联系点,自然就是让人下不来台,或受不了。

风格元素解析(风格专栏第2期之一)(7)

图——大张伟在窃笑

“不过,话太多,法律允许,但是不提倡”,“参加脱口秀节目,不说脱口秀,算不算诈骗?这要看脱口秀的定义了。我不知道大张伟说的算不算?反正有人说,我说的是脱口秀”。

这二段话合宜配搭了吐槽人的肢体表情语言,不仅内涵精致,甚至堪称吐槽语言艺术经典。因为在这简短的几句话中,包含了丰富的让彼此都也过得去的互吐与调侃内涵。

上述这些关键性词句在内容上,内在逻辑性强,抓住挑唆与法外等关联点,环环相扣,从而构成逻辑严谨的幽默语言体系。

“原谅我一生不羁放纵爱自由” 。一句故做拙劣“太意外”的表演唱,以自嘲方式,尽量谋求与被吐槽方彼此过得去的心态平衡对冲。于精致之外,足见吐槽人的用心良苦。

在本场吐槽秀中,幽默又理性与博雅而精致有机构成一个完整语境,其关键方面在于:将张绍纲说我模仿他,到从他身上得到灵感,再由区别很大,到张三还是很受欢迎。更有将误解与理解置与哲学与科学两大范畴,将苍蝇与张三放之试探与转世的大跨界文化中表达。

也可说是,幽默又理性与博雅而精致在兼容并包中难解难分,甚至互为表里。

在思索余地与想象空间中展现博雅;让错精致而滑稽地解脱在实际与概率的关系中;博雅中挖出受不了这个相似点,说明若欲风光无限,千万勿忘险峰。一句“我们还是宽容的”,吐槽出一个更加理性之道:求真原来亦可在洒脱中变现,务实并非不可与委婉对冲,甚至和谐相处。

俗话说;台上一分钟,台下十年功。罗翔老师吐槽秀语言风格鲜明,成因轨迹相应明晰。其语言风格,可说骨干成因主要有三:

1、教学经验

罗翔自2003年开始从事教学,于2005年进入中国政法大学执教。丰富的教学经验,比如在口语表达,营造临场氛围,感染力,发挥表情与肢体化語言功用,提示与解惑方式等方面,为其本场吐槽秀能够取得显著果效奠定了坚实而优良的基础。

2、法学功底

罗翔的法学功底主要出自中国政法大学研究生院与北京大学法学院,在法学领域,尤其以刑法学见长。在这场以名份参与的节目,决定其必须以法为主体、主线的吐槽秀中,他入木三分,紧扣法学,尤其刑法学,佐以教学优势,结合具体吐槽对象,让法学元素有机融入幽默而理性,精致且博雅的艺术基调中。

3、学养深厚

罗翔老师先后在中国青年政治学院,中国政法大学,北京大学完成学业,并在美国加利福尼亚大学伯克分校,杜克大学分别做过访问学者。其学养深厚,才思敏捷,于法学,尤其刑法学专长之外,又兼备深厚的哲学素养。在吐槽秀中紧扣体裁,有的放失,出口成章,秀出风格,也当属于水到渠成,顺理成章。

,