《水浒传》中写得非常清楚，阳谷县就在山东东平府。以文本为依据，这是毫无疑问的。但是，施耐庵又混淆视听，在阳谷县的邻郡写了一个清河县。
清河县应当在河北邢台境内，武松是清河县人，从沧州出发回家探望兄长，根本就不需要经过阳谷县的景阳冈。但是，施耐庵在书中反复强调，清河县就是在东平府邻郡，从沧州到清河县，必定要经过阳谷县景阳冈。因为出现了清河县，《水浒传》中的阳谷县在哪里，就是一个疑问了。
是不是施耐庵地理知识很差，或者《水浒传》就是一部单纯的文学作品，可以随意虚构而把清河县“搬”到了山东呢？其实，施耐庵的地理知识非常丰富，《水浒传》没有一处错写。之所以要把清河县写到东平府邻郡，让武松“绕道”去景阳冈打虎，是因为“阳谷县”并非实写的山东阳谷县，而是写的南京城。
北宋时期，阳谷县是不是有景阳冈，我一直没有找到十分可靠的资料来证实。假如阳谷县恰巧有个景阳冈，那么，就更能证明施耐庵地理知识的精准，在幅员辽阔的大地上找到了这样一对能够隐藏故事，秘写历史的地名。
武松打虎的景阳冈其实着重于“景阳”二字，这两个字在《水浒传》中出现过两次。第一次是高俅为了给高唐州的高廉报仇，早朝时上奏宋徽宗，请求发兵征讨梁山。书中这样写道：次日五更，在待漏院中，专等景阳钟响。
第二次出现“景阳”，与蔡京有关。大名府被梁山打破，消息传到汴京，蔡京感到很失望。原本，蔡太师打算以招安的方式收降招安梁山，把这件功劳算在梁中书的身上。没想到梁山势大，根本收服不了。于是，蔡京改变态度，请求朝廷再度派兵征讨梁山。书中写道：次日五更景阳钟响，待漏院众集文武群臣，蔡太师为首，直临玉阶，面奏道君皇帝。
从这两处“景阳钟响”的描述看，《水浒传》中的“景阳冈”隐写的是皇宫。景阳冈在阳谷县，是不是说“阳谷县”隐写的是汴京城呢？有这种寓意，但在北宋历史背景中，“景阳冈”的寓意则是武松在汴京保卫战中打击金兵，再显打虎英雄本色。
按照《水浒传》的写法，挂景阳钟的地方就是景阳楼。历史真实中，果然真有景阳楼。
南北朝时期，南朝宋建都建康（南京），元嘉年间在建康鸡鸣寺山颠昆仑正殿东北角处建景阳楼，是皇家园林的一处景观。景阳楼景观依然存在，就在南京的玄武区内。
施耐庵一击双鸣，以“宋”、“景阳”二字写到了北宋、明朝两段历史。而且，着重秘写大明王朝发生在“景阳冈”的秘史。
景阳楼在南京的玄武区，大明朝的紫禁城就在这里。既然景阳冈在阳谷县境内，那么，以“景阳冈”为参照，“阳谷县”就不是山东东平府的阳谷县，而是隐写的南京城。
我在其他文章中曾经揭秘，曹正、鲁智深、武松共同暗喻了大明王朝的黑衣宰相姚广孝。姚广孝帮助朱棣成就霸业之后，不愿还俗，居住在寺庙之中。朱棣迁都之前，恐怕就居住在景阳楼旁边的鸡鸣寺内。
姚广孝是“靖难之役”的发起者，施耐庵辗转以“景阳冈”隐喻了靖难之役。而且，以“阳谷县”中的故事，暗藏了靖难之役的前因后果。
书中交代，武松在景阳冈打虎之后，就被阳谷县令留下，做了一名县衙都头。这一天，武松与哥哥武大郎在县前偶遇。武松跟着哥哥回家，书中交代，武大在清河县住不牢，搬来这阳谷县紫石街赁房居住。这是书中第一次写到了“紫石街”。
武大郎在清河县住不牢，原因是潘金莲“为头的爱偷汉子”。来到阳谷县之后，偏偏又在“紫石街”租房居住。于是，阳谷县的故事就围绕“紫石街”展开了。
“紫石街”的故事家喻户晓，尤其是读过原著的读者都十分清楚。这里发生的故事，就是西门庆与潘金莲勾搭成奸，然后杀了武大郎。武松为报兄仇，杀了潘金莲、西门庆，阳谷县内活剐了王婆。
武松杀嫂是在紫石街做的案，斗杀西门庆则是在狮子楼。书中交代，狮子楼是在狮子桥下。因而，“阳谷县”的故事就是两点一线：紫石街——狮子桥。
现实中真有“狮子桥”，就在南京南京市鼓楼区湖南路附近，如今依然是繁华的美食街。想必当年也是如此，所以，施耐庵就把阳谷县最繁华的酒店狮子楼写在了狮子桥下。
如果说狮子桥，包括上文讲的景阳冈隐喻南京城尚嫌牵强附会的话，那么，“紫石街”其实就非常明确的告诉读者，“阳谷县”就是南京城。
南京城中有紫金山，也叫钟山，是大明王朝的皇家陵园，同时，徐达、常遇春等人也安葬在这里，是南京城最为著名的一处地标。南京城历史悠久，公元前333年，楚威王熊商于石头城筑金陵邑，因而，这座城池就叫“金陵”。
三国时期，孙权在建业之西的清凉山（《水浒传》中的清风山）上以石头筑城，戍守京城。因而，建业又叫“石头城”。诸葛亮曾经形容建业，道是“钟阜龙蟠，石头虎踞，乃帝王之宅也”。
紫金山、石头城，就是“阳谷县”的紫石街。
“阳谷县”有“虎”，所以，武松便在景阳冈打虎。也就是说，居住在“景阳冈”的“形如病虎”的姚广孝策动靖难之役，打的就是南京城。
武大郎在紫石街赁房居住，而不是建房而居，也是“阳谷县”就是南京城的一条证据。朱元璋建都南京后，一直不满紫禁城的风水，曾经派朱标前往陕西考察，准备迁都。明永乐十九年（1421年），朱棣迁都北京，大明王朝，或者说朱棣暂借南京居住。从武大郎赁房居住这个细节中也可探知，《水浒传》的作者至少活到了1421年。
阳谷县的故事曲折离奇，景阳冈打虎、王婆计啜西门庆、潘金莲毒杀武大郎、武松杀嫂、狮子楼斗杀西门庆，以及王婆被活剐，每一处细节都隐藏着历史真实，简直完整的展现了大明王朝“靖难之役”的起因，以及这场帝位争夺战的结果，同时，还隐藏着施耐庵对这场内战的评价。
究竟是怎么回事，咱们接着往下讲。
明洪武三十一年（1398年），朱元璋去世，朱允炆继位。是年，朱允炆二十一岁。第二年，也就是建文元年，朱允炆在齐泰、黄子澄的极力主张下，开始削藩。
建文帝按照黄子澄的方案，先易后难，针对九大藩王的实力强弱，把朱棣列为最后一个削藩对象。眼看灾难就要降临到自己头上，朱棣便在姚广孝的策划下，坚定了反对削藩，以“清君侧，靖国难”的名义，发起了夺位之战。
经过四年艰苦的内战，朱棣于建文四年六月率领燕兵打到了南京城下。守卫在南京金川门的谷王朱橞、曹国公李景隆望见城外朱棣的伞盖，打开城门迎接朱棣进城。
南京城中早就筹划“谋反”，朱棣刚一进城，文武百官几乎全体投降，一齐跪在道路两旁山呼“万岁”。朱棣尚未进入皇宫，就迎来了一场登基大典的预演。燕兵获得彻底胜利，金川门就成了庆贺胜利之地。
《水浒传》中，王婆曾对西门庆说潘金莲的年纪：那娘子属虎，戊寅年生，新年恰好九十三岁。
洪武三十一年就是戊寅年，朱允炆继位后，第二年才改年号为建文，大明王朝终于迎来了一个新的年号。这就是王婆说的“新年”。建文元年，朱允炆正好是九十三岁，也就是二十二岁。
朱允炆生于洪武十年冬月（1377年12月5日），按照干支纪年法，是农历丁巳年，建文帝出生日应当就是大雪节这天。因而，施耐庵在“洪太尉误走妖魔”的故事中，以“雪花大蛇”暗喻了朱允炆。王婆说的潘金莲年龄，隐藏的是建文帝在二十二岁时开始削藩。
武松杀嫂，实际上就是削藩与反削藩，“潘”字加上草字头，就是个“藩”字。因而，武松在杀嫂之前，以“猪首”祭奠武大郎。“猪首”即“朱首”，朱棣发起靖难之役，正是假借了朱元璋的“清君侧”遗诏。
阳谷县、景阳冈除了隐藏着南京城“打虎”的秘史外，还隐藏着打开金川门的谷王、李景隆。阳谷县景阳冈就是由谷王的“谷”、李景隆的“景”而演绎出来的地名，如果现实的阳谷县真有景阳冈，那么，施耐庵的地理知识简直就是强到爆表。
谷王朱橞、曹国公李景隆所打开的金川门，就是南京的西北门，朱棣从这里进入南京，夺位成功，难道不值得“西门庆”吗？
朱棣做了皇帝，大搞秋后算账，其中，强烈建议朱允炆削藩的黄子澄就被处以磔刑。《水浒传》中以王婆被活剐隐藏了这样的真实历史，王婆勾引潘金莲，导致了“西门庆”，正如黄子澄挑起削藩而逼反了燕王朱棣。
“阳谷县”的故事，几乎交代了靖难之役的前因后果，是一条十分完整的历史线索。除了“削藩”是引发靖难之役的直接原因外，书中还以武大郎之死，与施恩送熟鹅对看，暗喻了徐达死亡的真正原因。作为徐达的女婿，朱棣发起靖难之役，丈人之死恐怕也是其中的一个原因。在谷王、李景隆打开金川门之前，朱棣的小舅子徐增寿就试图在这里反叛，因事机不秘而被建文帝所杀。
结语
《水浒传》中的阳谷县就是现实中的南京城，一段大明王朝的秘史就伏写在这个十分奇特的地名之中。而在《水浒传》其他故事中，还隐藏着更多的大明秘史，建文帝的生死迷踪，也被施耐庵交代得清清楚楚。
施耐庵以武松打虎、杀嫂、斗杀西门庆的故事隐藏了靖难之役，交代了其中的前因后果，是不是十分赞同朱棣的“奉天靖难”呢？
从故事层面看，施耐庵肯定是不赞同朱元璋的“孙立”，以潘金莲与西门庆的苟且，说明这样的帝位传承违背了“天道循环”伦理，是“误走妖魔”。建文帝削藩，则是违背了朱标宽厚仁爱对待兄弟的做人治国原则，武松杀嫂，王婆被剐，这是朱允炆削藩所造成的悲剧结局。
谷王朱橞、曹国公李景隆打开金川门，迎接朱棣进城，帮助燕王夺位成功，是“打虎英雄”的义举。但是，西门庆的故事中又隐藏了这两人的不忠，开城投降，同样是一种谋逆。
而从武松后来的故事中解读，十字坡与卖人肉的张青孙二娘称兄道弟，帮助比蒋门神还要黑的黑帮头子金眼彪施恩，都是朱棣进城后一系列报复行为的继续隐写。尤其是都监府屠杀十五人，道明了靖难之役破坏了天下团圆的太平世道。
《水浒传》“评议前王并后帝”，施耐庵笔下恐怕没有一个符合“天道循环”之礼的好皇帝。
,
