智东西（公众号：zhidxcom）
编译 | 刘柏涵
编辑 | 程茜
智东西10月24日消息，上周，中国VR技术提供商PICO面向海外发布了PICO 4企业版，该产品将主要面向企业客户，售价为900欧元（折合约6354人民币）。上月，美国社交媒体平台Facebook的母公司Meta发布了主要用于办公VR头显的Quest Pro。中国台湾消费电子公司HTC在去年推出了面向企业客户的VR头显VIVE Focus 3。外媒UploadVR将这三款可用于工作环境的VR头显进行了全面的性能比对。
PICO 4企业版
在这三款VR头显中，Quest Pro在大部分性能上都表现得更为出色，而VIVE Focus 3在分辨率和托管功能等方面更为优越。PICO 4企业版虽然没有特别强劲的单个性能，但功能配备较为齐全，性价比很高。
下面就让我们来看一下这三款VR头显各个性能的详细解析吧！
三款VR头显性能对比图
一、三款VR头显硬件互比，Quest Pro硬件质量更高
Quest Pro售价为1500美元（折合约10860人民币），VIVE Focus 3的售价为1300美元（折合约9412人民币），PICO 4企业版900欧元的售价明显低于前两者。
在基础硬件方面，相比于PICO 4企业版和VIVE Focus 3，Quest Pro的大部分性能更为优越，它的屏幕局部调光更优秀、芯片性能表现更好、手柄触觉更加真实和拥有更多的麦克风阵列。VIVE Focus 3是目前分辨率最高的VR头显。PICO 4企业版虽没有特别突出的单个性能，但其各方面都能达到较为不错的水平。
1、VIVE Focus 3有广视野、高分辨率，其他两款更轻薄
VIVE Focus 3搭载的是Fresnel镜片，PICO 4企业版和Quest Pro搭载的是Pancake镜片。Pancake镜片能够支持与镜片间隙更短的较小屏幕，能够让VR头显的面罩更加轻薄，而且它也比Fresnel镜片炫光更少，更加清晰。
PICO 4企业版镜片
VIVE Focus 3的视野更广，还拥有VR头显里迄今为止最高的分辨率，其单眼分辨率为2448×2448，高于PICO 4企业版的2160×2160和Quest Pro的1800×1920。
这三款头显虽然使用的都是LCD屏幕，但Quest Pro更为特殊，因为它有500多个MiniLED背光和量子点用来支持局部调光，能够有较好的屏幕效果。Meta宣传人员称，MiniLED的对比度提高了75%，而量子点的色域范围也扩大了30%。
2、三款VR头显芯片大比较，Quest Pro的芯片性能更强悍
PICO 4企业版和VIVE Focus 3使用的都是高通的骁龙XR2 Gen 1芯片，Quest Pro搭载的是骁龙XR2 Gen 1芯片。值得一提的是，Quest Pro也是第一款搭载骁龙XR2 Gen 1芯片的VR头显。
Quest Pro搭载的骁龙XR2 Gen 1芯片
由于XR2将随机存取存储器（RAM）堆叠在芯片顶部，而XR2 将RAM放在芯片侧面，后者能够实现更好的散热，从而获得更高的持续性能。
VIVE Focus 3搭载的是8GB的LPDDR4X RAM，PICO 4企业版搭载的是相对更快的8GB LPDDR5 RAM， 而Quest Pro配备的是比前两者都要快的12GB LPDDR5 RAM。
3、Quest Pro手柄既能位置追踪，还可变身触控笔
PICO 4企业版和VIVE Focus 3使用四个鱼眼摄像头来跟踪手柄上的红外LED灯。VIVE Focus 3的手柄将这些红外LED灯放置在了其上面的一个环中，但PICO 4企业版的手柄将它们放在手柄的弧形里，让用户可以将手柄拉得更近，而不会妨碍跟踪环。
PICO 4企业版手柄图
Quest Pro的手柄具有位置追踪功能，配备三个摄像头和一个板载芯片组，这意味着无论VR头显朝向什么角度都可以被追踪。随附的触控笔笔尖附在Quest Pro的手柄底部，因此该手柄可以充当笔在虚拟白板上绘图。
Quest Pro手柄分析图
VIVE Focus 3手柄搭载的触觉马达较为基础，而PICO 4企业版和Quest Pro的手柄所搭载的VCM触觉马达更高端，能为用户提供更为逼真的触觉。因为Quest Pro手柄在Index触发器和拇指托的下方都有线性马达，所以该手柄可以让用户的食指或拇指拥有非常敏锐的触觉。
4、Quest Pro有3个麦克风阵列，比Quest 2的噪声消除强20%
Quest Pro拥有3个麦克风阵列，比PICO 4企业版和VIVE Focus 3都多了一个麦克风阵列。
Meta相关人员称，在噪声消除方面，Quest Pro比Quest 2提高了20%，同时它还拥有更高级的波束成形麦克风阵列。波束成形麦克风阵列可以对来自一个或多个特定方向的声音更敏感。
二、眼动 面部追踪成“基本操作”，VIVE Focus 3需额外付费
在VR头显功能方面，三款设备各有优点与不足。虽然三者都具有眼动 面部追踪功能，但VIVE Focus 3需要再单独购买组件。PICO 4企业版有其他两款都不具备的自动调整瞳孔距离的功能。Quest Pro在全彩透视的深度方面做的更好，还可适用于MR头显。目前，这三款里只有VIVE Focus 3支持托管功能，可让多个VR头显之间共享空间。
1、三款都兼具眼动 面部追踪，PICO 4企业版还能自动调整瞳距
这三款VR头显都支持眼动和面部追踪。Quest Pro有1个用于上面部追踪、2个用于下面部追踪的摄像头，PICO 4企业版只有1个用于下面部追踪的摄像头。同时，这两款VR头显都内置了眼动追踪功能。
面部追踪示意图
VIVE Focus 3没有在VR头显内部设置眼部和面部追踪功能，但它单独售卖价值100美元（折合约724人民币）的追踪下面部的单摄像头和250美元（折合约1810人民币）的眼动追踪组件。
这三个VR头显还都支持眼动追踪注视点渲染技术，该技术以全分辨率渲染用户正在看的区域，从而释放了VR头显的性能，并获得了更高的基本分辨率。
眼动追踪还有其他用例，例如在社交体验中让用户进行眼神交流和测量用户的瞳距。
每个人的瞳孔之间的距离都略有不同。如果VR头显的镜片与用户的眼睛没有对齐，可能会导致图像模糊，甚至会引发用户眼睛疲劳。
这三款VR头显都采用了连续镜头分离调节瞳距，但具体的设置方式有所不同。PICO 4企业版具备无级电动瞳距调节功能，能完全自动调整瞳距，它通过眼动追踪测量用户瞳孔之间的距离，并自动调整好镜片的位置。
Quest Pro也能够通过其眼动追踪技术来测量用户的瞳距，但不是自动的，其系统会指导用户手动将它们移动到正确分离位置。VIVE Focus 3的镜头分离调整则是完全手动的。
无级电动瞳距调节
2、三款VR头显的透视深度差异显著，Quest Pro深度感更明显
这三款VR头显都能通过各自搭载的摄像头向用户展示真实世界，但存在显著差异。PICO 4企业版和Quest Pro提供全彩透视功能，而VIVE Focus 3则是黑白透视。
全彩透视
但他们之间更显著的区别是透视的深度感，VIVE Focus 3的透视是单视场的，这意味着根本没有深度感。PICO 4的透视则是立体的，但它是由中心的单视场RGB相机伪造的，因此让深度和画面比例看起来都不太对。
Quest Pro的透视经过了3D和深度校正，由两个前置跟踪摄像头构建，然后使用RGB摄像头着色，透视效果更好。它适用于MR头显的应用程序，使Quest Pro兼具VR和MR头显的功能。
3、VIVE Focus 3支持托管功能，可让多个VR头显共享空间
托管功能可以让多个VR头显共享相同的物理空间和相同的虚拟坐标空间。在这三款VR头显中，目前只有VIVE Focus 3拥有此功能，PICO 4企业版不支持此功能，Quest Pro会在今年晚些时候进行软件更新的时候上线此功能。
托管功能示意图
三、PICO 4企业版续航最好，VIVE Focus 3支持Wi-Fi 6E
PICO 4企业版的电池续航时间为2小时以上，而VIVE Focus 3为2小时，Quest Pro为1-2小时。Meta的CTO John Carmack透露，Quest Pro在不使用眼动追踪、面部追踪和全彩透视的情况下，其续航时间会延长。
这三款头显均通过USB-C接口充电，但Quest Pro还附带弹簧针，它可通过随附的底座进行无线充电。
Quest Pro底座
VIVE Focus 3的独特之处在于电池是可拆卸和可更换的，因此用户如果购买多个电池，就可以使用更长的时间。
PICO 4企业版支持Wi-Fi 6，VIVE Focus 3支持Wi-Fi 6E，Quest Pro将在明年初的软件更新支持Wi-Fi 6E。
Wi-Fi 6E增加了新的6GHz频段，与现有的2.4GHz和5GHz频段相比，更高的频率允许更高的带宽和更少的干扰。
结语：办公类VR头显能否敲开企业客户的大门？
在各方面对比之后，Quest Pro的综合表现更好。PICO 4企业版整体表现中间偏上，最重要的是，相较于Quest Pro和VIVE Focus 3，它的价格是真的香。VIVE Focus 3在Wi-Fi、托管功能和分辨率上表现较好。
作为新发布的VR头显，PICO 4企业版的实际体验能否获得企业用户的喜爱，我们还需观望一段时间。随着应用在工作环境的VR头显越来越多，它们能否刺激企业用户购买，扩大这一部分的头显市场，还需要时间来慢慢验证。
来源：UploadVR
,
