早上坐车,听到旁边的小伙子问同伴:“你吃瓜了没?”同伴回答:“代孕那个?”

明星代孕事件真凶(法律和伦理的困境)(1)

明星代孕从来不是什么稀罕事,这次这个“瓜”会这么火,原因显而易见,一方面是明星的隐婚隐离,激起了粉丝的好奇心。另一方面,代孕出生的孩子长期滞留国外不能回国,甚至有可能被领养,引发了人们道德的谴责。

什么是代孕?

代孕是指有生育能力的女性(即代孕母亲)借助现代医疗技术(人类辅助生殖技术及其衍生技术),将受精卵植入子宫内,为他人(委托方)完成妊娠、分娩的行为。

与伦理上的代孕不同,现代代孕大多数是通过医学技术进行的,所以从某些角度来说,降低了很多人在道德上的约束,即使我国法律明令禁止任何形式的代孕。但是出于利益、道德、传统观念等等的影响,代孕仍旧悄然存在。甚至某些生殖类医院的门口,厕所里,赫然印着:代孕,包生男女之类的小广告。

明星代孕事件真凶(法律和伦理的困境)(2)

秦岚,方中信演过一个代孕的电影叫《母语》,剧中的秦岚是代孕母亲李妍。剧情是,妻子方韵希望成为母亲,却因为理想和职业需求没有时间和精力生育,于是将生育的责任转嫁给了代孕母亲李妍。李妍在怀孕生子的过程中,对与自己无基因关联的孩子产生了情感,三个人陷入了伦理的考验。

疫情的时候,我曾刷到过这样一条抖音,经代孕出生的近50个婴儿被困在乌克兰酒店。这些婴儿来自全球各地,视频的声音是婴儿撕心裂肺的啼哭声。

众所周知,在乌克兰,代孕是完全合法的,且价格极低。乌克兰,印度,美国部分州等等国家和地区,成为了海外代孕的“肥沃土壤”。乌克兰甚至被称为“欧洲子宫”。

明星代孕事件真凶(法律和伦理的困境)(3)

朋友C,结婚7年,尝试过各种各样的怀孕方法,中药,西医,针灸,求神拜佛,试管婴儿等等,7年的辗转,并没有让她如愿以偿的拥有一个孩子,在多次失望之后,她失去了婚姻。

如果在几年前,在我还没有成为母亲的时候,对于代孕这件事,我可能会觉得每个人都有自己的苦衷和不得已,代孕既然能让双方都实现自己的需求,那就是周瑜打黄盖,你情我愿的事。

直到我成为母亲的那一天。那个小小的人从你的肚子出来,带着温暖湿润的触感,趴在你的肚子上柔弱的哼哼……有些纽带是需要时间沉淀后瞬间打通的,孩子就是这样的。

前文中提到秦岚饰演的代孕母亲,在怀孕的时候还能时刻提醒自己代孕母亲的身份,生完孩子后,母性占胜了理性,她对孩子的情感超越了代孕的界限。

明星代孕事件真凶(法律和伦理的困境)(4)

代孕并不是传统意义上的生意,有交易终止的权限和自由。它是牵扯到情感和生命的。代孕母亲从怀孕到生产过程中所承担的风险,人伦情感。代孕之后,孩子和基因母亲的情感完善等等这些并不是金钱能够替代和弥补的。

10月怀胎,代孕妈妈所经历的过程和每一个亲自生产的妈妈是完全一致的。孩子的基因母亲因为没有参与到这个过程中来很容易出现对孩子缺失关爱的现象。

如果这个明星代孕属实的话,就不难解释为什么作为孩子母亲的女方,会觉得孩子是个麻烦,会要求打掉已经7个月的胎儿,会放任孩子在异国他乡……毕竟,没有参与过孕育过程的母亲很难对”两颗卵子”产生感情。

代孕如果还能以想要孩子却不能生育来解释,那代孕后弃养,就是法律道德皆难容忍的了。

生育从来不是一件可以打包票的事,不能保证生育母亲的生命健康不被损害,不能保证所生育孩子完全健康,没有缺陷。于是很多有缺陷的婴儿便被抛弃。

明星代孕事件真凶(法律和伦理的困境)(5)

美国曾经有一起轰动性的报道:代孕儿因出生时存在缺陷,遭亲生父母抛弃。试想一下,如果是自己十月怀胎生下的孩子,有几个人会因为孩子存在并不致命的缺陷抛弃孩子?

反过来说所有代孕母亲难道都是自觉自愿的吗?在印度,很多丈夫逼着妻子出去给别人代孕。真的庆幸我们的国家代孕是违法的,如果合法化,那些处于弱势的女性,是不是就需要靠“出租子宫”来养家?那又该是怎样的人间炼狱?

知乎上有一则评论:“你连加班都不能拒绝,怎么保证代孕是自愿的?”

就像网上所说的:在巨大的利益面前,人的良知和道德都会让道。这位明星考虑到的是自身的利益,而她的良知和道德是否让道于利益,我们继续关注。

,