在网上有一个很奇怪的现象，那就是对华为的评价，出现了严重的两极分化。笔者认为，之所以会出现这种问题最根本的原因在于：立场不同，视角不同，就会给出完全不同的评论。
有的人关注的是华为为什么被美国制裁了？华为的麒麟以后如何发展？华为的手机业务能否重回之前的巅峰？鸿蒙是不是更好用一些？鸿蒙以后的能发展起来吗？一般关注这些的对于华为是持正向评价的。
而另一部分人关注的 是华为事实上是不是在搞996？孟晚舟是不是拿了加拿大的绿卡？华为是不是逼着员工签奋斗者协议鸿蒙是不是Android的套壳？华为什么时候才会完蛋？这一部分从心底就觉得华为不是什么好鸟。
那么今天，咱们就这【华为是不是“好鸟”？】来探讨一下。
2022年9月11日，中央纪委国家监委网站发布推文，对华为近年来的动作进行一个褒奖。明文评价：华为受到的封锁打压，集中体现了中国企业在做大做强道路上不得不面对的风浪。美国遏制华为反映的国际竞争趋势，反过来要求中国企业敢于善于运用国际规则进行斗争。面向未来，我们必须坚持主动作为和倒逼驱动相结合，全力做好科技创新这件关乎国运兴衰的大事。”
中国台湾学者、经济学家，公司治理和金融专家“郎咸平”也曾剖析、评价过华为：
拥有全世界独一无二的股权架构，其余都由员工占股，这种胸怀令人感动。会给竞争对手一个生存空间，拥有超前企业的视野，知晓中国制造业需要百家齐放。最后是举世无双的科研投入、注重过程的研发。（2015年就有1000亿研发投入，到了2020年的研发投入达到1419亿元的年研发投入位居国内榜首，令人佩服。）
从这2个事例中就可见一斑。笔者不能否认，确实有一部分消费者会觉得华为手机很贵，并且目前的体验跟不上。但这是由于老美的制裁，导致麒麟芯片不能现世，以及其他软硬件的缺席，不然岂会如此？
还有最重要的一点，手中有本钱和没本钱可用是两码事。俄国被各大美企联名其他大企业进行制裁的事件还历历在目，大家还不懂吗！！
,
