假如你现在手上有两千五百块钱。你想买一个手机，那么你考虑的到底是啥呢？
如果是品牌？如果你有强烈的品牌偏好，那么在一个品牌的手机中挑是没必要纠结的。单纯来看性价比手机k50其实更便宜也更适合你（如果你都不喜欢小米这个品牌，问这个问题和看这个问题也是不太可能的，难道你就是为了在评论留个“千万别买xxx，我买了xxx，那也太。。。”）
或许是寿命？小米手机的寿命其实是不差的，原因主要是系统维护时间较长（尤其k系列闭着眼睛是百万单品，不存在后续马上放弃更新），再一个是硬件实力很强。属于这个价位的佼佼者
再者是拍照？如果你的要求是拍照那么红米还真不太能满足你，建议购买一加9，这个是目前两千元中拍照最强的手机。当然拍照也有前摄（自拍）后摄，还有夜景等等要求。低价位的手机是没有什么up主原因一个个项目给你测评的，主要原因是不赚钱和费时间。
质感还有一些小问题其实自己都可以找到答案。只能说综合来打分，红米k50绝对不差，不然k系列的手机是不会经常霸占销量排行榜前三的，和苹果争排名
性价比旗舰之所以是性价比旗舰，主要还是硬件参数好。设想下小米公司也不是傻瓜，如果说2k元的手机各方面和五千的手机一模一样，那么小米五千块钱的手机岂不是没人买了。所以肯定的说不能唯参数论不能只看参数，也不能对性价比旗舰期待过于高，要求过高。不然你拿着手机拍照对比别人什么reno pro，那还是有很大差距的。
说到这儿很多人就会问，那是不是红米k50对比其他手机有所阉割？这个低价位有阉割不是很正常的一件事吗？即便是五六千的旗舰机，厂商往往也妥协或者放弃掉一些东西。这个疑问的关键点在于，其实别的手机厂商在两千元价位不给红米这么多配置，就不一定是不阉割了。。。他们更可能是配置没有红米好，很多方面还给你砍的让了解参数的你喜欢不来!
回到红米k50本身来，比较主观的评价这个手机是非常直接的（没有什么客观）
k50机身很厚重，侧面来看和10s都感觉一样，看来堆料有点狠（套上手机壳估计更重）造成握持手感有点差，塑料感有点严重（性价比机器还是红米的一直都差不多）。屏幕的边框控制不够极致，不如荣耀60这种线下机器好看有颜值，如果你自己去线下买手机。恐怕也会更青睐荣耀60，屏幕是曲面设计颜值基本是吊着打红米的。（看脸的时代）
miui13确实已经回到那个偶尔有点小BUG，不算特别流畅但是卡确实也不算（要特别流畅你可以买联想一加这种手机，他们的手机是真的流畅傻快傻快的），主要还是小米系统功能型异常丰富，用着很爽，你平时嫌麻烦的一些操作miui都可以给你更快捷的操作。比如说炸屏（文字识别），还有剪贴板这种小功能。
拍照只能说是凑合，扫码以上级别不算好，良好也算不上。但是这个价位好像也就两个手机拍照还行(这个价位，其实不算缺点)，最好的还是上面那个一加
整体虽然天玑的k50流畅度没有870的高通好，但是因为有超高性价比。所以不存在劝退或者不值得买的问题
用这手机，内存扩展关了，那玩意除了增加卡顿没啥用。第二，由于是双5g待机，其实很费电，其实完全可以一卡上网一卡关网待机，第三点，这个手机低亮度情况下字还能看清楚第四点，这个屏幕真的不错，比k40通透，而且柔和很多第五点，这个手机平时发热量很小，手被烫的感觉没有出现第六点，如果你对手机的摄像要求就是扫码，那它就适合你
整体来说重视性价比屏幕和游戏体验同价位这个手机属一流，5500毫安电池续航只能说还行，现在安卓的一流水准。不过也没那么顶，不如苹果13系列。反正还是非常值得买的，除非你特别注重质感拍照包括颜值，那么也只能加钱加钱加钱或者买友商的性价比不高机器。
如果考虑的是用手机而不是玩手机，那么k50这个性价比旗舰确实对的起价格也对得起它超高的销量！
,
