从文治武功，还有个人生活上来。武则天和慈禧太后谁厉害呢。我觉得是武则天比慈禧太后更厉害。 武则天的政绩方面要比慈禧太后要强很多，当时武则天的大周朝吴比较兴盛的朝代，慈禧太后没赶上好时候，在清朝末期成了祸国殃民的罪魁祸首。
在个人生活上武则天和皇帝生了六个孩子。最终武则天还政于她的儿子还是做了她的则天皇后，死后与她的丈夫合葬，一起享受李氏王朝的供奉，说明这个女人很厉害。慈禧太后年轻的时候就守寡了，有一个儿子光绪，过于软弱并不成才。而且慈禧太后一生都比较孤单而还担着骂名。
而慈禧，因为近代史的缘故，对他的骂名很多，但是，大厦之将倾，怎么可能让她一个人力挽狂澜呢，而正是因为男人的无能，才有机会让她站在历史的风口浪尖上，她不具有一个君主应有的高瞻远瞩和魄力，却错误地涉足了政治，所以她算不上是一个成功的政治家。
另外，也没有谁厉不厉害之说，只有人品，性格，眼光的不同，先说武则天，武曌武媚娘十四岁进宫，做了才人，和太子有染，被发配之慈恩寺做了尼姑，后回到皇宫，并一步步掌握实权，690年称帝，卒于705年，还位给儿子李显，武则天再位十五年，下体恤百姓，改革科举，注重外侵，有容人之量，可以说，没有什么出色政绩，但也没有大错，只是任用来俊臣等是个败笔。
再说慈禧，满族人，叶赫那拉氏，1852年进宫，经过一系列的手段，掌握了实权，直到1905年死，慈禧被称为老佛爷，一生奢侈，面对外敌，一再退让，并签订各种辱国条约可以说，清政府内忧外患，摇摇欲坠，慈禧独断专行，脾气古怪。通过历史记在，可以说俩个人根本就不能比，一个为国为民，态度坚定，一个只图享乐，思想陈旧。一个是不惧挑战，努力安国的皇帝，一个是祸国殃民，丧权辱国的太后。但都有一个共同点，那就是权利欲都特别强。
,
