诸葛亮为什么一定要北伐？《后出师表》6个不解，打了多少人的脸？
诸葛亮“六出祁山”，姜维“九伐中原”，这些说法都出自《三国演义》。稍微有些历史常识的人都知道，正史上的诸葛亮其实只北伐了五次，姜维北伐则是有十一次。有位喜爱看三国影视剧的网友提出了这样一个问题：
蜀汉地处天府之国，易守难攻，国土面积虽然小了一点儿，但以诸葛亮的治国能力，完全可以将蜀汉打造成三国最富裕的国家，国家富有，人民生活幸福，岂不美哉？为何一定要北伐呢？连年北伐，不仅劳民伤财，还掏空了蜀汉的国力。蜀汉灭亡，诸葛亮和姜维负有不可推卸的责任。
其实乍一看，这位网友说得似乎没毛病啊，带着一系列的疑问，笔者重新翻阅史书和诸葛亮文集，其实他写给刘禅的《后出师表》中，早就给出了答案，也正好可以解释这位网友的疑问。
诸葛亮曾经因为北伐写过两篇《出师表》，后世为了区分，将其称为《前出师表》和《后出师表》。《前出师表》曾入选中学课本，是必备的章节，从内容上看，它更像是一位父亲对儿子的谆谆教导，文中写道先帝创下这点基业不容易，自己因为北伐不在刘禅身边，希望他能任用贤臣，远离小人，不要辜负先帝的苦心和自己的嘱托。
《后出师表》因为原文很长，而且作者存在争议，所以并没有入选中学课本，但一般情况下，文史界是支持《后出师表》出自诸葛亮之手。
《后出师表》的核心观点
诸葛亮为什么一定要北伐呢？《后出师表》第一句就给出了标准答案：“先帝虑汉贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也。”
刘备认为东汉末年只能存在一个国家政权，那就是“汉”。根据《蜀书先主传》的记载，刘备当初称帝建立蜀汉政权，一是因为曹丕篡汉，二是汉献帝身死，大汉后继无人（尽管史书考证汉献帝并没有被曹丕杀死，但三国时期的人却并不知道这一点，成都方面的人都以为汉献帝已亡，还集体为他戴孝。）诸葛亮这简单的一句话，传达了至少三个意思：
第一， 国家不能同时存在两个政权，曹丕是贼，窃取了汉家的天下，我们和他势不两立。
第二， 我们的政权才是正统的，尽管现在沦落到偏僻的蜀地，但也绝对不能偏安一隅，是我们的东西我们一定要夺回来。
第三， 这话是先帝说的，不是我诸葛亮说的，北伐也不是我个人的主意，而是先帝授权我这么做的。
第一句话，就让刘禅无法拒绝他北伐的请求，诸葛亮实在是高明。刘禅纵使有千万个不愿意，面对“先帝”这两个字也不得不妥协。如果说诸葛亮第一句是拿刘备来压刘禅，那么接下来的文字才是句句在理，让刘禅不得不同意他北伐的决定。
“为什么一定要北伐”的具体原因
《后出师表》第二句说，敌强我弱，这些先帝比谁都清楚，他也知道以臣的才能去北伐讨贼，胜算不大。但是，如果我们不北伐讨贼，总有一天也会被贼所灭，与其坐以待毙，不如主动出击。所以先帝决心托臣北伐，没有任何的疑虑。
“以先帝之明，量臣之才，故知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡；惟坐而待亡，孰与伐之？是故托臣而弗疑也。”
《后出师表》创作于诸葛亮第二次北伐前夕，由于诸葛亮第一次北伐失利，所以他第二次北伐，朝堂上难免出现一些非议。诸葛亮为了消除刘禅的疑虑，也为了让这些非议闭嘴，进一步阐述自己的观点。
首先是北伐时机的选择上，为什么要这个时候北伐呢？因为曹魏一方面要平息西方的叛乱，一方面又要应对东方孙权的进攻，疲于奔命。
诸葛亮认为北伐的时机到了，“兵法乘劳，此进趋之时也。”
接下来，诸葛亮用自己的“六个不解”来反问刘禅。
第一个不解：高祖皇帝手下谋士如云，尚且数次陷入危境，然后才转危为安。陛下不如高祖皇帝，手下谋臣又不如张良、陈平等人，难道想凭借长期相持，安安稳稳就能平定天下吗？
第二个不解：当初刘繇、王朗也各自占据州郡，但谈到安守之计时，动不动就搬出古代圣贤的话，把大家搞得满腹疑虑，心怀畏惧。今年不去征伐，明年不敢征讨，坐视孙策强大，最终整个江东都被吞并。这是为何？
第三个不解：曹操的智谋远超别人，用兵如孙武、吴起，但却“困于南阳，险于乌巢，危于祁连，逼于黎阳，几败北山，殆死潼关。”何况臣才能低下，想不冒一点风险就平定天下，这又怎么可能？
第四个不解：曹操五次攻打昌霸都攻不下，四次想跨越巢湖也以失败告终；任用李服，李服却密谋陷害他；任用夏侯渊，夏侯渊被战败而亡。先帝都称赞曹操的才能，他尚且有这么挫败，何况臣呢？臣又怎能保证一定打胜仗呢？
第五个不解：臣进驻汉中还不满一年，就丧失了赵云将领及部曲将官、屯兵将官七十余人；突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑等士卒一千余人。这些人都是各地聚集起来的真正精英，不是一州一郡所能拥有的；如果再过几年，这些精英就会越来越少，最多剩下三分之一，到时候我们拿什么去对付敌人？
第六个不解：如今士兵疲乏百姓穷困，但战争却不会跟随人的意愿而停息。战争不止，等着挨打和出去进攻，所耗费的劳力民力其实是对等的。如果不趁现在主动出击进攻敌人，难道拿益州一州之地，和敌人九州之地打持久战吗？
诸葛亮通过六个不解，阐明了自己的观点，也驳斥了那些不支持北伐的人，从他的六个不解来看，倒推出不支持北伐的人所持的观点无非如下，和现在的键盘侠如出一辙：
守着蜀地挺香的，干啥要北伐？（第一个不解）
现在未必是北伐的好时候。（第二个不解）
北伐这么冒险的事儿，丞相不能亲自去，差一员大将就可以了。（第三个不解）
你诸葛亮第一次北伐用错了人导致失败，你能保证这一次能打胜吗？（第四个不解）
能不能等几年再北伐？（第五个不解）
连年北伐兴师动众，劳民伤财。（第六个不解）
诸葛亮用6个不解，狠狠地扇了那群不支持北伐的人一记响亮的耳光。
最后诸葛亮总结，战事是最难判断的。当年先帝在荆州败给曹操，曹操以为天下大局已定，但是后来先帝和孙吴联合起来，不仅于赤壁大败曹操，而且西取川蜀之地，出兵北伐汉中，还斩了夏侯渊的脑袋，这是曹操万万没想到的。就在复兴汉室的大业即将成功之时，孙吴背弃盟约导致关羽兵败被杀，先帝在秭归兵败，曹丕当了皇帝，这些都是无法预料的。臣能做的，不过是“鞠躬尽瘁，死而后已”罢了。至于成功亦或者是失败，顺利还是困难，不是臣能预料的。
如果网友足够了解三国的历史，足够了解诸葛亮的为人，再去细品《出师表》中的内容，就会更加明白，当初杜甫为何会写出《蜀相》这么传唱千古的诗歌，而你却不能。
《蜀相》
唐 杜甫
丞相祠堂何处寻？锦官城外柏森森。
映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。
三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
如果有机会去成都，你会选择去武侯祠拜祭一下千古一相诸葛亮吗？我一定去！
本文系“豫荐你”原创，图片来自网络！
豫荐你，一位热爱历史的文学青年，以正史为主，不喜欢篡改和曲解历史，写文以资料为准，欢迎关注了解更多真实历史。
,
