小时候，我们听着“狼来了”的故事，如今，在这“雾霾如豺狼”的时代，不知大人们会如何向孩子讲述“霾来了”的故事。毕竟，对生活在城市中的人们来说，豺狼已远，而雾霾却总是隔三差五地光临。
雾霾是啥？
可吸入颗粒物、二氧化硫、氮氧化物是雾霾的主要组成成分。我们常说的PM2.5，就是直径小于等于2.5微米的颗粒物。这些颗粒物的直径越小，可进入呼吸道的部位越深，直径2微米以下的颗粒物，甚至可以进入到人体的细支气管和肺泡。若有机污染物和重金属吸附之上，致癌、致畸的风险将大幅增加。这是一个慢性、长期的过程，如果“没有一点点防备”地暴露在恶劣的空气中，年轻力壮的你可能还觉得无关紧要，但常年累月做“人肉净化器”，对身体损害可能会使你后悔莫及。
如何与雾霾对抗，减少PM2.5对身体的伤害？最简单、经济的手段无疑是佩戴有效防护的口罩。那么，什么样的口罩才能有效抵御PM2.5的入侵呢？
本次评测，我们选择了9款市面上热门品牌的口罩，希望可以为你和家人找到答案。
八卦一点：雾霾纪录片《穹顶之下》的柴静，出门装也是同款。
图片来自于腾讯娱乐
而从测试结果来看，totobobo、pitta mask（鹿晗同款，好心疼！）、MASkin 6175、UVEX 3310，我们并不建议购买。
尤其对于单价208元/只的totobobo口罩，实在是没必要“花大价钱受罪”！！！PM2.5过滤效果可能还不如一双纯棉袜子。
图片来自于网络
各项数据表现测评数据如下：
参选口罩
此次评测，我们选择了市面上最为热门的9款品牌口罩，价格范围从5元/只－200元/只。官方宣传的防护标准与过滤效率基本都在95％以上。
1. 3M 9332防护口罩
防护标准：欧洲标准FFP3
天猫超市：36元/只
2. 代尔塔104106防护口罩
防护标准：欧洲标准FFP3
官方旗舰店：10元/只
3. 霍尼韦尔KN95防颗粒物口罩
防护标准：中国国家标准KN95
天猫：5元/只
4. UVEX 3310防护口罩
防护标准：欧洲标准FFP3
官方旗舰店：22元/只
5. 重松DD1V口罩
防护标准：未知
淘宝：30元/只
6. 绿盾M95防尘口罩
防护标准：>95%
官方旗舰店：10元/只
7. totobobo防雾霾口罩（非一次性）
防护标准：未知
官方旗舰店：208元/只
8. MASkin 6175防尘口罩
防护标准：美国NIOSH N95
官方旗舰店：5元/只
9. pitta mask防尘口罩
防护标准：未知
天猫国际：18元/只
防护标准说明：
评测标准
包装（权重10分）：口罩作为卫生产品，独立、密封的包装相对更为卫生，也方便使用与随身携带。
舒适度（权重10分）：口罩的舒适程度除了与穿戴方式有关，也受到口罩的外形设计、材质、厚薄程度、是否有鼻垫、呼吸阀的影响。易呼吸、无刺激性味道也是舒适性的体现。
贴合度（权重10分）：有效贴合面部是口罩防霾的前提。如果不能与脸颊、鼻部完全贴合，即使是有效的口罩也将损失大半的防护效果。
过滤效率（权重70分）：出色的防霾口罩即是一层效率极高的防护网，过滤效率必然是评测的重要指标。
舒适度（10分）
有气味的口罩自然会在佩戴过程中产生不适感。其次，而就穿戴方式而言，耳戴式口罩长时间佩戴耳部较累，头戴式口罩只要正确佩戴，长时间佩戴也不会勒耳朵。再次，有呼吸阀的口罩可以快速地释放呼吸时产生的热气，若佩戴没有呼吸阀的口罩，时间长了容易产生闷热的体验。
评测过程中，我们邀请了一男一女的两位志愿者，从穿戴的舒适程度方面进行了主观的评价，满分为5分。
另外，我们还贴心地考虑到戴眼镜的使用者，对佩戴时是否起雾的情况进行了观察。
绿盾等三款口罩，佩戴后眼镜会有起雾现象
舒适度测评结果数据见下表：
经过试戴，重松 DD11V 口罩得到了两位志愿者的一致好评，面料较柔软，橡皮筋松紧程度可调节，佩戴时呼吸顺畅。霍尼韦尔H950v口罩和uvex 3310口罩在佩戴时呼吸起伏明显，体验较差。
值得一提的是，通过后续贴合度测试的结果，我们发现质地较软的口罩贴合度更高，密封更好，但质地柔软的口罩在一呼一吸的过程中，容易塌陷，时常摩擦皮肤与嘴唇。此次评测的冠军选手“重松DD11V口罩”提供了软塑料支架，完美解决了这个问题。
图片来自于网络
贴合度（10分）
在志愿者对贴合度的评测过程中，重松DD11V口罩再次脱颖而出，相比其他品牌仅在鼻部加上海绵的设计，重松DD11V整只口罩都有环绕一圈的弹性衬边，补充了不同脸型可能产生的缝隙；鼻夹可塑性出色的霍尼韦尔口罩，也得到了完好贴合的评价。
pitta mask口罩在设计上仅为一层聚氨酯材料，不能根据脸型进行调整，无论男女佩戴时均出现了较大缝隙，不能完好贴合面部。除此之外，MASkin口罩即使有鼻夹，也不能完全贴合鼻翼两侧；uvex口罩则在下巴处缝隙明显。
穿戴方式
实际上，在设计与用料以外，口罩的穿戴方式同样关系着口罩与人脸的贴合度度。由于头戴式口罩相较耳戴式，不用过度考虑皮筋过紧而产生的不适感，所以可以提供更强的拉力，从而让口罩更加贴合面部。但头戴式口罩戴、取相对不方便，过程中也容易破坏发型和妆容，所以很多情况下，它并不是女生们的首选。
此次评测的冠军“重松 DD11V 口罩”与众不同的是，虽是头戴式口罩，但贴心地设计了挂钩，巧妙地在不降低贴合度的前提下，大大提升了易用性与舒适度。综合考虑到超完美贴合各种脸型的衬边设计与挂钩，在贴合度这一轮我们给出了满分的成绩。
贴合度各项评分见下表：
过滤效率（70分）
在口罩包装或商家宣传中，这些口罩都号称拥有防霾效果。此次评测，我们使用了潘石屹同款工业级的TSI DustTrak II粉尘检测仪，为这些口罩验明“真身”。这款检测仪非普通几千元的空气检测装置，售价将近10万元，可以精确至1μg/m3。
图片来自于网络
具体实验中，我们会将口罩用多层胶带包裹、固定在漏斗上，而漏斗的另一端则连接检测仪，尽量不留缝隙，模拟吸入空气，以获得最为精确的PM2.5数值。
烟雾过滤效率
在烟雾过滤效率测试中，我们将香烟点燃放进杯中，此时，检测仪的读数为94000μg/m3，已经达到非常重度的污染水平。随后，使用准备好的口罩与测试仪尽量接近杯口，检测各品牌口罩在极端环境下对于PM2.5的过滤效果。
通过以上数据可以明显看出，代尔塔104106与重松DD11V过滤效果最佳，高达99.6%，远超N95标准。3M 9332、霍尼韦尔 H950v、绿盾的过滤效果也均在99%以上，起到了突出的防护效果。totobobo与pitta在烟雾测评中的表现最差，可见过滤水平不仅与颜值无关，也与价格无关。
雾霾过滤效率
原理与烟雾过滤测试相同，选择了一个雾霾天，在室外环境下进行了真实的评测。当日，检测仪在自然环境中读取的数据为336 μg/m3。实验结果计算出的过滤效率与烟雾测试结果基本成正比，重松DD11V依然是表现最为出色的口罩。PITTA虽已在上一轮烟雾测试中出局，但这一轮的结果显示，这款口罩的过滤效果还是差的令人震惊。
包装（10分）
古有李清照写下“薄雾浓云愁永昼”，彼时的薄雾与浓云只是词人自己的愁，今时更具杀伤力的雾霾却是每个人心中的愁。与雾霾的斗争是一场持久战。选择有效的口罩，并正确地佩戴它，才是“穹顶之下”抵御雾霾的正确姿势。
,
