我第一次知道《死亡笔记》,还在上初中。

那时候晚自习之前要看《新闻联播》,就在某一天我看到了封禁《死亡笔记》的新闻。

该作品“包含了神秘主义、死亡、报复等诸多感情因素在内,这些黑色感情将对孩子幼小心灵产生非常大的负面影响,严重影响孩子的人格发育。”“让青少年产生报复心理。”

当时我的女班主任撇了撇嘴:“太可怕了,你们千万别看这种东西。”

作为一个小时候只看过一次僵尸片就被吓得整夜做噩梦再也不敢看恐怖片的孩子,听到这部作品竟然“恐怖如斯”,真是让我倒吸一口凉气。

后来我上了高中,多少“见多识广”了一些,喜欢上了推理小说,口味也变得越来越重。

MP4流行的年代,我躲在厕所里如饥似渴地看了不少电影和电子书。

我住的宿舍比较特殊,现在是传说中的“状元房”。四个人里两个文科生两个理科生,宿管老师也不怎么搭理,于是每天晚上都有一堆人聚在那间小屋里各种嗨,简直文理合璧。

一来二去,认识不少理科班的朋友。其中有一个,经常用他的口头禅“超屌”向我们推荐他看过的超屌电影。

夜神月想要创造的,是一个完全没有犯罪的“新世界”。

犯罪者的大规模离奇死亡,让全世界都察觉到了某种神秘力量的存在,众人将之成为救世主“基拉”,出自"killer"。月的所作所为也的确对世界产生了影响,“基拉出现后的六年间,战争消失了,全世界的犯罪率下降了七成”。

别让人生过成伪命题(世界无法简单用正邪划分)(1)

但是,月的做法真的是正义吗?

当然不是,月自己也说他知道杀人是犯罪,可是从他决定用死亡笔记执行所谓正义制裁的瞬间,小哥就已经不可避免地堕落了。

夜神月错误地认为只要杀掉所有恶人,世界就能只剩下好人。殊不知善恶本一体,没有阴影也就没有光明。

而权力,是最猛的春药。就像谁都无法抗拒魔戒的诱惑,再纯洁的心灵都会被其染黑一样,夜神月用死亡笔记掌握了所有人的生杀大权,无可避免地产生了自己是“卡密(神)”的幻觉,从杀罪犯到杀阻碍他计划的人甚至无辜人,企图构建只有好人存在然而不可能实现的“新世界”。

弗里德里希·荷尔德林有名言:“将人间变成地狱的原因,恰是人们试图将其变成天堂。”

夜神月曾经是个好孩子,他说过自己最不能原谅“践踏别人好意”的人。然而当他为正义不择手段,已然变为正义的反面时,为达目的无所不用其极,人格彻底扭曲成了恶魔。

尼采有名言:“与恶龙缠斗过久,自身亦成为恶龙;凝视深渊过久,深渊回以凝视。”正义与邪恶,并没有界限。夜神月注定毁灭,从他希望借由死亡笔记改变世界那一刻起,他的命运就已经定下了。

夜神月的结局也确如丧家狗般,一败涂地。

请输入标题 bcdef

《死亡笔记:点亮新世界》

别让人生过成伪命题(世界无法简单用正邪划分)(2)

别让人生过成伪命题(世界无法简单用正邪划分)(3)

《死亡笔记》是神作,故事有思辨,而且是双主角斗智的模式,头脑攻防有逻辑有布局有诡计,还有十足惊人的神展开,夜神月也贡献了不少经典表情包。

别让人生过成伪命题(世界无法简单用正邪划分)(4)

我看的是动画版,荒木哲郎监督在巨人之前最成功的作品,很多镜头都充满张力,声优的表演也无可挑剔,特别是宫野真守——他在综艺节目的一段现场表演,还有12国语言版的鬼畜笑我都撸了许多遍……

别让人生过成伪命题(世界无法简单用正邪划分)(5)

但这部作品也存在局限性,毕竟是主要面向青少年读者的作品,有些中二似乎也情有可原。

夜神月不相信法治,他希望用人治,追求结果正义。而夜神月最大的对手L,其实也是为了结果会去采用特殊手段的绝对理性主义者。月和L,本质上是同类。L死后,剩下的剧情任务就是写死夜神月,那么L的继承者——M和N的意义更多是作为击败月的工具,即L这一形象的延伸。

月的绝地反击只多赢了L一步,他虽然杀死了L,但也坐实了自己就是基拉的嫌疑。可惜,这时L已经是死人,没办法将之公诸于众了。M和N正是站在L的肩膀上,从“L为何曾释放两大基拉嫌疑人”和“13天规则”等疑点入手,才战胜了夜神月。

人治和法治、程序正义和结果正义并没有太多碰撞,还有其他一些有趣的点,本也可以大书特书——这么说确实有些吹毛求疵了,这部作品已足够优秀,能够保证高度可看性的同时,还能给人以思考,实属不易。

原作大场鸫曾说:“那些去深入探讨阿月的善恶和网上社会等主题性东西的评论,可能和我们所想的《死亡笔记》完全是两回事。什么‘生与死’、‘正义与邪恶’,正如在访问中所说一样,我们并没有深入著眼于这方面,因为觉得只是纯粹将之做为一种娱乐就好了。”

嘛,人总是容易自作多情的。

《死亡笔记》的诡计是围绕设定做文章,原作已经玩得非常充分了,除非再开拓新设定,否则很难整出新花样。

于是,这部十年后的续作《死亡笔记:点亮新世界》,我还是蛮期待的。

这次是死神大王闲不住,往人间投了六本笔记。

原作两个角色的斗智戏码已经很精彩了,六方混战的话岂不是要上天。

不过应该限于篇幅,故事线有必要简洁,主创的驾驭能力也有限,整个斗智最终集中在了三大主角身上。

说是“斗智”,却实在乏善可陈,更远不及原作。槽点不少,但不算大问题。

结尾的“疑似”反转也说不上新鲜,本质上还是炒了“利用失忆”的冷饭,无奈主角小哥不是高智商设定,放弃记忆的动机只是单纯怕被看破,所谓的“斗智”也缺乏攻防过程,核心看点的缺失使得整个剧情相当乏力。

我相信如果是没接触过原作的观众,还不至于认为它是烂片。本作看得出经费充足,CG的死神效果逼真细腻,还有机枪扫射的大场面,情节也很紧凑,看起来很是高大上,作为商业片还算及格的。

特别是弥海砂想要死在夜神月怀中那段,我是被结实地戳到了。

别让人生过成伪命题(世界无法简单用正邪划分)(6)

别让人生过成伪命题(世界无法简单用正邪划分)(7)

但对粉丝来说,抛弃了高智商元素,基本没有推理,可以看做是丢失了原作的魂,只是徒有形式地借用了一些原作桥段,而且还把硕果仅存的几个老人都弄死了。钱多了,质却没跟上去,很让人失望。

不过,电影里还是出现了几个很有意思的点,虽然只是一句台词带过:

死亡笔记杀人的必要条件,姓名和长相缺一不可。如果跟死神做交易,能够用一半的寿命交换死神之眼,可以通过面貌看出这个人的姓名和寿命——对抗手段有:面具或遮挡面部、假名。

别让人生过成伪命题(世界无法简单用正邪划分)(8)

“基拉”、“L”已经不再是个人代号,而是两种对立的象征。

“国家也想要得到死亡笔记”,照应结尾六本死亡笔记被恐怖分子抢走。个人之上的政治力量介入,格局前所未有地变大,但也只能浅尝辄止。

别让人生过成伪命题(世界无法简单用正邪划分)(9)

别让人生过成伪命题(世界无法简单用正邪划分)(10)

“笔记怎么可能赢得了枪”:原作也有夜神月用藏着的纸片写名,被开枪阻止。笔记和枪都是有效的致死工具,笔记无视时空,但写字需要时间,没有子弹快。

别让人生过成伪命题(世界无法简单用正邪划分)(11)

言之有物和言之无物的作品,只一线之差。这根线虽然暧昧模糊不容易把握,但却是检验作品优秀与否的准则之一。这就是,主题。原作的主题很明确,不再赘述。新作真正的烂就在于主题的缺失,它单纯只想强行狗尾续貂,造成了故事的空洞无物,浮于表面。

新作的海报是分黑白两侧,看得出还是三足鼎立的设定:中间长得像东出昌大的李易峰,我们可以叫他易峰哥,他是黑白两面;

别让人生过成伪命题(世界无法简单用正邪划分)(12)

黑方L的继承人,天然卷都不是坏人,我们可以叫他卷毛哥;

别让人生过成伪命题(世界无法简单用正邪划分)(13)

白方邪魅狂狷反派脸,小哥的发型时髦值很高,感觉甩起来会很带感,我们可以叫他甩头哥。

别让人生过成伪命题(世界无法简单用正邪划分)(14)

卷毛哥有向L发誓,绝对不用死亡笔记解决案件;易峰哥是警察,追击时会握着手枪,这样可以尽快阻止死亡笔记的使用;甩头哥一直用死亡笔记杀人,最后被乱枪射死。

别让人生过成伪命题(世界无法简单用正邪划分)(15)

如果我来拍这部电影,首先确定三大主角的标志物:

即:卷毛哥/头脑——易峰哥/手枪——甩头哥/死亡笔记。

三大主角有各自的信仰:卷毛哥拒绝死亡笔记的原则,可以深化成坚持程序正义;

别让人生过成伪命题(世界无法简单用正邪划分)(16)

易峰哥既是警察又是幕后真凶的多重身份,新作处理得比较简单,他的性格转变很有故事,可以改成原来追求程序正义,因为某起事件使他变为追求结果正义;

别让人生过成伪命题(世界无法简单用正邪划分)(17)

甩头哥是类似夜神月的设定,作为基拉的信徒,代表结果正义。

我这个版本的故事,想要阐述的是:选择简单粗暴地用死亡笔记消灭邪恶,恰是因为畏惧邪恶的存在,而这条路也终会令你成为邪恶。真正的正义,承认邪恶的存在,直面邪恶,并且守护在两者之间的那条线前面,寸步不让。

三大主角本一体,这是三个人面对邪恶的不同选择。卷毛哥是用正义维持正义,易峰哥的转变是看到了正义也会无能为力,甩头哥是用邪恶追求正义却没意识到这已是邪恶。

死亡笔记无法杀死辨识不出身份的人,而甩头哥始终以真实身份示人,这是甩头哥和另两位主角的最大不同。然而甩头哥实际是内心最脆弱最不敢直视自己的一个,因此败给了死亡笔记,选择借此力量。

别让人生过成伪命题(世界无法简单用正邪划分)(18)

故事的最后落在:世界无法简单用正邪划分,真正重要的是自己内心的选择。

写了这么多,也都只是我个人的意淫,能不能实现还得两说。

我想表达的很简单:许多烂片之所以是烂片,主要是因为他们没找我来拍。

吹个牛,哼。

哦对了,这应该是本公众号目前字数最多的一篇文章。

快,夸我。

,