个人以为，蜀汉丢失荆州，最大的损失不是失去了土地，而是在关羽兵败遇害一事和对此事的清算中，折损了大批人才。
古代战争不是三国志游戏一样比数值，也不像现代战争靠国力碾压，人的作用非常之大，精兵良将足以扭转人力物力上的劣势。关羽，在三国志上记载篇幅较短，但是三国志中恐怕也没有哪个将领在他国军政要员的谈话中被如此多次的提及并高度评价，“实熊虎也”等等评价就不提了，陆逊称颂孙权的三大功绩“破操乌林，败备西陵，擒羽荆州，斯三虏者当世雄杰，皆摧其锋”（评论区有朋友认为，陆逊只是把三件事并列，为此把后面“斯三虏者”一句加上，感谢长评，欢迎心平气和讨论），将俘杀关羽与赤壁之战、夷陵之战相提并论，试问三国志中，有哪个将领得到与曹刘相提并论的机会？关羽遇害，使刘备军少了一位才能资历足以独当一面、善于以微弱兵力组织战略进攻的重要人物，也就丧失了从多个方向同时组织战略进攻的能力。关羽之死，又引发了严重的连锁反应：先是足以胜任九卿高官出将入相的潘濬投降孙权；继而是孟达降魏，刘封获罪被杀，这两个人也都有统领一军镇守一方的才能；再是张飞遇刺身亡，先主再折一臂；为关羽复仇，又兵败夷陵，黄权降魏，马良阵亡，黄权在魏官至车骑将军，深受曹丕司马懿器重，马良前有出使孙权，后有动员五溪蛮参加夷陵之战，也是可以出将入相的人才；夷陵兵败，更损失了从荆州就追随刘备的冯习、张南、程畿、傅肜等忠臣义士。精兵的损失也不容小视：关羽军陆战正面扛得住曹仁于禁庞德徐晃，水战更是厉害，在陆战失利的情况下仍然可以封锁汉水，如不是孙权偷袭后方，凭借水军优势很有可能攻破襄阳。水淹七军，又俘虏名将于禁训练率领的北方精锐三万人，即使招降部分也是一支强大力量。而上述精兵在荆州丢失后全部失去。夷陵之战，刘备亲自率军出征，虎贲羽林五校白毦精兵理应随驾，而从冯习张南这些人荆州旧从的履历来看，夷陵之战很可能有不少入川时带的老兵，如后出师表诸葛亮所说，“此皆数十年之内所纠合四方之精锐，非一州之所有”，这些人中，可能有精于骑射的乌桓突骑，冀州青州幽州徐州流民出身的百战勇士，闻名天下的丹阳兵，随雷绪归附的庐江兵，荆州的善战水军，还有起义不断贯穿整个东汉的五溪蛮族，这些四方精锐和他们的后裔，在夷陵一战，损失殆尽。人才的凋零和断档，造成的结果就是在蜀汉后期，精锐部队是賨叟青羌这些少数民族部队，主要将领是降汉的姜维夏侯霸，文吏出身的张翼廖化。
,
