这两年氮化镓可谓是如日中天，各大品牌相继推出了自家的氮化镓快充，像国民数码品牌绿联推出的100W氮化镓快充，刚上市就吸引了大众的眼球。有些粉丝也向我们咨询了这样的问题：绿联氮化镓值不值得买？氮化镓充电器买多大功率、买几口才划算？
为了帮助大家做出更好的选择，我们购入了绿联最新推出的100W和65W两款氮化镓充电器（下文简称“绿联100W”和“绿联65W”），做了一次对比测试，来看看它们的实际性能表现如何。
- 外观设计
绿联这款100W快充是套装款，自带一根双C口的100W快充线。65W这款有套装款和单头款，为排除充电线因素的影响，我们买了套装款，配的也是双C口的100W快充线。
两个充电器的设计风格基本一致，外壳是黑色金属漆材质，绿联65W是小方条造型，100W是小方块造型，体积上65W大约是100W的一半。
从官方参数来看，绿联65W重量为128g，握在掌心感觉挺轻的；绿联100W是215g，拿在手上感觉稍微有点沉，不过比起很多笨重的老式笔记本充电器，重量已经压缩了不止一倍。
接口方面，绿联65W有2个USB-C口和1个USB-A口；绿联100W共有3个USB-C口和1个USB-A口。
两款充电器都是折叠插脚，不用的时候可以收起来，放进包里基本不会刮到其他物品。
- 协议测试
从官方资料来看，两款充电器均支持主流的各类快充协议，我们用电流表对每个接口逐一进行检测，结果显示两款充电器支持的协议基本一致，包括PD3.0/2.0、QC3.0/2.0、SCP、FCP、AFC、BC1.2等。这些协议基本涵盖了市面上主流的笔记本、手机、平板、无线耳机、游戏机等设备。
值得注意的是，绿联65W的C1、C2口支持5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/3.25A五个电压档位，即最高输出功率可达65W，而绿联100W的C1、C2口支持5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A和20V 5A五个电压档位，最高功率达100W。
接下来正式进入充电性能PK，测试设备为：戴尔XPS15笔记本、16寸Macbook、13寸Macbook Air（2020款）、iPad（2018款）、iPhone 12、小米11、AirPods耳机。
- 单口充电
【单充电脑】
对于大多数用户来说，大功率氮化镓快充最主要的用途就是给笔记本供电。为了发挥出百瓦快充的优势，选择标配96W充电器的16寸Macbook来测试。
在Macbook电量低于5%的情况下，先用绿联65W的C1口充电，电流趋于稳定后，输出功率基本保持在50-60W之间，比较接近标称的65W。
换成绿联100W给Macbook充电，实时功率高达90.97W，可见充电性能明显比65W更胜一筹。10分钟后，电量从2%提升到19%，充电速度跟苹果原装96W充电器差不多。
【单充手机】
两款充电器的C1、C2口均向下兼容20W，我们使用支持20W快充的iPhone 12搭配两款充电器做了两次测试，在两次测试中，两款充电器的输出功率都保持在16-18W之间。
从充电效率来看，iPhone从1%提升到60%，用绿联65W耗时30分钟，用绿联100W同样是耗时30分钟，两者是旗鼓相当，都能达到苹果原装20W的充电速度。
四、多口充电
【双口充电】
评价一款多口充电器，当然要看多台设备同时充电时的性能表现，接下来进入双口充电模式。
使用绿联65W：C1、C2口分别充戴尔电脑和iPad，C1口实时功率达到43.56W。由于这款iPad 2018的额定充电功率为12W，实测C2口功率达到12.28W，说明成功激活12W功率。
使用绿联100W：C1、C2口分别充电脑和iPad 2018，C1口实时功率达到47.76W，C2口功率达到12.04W。
在两次充电过程中，C1口给电脑充电的功率基本稳定在40W以上，iPad也能按照额定功率进行充电，说明供电的分散并不会影响电流的正常输送。
【全口并用】
从双口同充的表现来看，两款充电器性能上并无明显差距。不过，要真正一决高下，还得看“全口并用”的终极应用场景。
使用绿联65W：C1、C2、A口分别充戴尔电脑、iPhone 12、小米10，C1口实时功率仍然达到了43.58W，而C2口和A口的功率均在10W上下波动。
使用绿联100W：C1、C2、C3、A口分别充戴尔电脑、Macbook、iPhone 12、AirPods，C1口输出功率仍然达到了43.27W，C2口则保持在20-30W之间，而C2口和A口的功率在10W上下波动。符合官方标称的“45W 30W 10.5W 10.5W”功率分配模式。
充电速度上，用绿联65W充电30分钟后，戴尔电脑从4%电量提升到31%；而100W的优势就凸显出来了，在比65W多充一台电脑的情况下，30分钟后，戴尔电脑从4%电量充到35%，速度比65W更胜一筹。
五、发热PK
对于高功率快充，出现发热现象总是难免的。一般来说，持续输出功率越高，设备发热越厉害，尤其是在多口同时输出时，发热是最明显的。另外，有些充电器体积小，可能会导致热量散发不出去、损耗内部器件。
虽说发热是正常的，但如果设备发热严重，就会影响充电稳定性和安全性。为检验两款充电器的安全性，我们同步对设备进行发热测试（注：室内温度为27-30°C）。
在多口同充的40分钟中，使用测温枪监测充电器、电脑和手机的实时温度，每隔5分钟测2次，最终得出最高温度如下：
使用65W充电：充电头最高温度为59.5℃；使用100W充电：充电头最高为60.4℃。远远低于国标标准规定的充电器发热极值75°C。
使用65W充电：电脑最高为47.1℃；使用100W充电：电脑最高为47.8℃。一般来说，笔记本保持在温升30°C范围内，也就是60°C以内都是比较安全的。
使用65W充电：手机最高为42.1℃；使用100W充电：手机最高为40.1℃。两者均低于国家安全标准规定的手机发热极值48°C。
（注：因测试设备精度有限，本次评测的数据仅代表个体，不具有普适性。）
这些温度都在安全标准内，可见两款产品在散热性方面还是值得放心的。结合官方资料来看，两者都内置有智能协议芯片、电源管理芯片和同步整流芯片，具备过压、过流、过温等保护功能。虽然100W功率高得多，但由于体积做得更大，散热效果并没有明显输于65W款。
总结
看到这里，大家应该对绿联氮化镓快充有了一定认识，两款充电器总体表现不错，兼容广泛，可为各类数码设备提供充电，能以合理的功率分配为不同设备进行同时充电，而且快充安全不发烫。
要说孰优孰劣，客观地讲两者是各有所长。65W款在价格和便携性方面有很大的优势，就算对比市面上同规格的快充，这个价格也是蛮香的。当然，就充电效率来说，100W款是优于65W的。至于应该选择哪款，还是要看个人的实际需求。为了方便大家查阅，这里用表格形式给大家做一个对比。
我们可以设定两种场景：
1、你的电脑标配充电功率在70W以下，平时最多只需要给3台设备同时充电，那么65W已经能满足使用需求，用100W就会有点“性能过剩”了，选择65W能省一百多块钱，明显更划算一些。
2、你的电脑标配功率为70W以上，平时需要同时给两台电脑提供快充，再或者是同时给4台设备提供充电，那么65W就有点hold不住了，更建议选择100W。
好了，本次测评分享到此结束，希望能够帮助到大家。最后想问一下大家选择充电器会考虑什么呢？来聊聊吧~
,
