乘客王先生从火车卧铺车厢的上铺下来时，从扶梯上摔下导致多处骨折，造成九级伤残。王先生将中铁北京局诉至法院，索赔59万多元。法院一审判决中铁北京局赔偿王先生14万元，北京局不服上诉，记者今天从北京四中院获悉，法院二审维持原判。
乘客王先生今年44岁，2018年1月11日22时，他从邯郸市乘坐中铁北京局运营的T253次列车，目的地为郑州站。
一审法院审理查明，火车运行过程中，王先生从上铺准备下来时，从扶梯上摔下导致不能活动。列车到达郑州站后，王先生被送至郑州市第三人民医院救治，后又前往北京积水潭医院急诊。
王先生被诊断为胸12椎体爆裂骨折、腰2椎体压缩骨折、腰3椎体骨挫伤。一审期间，王先生申请了司法鉴定，鉴定意见为伤残程度属九级。
一审法院认为，王先生乘坐中铁北京局运营的列车，双方建立了运输合同关系，中铁北京局有义务将王先生安全运送到目的地。考虑到卧铺车厢上下卧铺之间的扶梯较窄、火车在行进过程中会产生不稳等状况，一审法院认为中铁北京局对本次事故应承担相应的损害赔偿责任。
一审法院同时认为，王先生作为具有完全民事行为能力的成年人，对自己的人身应负有安全注意义务，但是他在从上铺下来的过程中，没有做到踩稳、抓牢，应承担主要责任。
最终，一审法院判决中铁北京局按一定比例赔偿王先生14万元。一审宣判后，中铁北京局上诉至北京四中院。
中铁北京局上诉称，根据监控录像显示，列车运行平稳，王先生是从上铺下来的时候没有抓住扶梯，也没有蹬住扶梯，造成摔伤，王先生受伤完全是自身故意或重大过失导致，中铁北京局依法不应承担任何法律责任。
北京四中院审理认为，根据合同法相关规定，承运人承担损害赔偿责任应适用无过错责任原则，只有在特定情形下可以免责，但应由承运人对此承担举证责任，且只有因旅客故意、重大过失造成的伤亡，承运人才可免责。如果旅客对伤亡的后果只有一般过失，承运人仍应承担赔偿责任。
然而，本案中，中铁北京局未能提交充分有效证据证实王先生受伤系因其故意、重大过失或自身健康原因所致，据此，北京四中院驳回其上诉，维持原判。
