作者：我方团队张嵚
一：至关重要的“种地问题”
明朝万历十四年（1586）年，正是清算了张居正后的万历皇帝，越发变懒的年头，朝中的奏折，高兴了就批几份，不高兴就压好些天。虽然还没到后来“怠政”“不上朝”的地步，但日常的公务处理，也是有一搭没一搭。但就是这年三月，一封内阁首辅申时行的奏折，却叫懒洋洋的万历皇帝，立刻就来了精神，一口气读完后，就是连连点头。
因为这封奏折所讲的，正是此时的万历皇帝，亲政后纠结了四年的问题：要不要在北京周边，开发新型的水稻田。
这么个“北京郊区种稻子”的问题，怎么就成了叫万历纠结的大问题？放在明朝年间，单以技术难度说，就是非常重大：明朝中后期时，水稻还只是在南方广为种植，京郊地区更是极其罕见。如果能把江南的水稻，成功大规模移种到北方地区，无疑就是中国农业科学史的一次“农业革命”。
这个“农业革命”设想，其实早在万历皇帝还是小孩子，改革家张居正操持国政时，就叫张居正大人颇为动心。可那时候的张居正，正卷袖子推行轰轰烈烈的“考成法”与“一条鞭法”。种水稻的事情，也就从万历三年起搁置下来，直到张居正去世，万历皇帝亲政，这才旧话重提。
而真正筹划了这场“农业革命”创举的人物，就是此时明代杰出的农业学家：徐贞明。
徐贞明，明代清官徐九思之子，从隆庆五年中进士起，就埋头于农业研发中。万历三年时，正是他在工科给事中任上，率先提出了在京城郊区种植水稻的设想，叫当时的张居正首辅也击节叫好。遗憾的是，提出这奇特建言的徐贞明，却也因为不久后，有同僚讥讽张居正，被张居正一怒搞了株连，倒霉陪绑贬了官。
但是贬官后的徐贞明，却是不屈不挠，无论身在何处，都急需坚持考察，写下厚厚的调研笔记。终于总结出了在北京种水稻的十四个好处，包括增加京城存粮，减少漕运成本，充实国防等。而且虽说被张居正“误伤”了，但张居正的老战友兵部尚书谭纶，却对这个奏议大为支持：张居正不种我先种。蓟州永平玉田等地，率先开垦了水田，收成很快郁郁葱葱。
而待到万历皇帝亲政后，徐贞明的名号，也是更加响亮，包括内阁首辅申时行等重臣，都力挺徐贞明的主张。原因也很直接：对于当时的明王朝来说，徐贞明的种水稻提议，正可解决明朝眼前的困难。
二：利国利民，缘何遭批
万历皇帝亲政后，一边清算了张居正，一边把张居正生前的好些改革措施，都是一股脑推倒重来。比如之前裁汰冗官的努力，就变成了万历皇帝的滥赏滥封，明朝的官员数量直线增长，昔日严厉的清丈土地措施，也是荡然无存。考成法更是尽数被废。于是没过几年，明王朝财政收入锐减，各地流民暴增，京城郊区也常年云集大量流民，闹得万历皇帝十分头大。
于是徐贞明提出的“农业革命”主张，也叫万历皇帝颇为动心：如果真能在京郊把水田开出来，那就意味着朝廷将增加一大笔收入。先前眼巴巴靠漕运维持京城经济的窘境，也会大大改善。倘若水稻能够丰收，国家有了充足的储备粮，九边也能够获利，国防实力也将大大增强。简直是一本万利的大好事！要不试试？
于是万历皇帝，任命徐贞明为垦田使，开始在京郊周围进行考察。更多次招来申时行等内阁重臣讨论。而在万历十四年三月，申时行的奏折，更叫万历皇帝长出一口气：“可开水田……岁收自倍！”内阁也已经确定，这件前无古人的事情，真心靠谱。
而如果对照下后来明王朝的历史，倘若明朝真的如愿将这个设想成功推广，那么到了晚明天灾频繁的年月里，京城就会有大量储备粮，农民起义席卷天下的惨状，赈灾安民都不是问题，大明朝手里有粮心不慌，哪怕是急躁的崇祯帝，也会有充足的底气应对困难。可以说，这是一桩很可能给明王朝“改命”的“科技革命”。
可是，当信心满满的万历皇帝，基本下定了开发水田的决心后，朝野上下的反应，却是瞬间炸了锅。特别是那些以骂人著称的言官们，更是纷纷上奏，言辞一个赛一个刻薄难听。比如监察御史王之栋，就针锋相对，你徐贞明不是说开发水稻田有十四个好处吗，我也说说其中十二个坏处，比如“必资剥削”“蹂躏为害”“地方滋扰”等，可比起徐贞明有理有据的考察来，这一类反对声，简直就是为骂而骂，没一个在说理。
如此闹剧，也正如力挺徐贞明的内阁首辅申时行，私下里无奈叹息：中原士夫深为子孙忧，恨入心髓，牢不可破。
明明利国利民的大好事，怎么就招恨了呢？其实，这就是个产权问题：被徐贞明看中，可以推广水田的土地，名义上说是无主荒地，其实都是被京城各位勋贵们，巧立名目非法圈占的产业。
由于这帮人技术水平有限，这类土地，当时都被勋贵们用来种一些芦苇等作物，每年获利也很多。可徐贞明的“农业革命”倘若启动，那岂不是夺他们的“钱包”？这些人自己不好出面反对，就鼓动相熟的言官出面，没过几天，就叫大明朝堂上，吵了个乱七八糟。
一开始的骂声，万历皇帝还不在意，但事情发展下去，却不一样了。京郊非法占用土地的主要人物，竟都是皇宫里的太监们，照着申时行的叹息说“中官在左右者，多北人”。一看徐贞明要动他们的产业，当然气的眼睛喷火，于是一边言官们口水纷飞怒骂，太监们一边在深宫里下猛药说坏话。终于叫万历也彻底动摇了，终于在不久后表了态：近开水田，人情甚称不便，不宜强行。
一场轰轰烈烈的农业革命，就这样雷声大雨点小。多年后明王朝天灾频发，内忧外患的明朝国库见底，悲惨破产的命运，也就无法扭转。
如此闹剧，一直到清朝年间时，还被清代好些学者连连唏嘘。比如清末学者李慈铭，就连连称赞徐贞明的主张为“实万世策”。搁置这主张的明王朝呢？更是“畿辅千里，永为瘠区，仰食东南，亦将终古”——明朝亡国，一个重要原因，就是不用这“万世策”。
而且清朝人说这话，也是有底气的。因为就是这个被万历搁置的“万世策”，却实实在在造福了清王朝。
三：捡了便宜的雍正
清朝开国以后，也遭遇到了明朝时的类似困难，为补充京畿存粮，康熙皇帝在位时，就种了动水稻的心思，也遭了不少重臣反对。到了雍正三年，铁腕改革的雍正皇帝，终于下了这个决心，以怡亲王胤祥“总理畿辅水利营田”，完全参考明朝徐贞明的主张，狠抓水稻种植，十年时间就效果显著：仅京津地区，水稻种植面积就高达五十万亩，河北多地“数十里皆稻乡也”。徐贞明当年执着的“农业革命”，就这样成了现实。
而雍正年间的清王朝，也因此大受裨益，康熙晚年时越演越烈的土地兼并得到遏制，底气充足的清王朝趁热打铁，将“摊丁入亩”推向全国。先前举步维艰的清王朝，在雍正年间满血强大，有了府库充盈的好景象。这番强国效果，就有这“农业革命”的功劳。
绿油油的京畿水稻田，折射出的，也是不变的道理：科学的眼光与坚定的决心，任何年代，都是强大的动力！
一个造就明朝崛起的大工程，却也造成了明朝灭亡
明朝穷总督，南踢越南北揍蒙古，被泰国奉为神明
,
