对于每一位同学来说，无论是高考考上大学还是考研考上研究生都是一件非常值得高兴的事，因为能够走到这一步的都是付出了很多的汗水、打败了很多的对手，成功上岸终究是一个小概率事件，都是非常不容易的。
但是同学们又经常听到人说“同校的研究生是比不上本科生的”，这句话就像一盆冷水一样泼灭了很多考研上岸同学的心，但是事实真的是如此吗？这样的”鄙视链”在高校之间是如何存在又发挥着什么样的作用呢？
研究生毕业
同校之间的”鄙视链”首先不得不承认的是这样的”鄙视链”在高校之间确实是存在的，但是并不像那句话说的一样那么简单，因此几乎在每一个高校都会存在着各种各样的”鄙视链”，不仅仅是存在于本校研究生（本文特指硕士研究生）和本科生之间。
就像很多人说“考研上清华的研究生不算是清华人一样”，其他学校也会存在着类似的情况，例如常见的学历上的”鄙视链”——同校博士不如同校研究生，同校研究生不如同校本科生；生源上的”鄙视链”——考试生不如保送生。
暂且不论这样的论调是否正确和合理，既然出现了这样的情况那么肯定是有原因的，在判定同校研究生是不是真的不如本科生之前，我们大可以看看出现这样论调的主要原因是什么，这样有助于我们客观评断。
鄙视
“鄙视链”存在的原因“鄙视链”存在的最主要的原因就是第三方视角的存在，一般都是社会上觉得某个（些）学校研究生不如本科生；某个学校觉得其他学校研究生不如本科生；某个群体觉得同校的研究生不如本科生……小编还从来没见过有哪个同学、哪个学校觉得自己本校的研究生不如本科生呢！
在第三方视角上觉得同校的研究生不如本科生主要有两个方面的原因，第一是从高考角度来看，大家会普遍认为能够高考考上这所高校的同学学习能力比较强，也就是说高考的检验能力要比考研强，这一点确实如此！
高考
第二是从考研的角度来看，同学们在考研的时候大多数都会选择比自己本科院校要更好的高校，因此会觉得这些本科的同学会比研究生要更优秀。不仅如此，考研报考本校上岸的难度会小很多，会让人觉得本科生对本校研究生触手可及。
导致”鄙视链”存在的原因都是真实存在的，这样看来似乎“同校研究生不如本科”的论断似乎真的就是如此，但其实不然。理论上来讲大家对比的都不是当下的研究生与当下的本科生，高考时对比的是过去，考研时对比的是未来，这样不在一个维度上没有任何可比性，仅仅是听起来、看起来是如此而已。
考研
差距其实更像是思维错觉所以无论是同校的博士生与研究生相比还是同校的研究生与本科生相比本质上是没有什么差距的，直接进行对比是不严谨的，至于对比出来的结果肯定也是错误的，或者说是思维上的“错觉”，毕竟谁说同校研究生一定是不如本科生的。
从能力上来讲，研究生教学训练和本科生教学训练是不可同日而语的，尤其是同一所高校的研究生教学要求一定是远高于本科生的，这样训练下的研究生能力会快速提升。所以你可以说这些考上来的研究生在本科的时候不如现在学校的本科生，但一定不会是同校的研究生不如本科生。
从发展上来讲，每一位学术大佬大多是都是通过考研上来的，保研毕竟是少数，从这点上来讲考研的这批人科研实力是毋庸置疑的。同时在就业的时候公司只会在最高学历下同为研究生的情况下才会对比本科学历，小编也还没见过哪所公司招聘要求本科生优于研究生。
校招
总结总的来说，尽管是同一所高校里的研究生和本科生，其实也是不能够直接对比的。之所以有那么多人说“同校研究生比不上本科生”，更多的是因为他们思维惯性对比的是这些同学高考时的能力，这样是不对的。
不仅如此，考研竞争一年比一年激烈，能够成功上岸的又岂能是平凡之辈？十几年前甚至是几年前我们可以说高考的难度是明显大于考研的，但是当下随着考研人数的剧增，考研的难度与高考已经不遑多让，这样的背景下谁又能说同校本科生一定比研究生优秀呢？
考研加油
你觉得同校研究生比本科生优秀的论断是否正确？或者你觉得同校研究生与本科生相比谁更优秀？欢迎在下方点赞、评论或者留言！
想了解更多精彩内容，快来关注教育思行
,
