NOMOS近些年越来越火，已经越来越不能用“小众”来形容它了。了解NOMOS的朋友都知道，它只生产极简腕表，风格非常专一。极简风越来越流行，喜欢NOMOS的人也越来越多，问题出现了，不少朋友反映NOMOS不“耐操”。
NOMOS的腕表相比其他一些机械表而言，确实不是那么耐操，有人也经常用这一点来抨击NOMOS除了设计一无是处，甚至说它质量不好。其实，NOMOS不“耐操”是有原因的，今天我就从三个方面来和大家聊一下这个问题。
包豪斯风格
第一个方面，主要是因为 NOMOS的风格。听说过NOMOS的都知道，它只生产极简腕表，所有的表款都是包豪斯风格，非常专一。这在世界上各大腕表品牌中是很少见的，而这一点也是NOMOS成功的重要因素。正因为它把包豪斯风格塑造成了自己的品牌符号，让NOMOS品牌成了包豪斯风格腕表的旗帜，所以只要是喜欢包豪斯风格的消费者，很难不被NOMOS打动，在条件允许的情况下，多会优先选择NOMOS。那么这和NOMOS不“耐操”有什么关系呢？正是因为NOMOS全部采用包豪斯设计，在表款的设计上力求简洁，所以手表不可能做的很厚。而一旦要做薄，加工空间就小，所以NOMOS不能做到很好的防水和保护设计。
很好的一个证据就是，今年巴塞尔推出的Nomos Club Campus和Club Neomatik腕表，和以往的腕表相比不仅设计上是全新的，而且厚度也有所增加，其中Campus防水达到100米，Neomatik防水更是达到200米。防水对腕表的作用不言而喻，潜水表一般都比较“耐操”，防水就是重要因素之一。
机芯
注意NOMOS的人也许会发现，它所有的设计都是小三针设计，这倒不是设计需求，最根本的原因
是NOMOS的基础机芯来源于ETA 7001，它正是一枚小三针机芯。此外，ETA 7001厚度仅有2.5毫米。在这个厚度之下，齿轮.夹板.红宝石.钢件都得“小巧玲珑”。零件越小，加工越容易出现问题，在后续的使用中更加大了损坏风险。虽然NOMOS采用了各种措施，例如换了微调，换了棘爪等来升级改造ETA 7001，但仍然无法解决实质性问题。从技术层面来说，NOMOS不“耐操”的本质因素还是机芯，但这并不是说它的机芯真的就如此脆弱。
消费群
这就不得不说到第三个原因。之所以有人诟病NOMOS不“耐操”，我认为还有另一个原因，那就是NOMOS定位的消费群或者说它实质的消费群。一些顶级品牌，专门做超薄腕表，也会出现上面的问题，但是因为价格昂贵，消费的起的顾客并不会常常只佩戴那一只表，甚至可能只会某些场合戴一次。但NOMOS就不一样了，为什么呢？大部分NOMOS的价格，只能说是“轻奢”，和德国的另外两大品牌朗格、格拉苏蒂原创也没有任何价格冲突。但也因此，NOMOS的消费者购买某一表款后，很可能就会一直佩戴，自然容易出问题。另外，消费者的佩戴习惯和对腕表的爱护保养程度也是影响腕表使用的重要因素。NOMOS确实不如劳力士“耐操”，它走的也不是那个路线，但要说到质量，它也没那么“娇弱”。
NOMOS到底好不好，值不值的买？这个问题不同的人有不同的答案。重要的是，你买表是什么目的。不能你喜欢它的设计却不接受它的缺点，至少我还没有见过那种好看、便宜、质量好、逼格高的名表。最终怎么选择，还是要看你是侧重哪一点，No one is perfect，No watch is perfect！
,
