一连发了很多期的噪音投稿，有人私信问我为什么发微信总不回复，我看了他的问题是：楼上噪音折磨的快要疯了，我该怎么办？
从2019年开始，不断有人问我这样的问题，没有一千次，也有八百次了吧。可是即便是有这么多人遇到噪音问题，我仍没有办法从个体经历中总结出一般解决方法，最终只能用一种接近玄学的口吻告诉你们：忍、狠、搬。或是假装站在智慧高点，对众人说一句：这世界没有救世主。让人似懂非懂，但实则仍旧是一种敷衍。
这些都像是算命先生的话术，放之四海皆准，但说了又等于没说，因为我知道，你们期盼的答案是今晚就能见效的办法，而我并不能给你解答这个难题。我不是救世主，这世界有没有救世主？也许现在不信这套的人更多一点，但你们仍要把道德、法律、素质、人品、震楼器、甚至是楼板厚度等等视为挽救你现状的几根稻草，诚然这些提高对你或许有帮助，但你寄希望于这些，它们何尝不是另一个维度的你的救世主呢。
本文作者：傅岳（Frank）
从我个人的经历说起，沟通的成本确实很高，前后花了一年半的时间，按照常人的评价，我是遇到了一位“讲理”的楼上邻居，但我不确定换了别人，也能像我一样说服这位“讲理”的邻居，因为毕竟他们也曾指着鼻子骂我神经病。
最失魂落魄的夜晚，我用拳头奋力敲打天花板，手指关节巨痛，血流不止，翻箱倒柜寻找创可贴，却发现仅存的一盒创可贴是多年前去西双版纳时导游送的，包装上还印着广告，七彩云南，欢乐世界。
然而我并没有从暴力输出中获得任何美学体验，只有痛觉和眼冒金星，让我精神错乱。我从来都没有想到自己会发疯，唯一值得庆幸的是，没有发生第二次揍天花板事件 ，它也总算逃过一劫。在与天花板发生单方面冲突后，我终于理解了那些看似荒诞的行为艺术背后逻辑，我把我的行为称之为“与天花板的搏斗”，全国各地每天都有上演，自此人类又多了一项行为艺术表达。
以前知道震楼器的人不多，神器都是秘而不宣的，因为生怕被更多人知道后，会被人举报，法律就会禁止它。但只要稍加研究，网店购买渠道很容易就能获得，但我一直犹豫要不要买一套，将肉体反击升级到机械化。
我知道楼上不是恶意针对我制造噪音，因为他们每天的生活，我都琢磨透了，我毫不夸张地告诉物业，这世界上除了他们自己，没有人比我更了解他们的生活。新来的物业管家一脸茫然地问我，为什么人家的生活，你会如此了解？
我笑而不语，当然这是一种苦笑。可能管家没有经历过，解释太多也是无济于事，更何况我也不指望物业能帮我做什么，这也许是我一贯的作风。我们这小区的片警，与我有多年的交情，在我们彼此都没有戒烟的日子里，我们至少一起抽过一百根烟，但这并不能代表他能为我做什么。当我与他聊起噪音的时候，他也在对我苦笑。
我也希望有人能为我做些什么，让我摆脱噪音苦难，哪怕这个人可以用金钱来衡量，我绝对不会吝啬。我的发小告诉我，他的催账公司在扫黑除恶最严的日子里，还依旧保持了两班倒的作息，从他眉飞色舞的表情中，我看到了希望，但是这种希望，带着浓重的幻想主义色彩，一旦实现了，就成了魔幻。
所以真的没办法了吗？正如现在很多人问我的一样。我只能认定楼上不是恶意的，而这点往往会在仇恨愤怒吞噬理性的时候被反转。但如果买了震楼器，我可以潇洒地住回乡下小院，用神器代替人力帮我狠狠地揍天花板，这样能得到发泄的快感。一旦使用神器，我将面临一些选择，在一个熟人的社区，我与物业经理、片区民警、社区主任都已建立了长期良好的互信关系，但是如果我选择反击，我该如何在熟人关系网中权衡利弊？说的直白一点，我还想给自己和家人留点面子。
虽然我把这些顾虑视为是一种“妇人之仁”，也正是自己没有果断去反击，才让我对反击二字有了新的理解。在很多案例中，反击并不是解决噪音矛盾的出路，而是通过反击过程，进一步激化双方矛盾，实现破釜沉舟。一味息事宁人的忍让，你总会爆发像我一样发疯的状态，但是一旦反击，噪音并不会由此戛然而止，反而更容易招致报复。所以，不管你选择哪条路，胜算都不大。
如果你非要让我做出一个决策，我会告诉你衡量自己的资源优势，做出适合自己的选择。但是这种回答，明显又是算命先生的口吻，没有具体的实质，只有抽象的概括，让人听了似懂非懂，却不知道该如何是好。简而言之，你如果已经处于崩溃边缘，又没有面子需要顾忌，那么选择反击手段；如果你和我一样，碍于种种世俗眼光或者家庭牵绊，那你只能妥协让步，以退为进。但这两种选择，都不具有解决问题的普遍性，反击不代表一定成功，忍和搬不代表软弱无能。
但凡一件事，在众多个体的经验中，依旧难以归纳总结出一般通用的方法，我们称这件事为难题，除非你有钞能力，但如果我把解决噪音问题架空于事实，给出一个放之四海而皆准的答案：只要你有钱，你就能解决。那更多人肯定又要问我：怎么使自己变有钱呢？那这又是另一个难题了。如果将难题划分难度等级，解决噪音问题和让自己变富有，几乎处于同等难度级别，你要解决噪音问题的迫切需求，绝不亚于期盼一夜暴富。我们每个人生来的每件东西都被明码标价，安静也是如此。这是很赤裸裸的物质主义言论，我一直极力反对这种观念，但在这个越来越崇尚物质消费主义的时代里，推行道德自律，显得苍白无力。
除了钞能力有选择安静的资格，在众多成功案例中，还有一套适合他们自己的方法，他们成功了，但是你照搬别人的办法，不一定起效。你只能表达噪音对目前的你来说是无解的，但你肯定不能概括到全部的噪音问题是无解的，毕竟每天都有人回到了安静的生活，只是你没有找到办法，你也没有遇到自己的“救世主”，你没有成功的背后，是你还在困顿中摸索方向，也可能方向一开始就搞错了，假设你是无神论者，根本不信救世主这套逻辑，但你总还是盼着能有某种法律来伸张正义，这时法律成为了你的“救世主”。可它太遥远，你把当前的问题寄托于未来的救世主，苦等多年依旧没等来，折磨依旧，而信仰沦陷，也开始了愤世嫉俗咒骂几句去他妈的。
这可能已经动摇了不少人的三观，我们的启蒙教育一定是这样说的，有困难找警察叔叔，以至于成长了几十年，你还在信仰这句话，却从未思考过启蒙教育的理想初心是为了让人相信，而现实环境发生的事都在让人不信。人们开始陷入自我怀疑，到底还有没有法制？有没有天理？很多人认为没有了，于是他们陷入绝望之谷，怀疑一切曾经的理想与初心，信仰崩塌的同时，也即宣告了自己从理想主义步入残酷的现实主义，但现实里并不是没有理想的容身之地，只是你还没往前多走几步，仍在黑暗里。
你只绝望，却不再上进，这正是你与其他成功摆脱的人不同的地方。而这里的成功者，绝不是带着金钱符号的成功，更不是成功学中忽悠人的八面玲珑，这些都太肤浅。你想要找到的解答，实则都在自己的脑海里，你还没有觉悟到，因此会在困恼时无助和不满。当你走进绝望之谷，你应该要去求得上进之心，而不是沉沦于历史虚无主义，你倘若信奉无用论，最终自己就成了无用之人。
如果你问我被噪音折磨的快要疯了，到底该怎么办？我回答你，应该借这次磨难让自己锻炼强大，你会觉得我是在逗你玩，噪音还能锻炼自己？也许不信的人更多吧，所以才会变成顽疾。但是你遇到了，总要去面对，我之前写的攻略中列举了一些解决之术，但术是最基础的经验方法，该怎么沟通，怎么联系第三方处理，怎么报警，怎么使用反击，怎么以退为进，怎么脱敏等等，这些都是术，但是术不是万金油。
从经历中，激发上进求索的心，从术中领悟道，道中生智，智生答案，道是妙不可言的，也是言出必失。每个人都有自己独特的生存哲学，不一定非要学某人效仿某人，包括我在这写了这么多，未必你能接受，但你不可否认，你该有自己的思维，该有自己的判断，该有自己的选择，而不该停留在原地，固步自封着，将自己的精力与时间消耗在无知愚昧中，你该去斗争的，不仅是哪一款神器，而还有自己的心智和理念。
最后，回答各位为什么我最近没有回复私信，因为防疫需要，最近一直做志愿者，能力有限，力所能及做些。而我的大学同学在上海志愿者一线已经坚守了二十二天，曾经给我投稿的一位噪音群友，也毅然奔赴抗疫一线。如果你认为这是个黑暗的时代，但总有人在这黑暗中点亮了微光，人间没有天助时，悲剧与恐慌共存，每个人都有权选择随波逐流或是逆流而上，这个选择，是我本文标题给你们的答案。
,
