《人世间》最惨重的一幕呈现了：周蓉和冯化成离婚。
这一结缘于患难中的感情曾是那样的神圣和唯美，当事者及其家人为其付出的代价何等之大。
突然坍塌实在让人不忍目睹。
但是，《人世间》对这一感情的破碎处理得十分冷静和贴切。它没有简单地对冯化成进行“出轨”之类的道德鞭打，也没有对周蓉的“理想主义”和“自我为中心”给予理性的谴责，而是从人性的视角进行恰如其分的诠释。即长期的夫妻矛盾侵蚀了曾经的爱，爱失去了，离婚就是理智的选择。
至于第三者王紫的出现只不过是一个偶然事件，或者说是一个导火索罢了。《人世间》也没有归罪于这个如当年周蓉一样单纯的姑娘。
那么，该怎么评判他们的离婚呢？
是网传的、千夫所指的“出轨”？还是如蔡晓光所说的：
这对你们俩都是一种解脱。
《人世间》中19岁的周蓉千里迢迢追求神圣的爱
1.即使离婚了，周蓉曾经追求的爱情依然神圣。离婚自然不幸，但我们还是要从历史的角度，实事求是地看待周蓉与冯化成曾经的感情。
周蓉是在一个“唯有爱情是真实的年代里”，义无反顾地奔赴贵州大山，与处境艰危的冯化成生活在一起。
当时周蓉19岁，又是一个有文化、有头脑的青年，并非简单的意气用事，而是用那个时代所给予她的理想主义去追求自己的理想。而当时的冯化成还处在苦难的煎熬中，投身他就更有一种英雄主义的色彩了。
这种行为在今天看来，很傻很不现实，但这正是那一代人的单纯与执着。而这种品质又是今天年轻人所缺乏、所需要的精神财富。
所以，在冯化成突然提出离婚时，猝不及防的周蓉说的只不过是一番气话罢了：
那时太年轻了，不懂爱情。
宋佳在《人世间》中饰演的周蓉
他们结婚4年后，也就是周蓉23岁时，《人世间》以父亲探望女儿的形式，正面展示了周蓉与冯化成的生活。
当时，周蓉对自己的生活很满意、也很乐观，对她所选择的感情更加坚定。在与父亲谈到这一问题时，她信誓旦旦地说道：
若让我们离婚，我就与家庭断绝关系。
冯化成更为坚定，他不仅几次给周蓉的父亲跪下，求得谅解，还真诚地保证：
周蓉就是我的一切。
《人世间》中，离家7年的周蓉准备回家
他们结婚7年后，周蓉26岁那年，她与冯化成带着女儿回家过年。不料因为冯化成当众朗诵悼念周总理的诗而被抓捕，周蓉急得连女儿都不顾了，交给一位同事带回家，她自己为冯化成的安危四处奔波。
周蓉觉着她是在保护一位勇士，自己的行为也显得神圣了。
上了北大的周蓉依然用倾慕的眼光看冯化成朗诵诗歌
即使周蓉考上北大后，她依然对冯化成充满了崇拜和爱慕。她专门把哥哥秉义叫来，一起欣赏冯化成的诗歌朗诵。在冯化成受到全场的喝彩时，周蓉充满了自豪和光彩。
此时，周蓉已经30多岁了，早过了感情的冲动期，应当说她的爱是自觉的，婚姻是稳定的。
怎么能说她不懂爱情呢？
《人世间》中周蓉、冯化成夫妇
2.婚姻是在不善经营中一步步走向“破碎”的。他们婚姻裂变的开始，并非冯化成的出轨，而是现实提出了新的问题，夫妇俩、特别是周蓉又不具备经营的能力。
为了把分开多年的女儿接回家住，他们急需一套房子。在北京不可能解决的情况下，他们调回老家工作，并以冯化成屈就在文化馆工作为代价，有了一间简陋的房子住。
此时，他们还相安无事，恩爱依旧，冯化成也没有招花惹草的行为，相反，他在努力经营这个家，大部分的家务是由他承担。
随着女儿一天天长大，他们必须有一间两居室的房子才有条件团圆。在一个百废待兴的年代，需要房子的人很多，他们必须走关系才有可能在激烈的竞争中获取。
《人世间》中的冯化成
先是冯化成送东西、跑关系，获得了诗歌竞赛一等奖，想凭借这一实力当上作协副主席，从而具备分房子的资格。
在这个过程中，周蓉不赞成冯化成的做法，认为这是有失斯文，是不光彩的行为。
矛盾由此开始，冲突逐步升级，甚至周蓉把装有冯化成获奖证书的镜框都摔碎了。
剧情精心安排这个“摔碎”，已经在铺垫后面婚姻的“破碎”了。
宋佳在《人世间》中饰演的周蓉
在冯化成单位分房无望的情况下，周蓉又求蔡晓光帮忙，争取她所在的学校分房。但在蔡晓光给管分房的领导送礼、分房已有几分希望之时，周蓉却出人意料地把那份礼物要了回来。
冯化成实在无法理喻，便和周蓉大吵了一仗，闹到几乎动起手来。恰好蔡晓光来看周蓉，把怒不可竭的冯化成到他家去喝酒。
冯化成借着酒劲，述说了自己的苦衷，核心就是周蓉太以自己为中心，不理解他，更谈不上曾经的尊重和崇拜了。
此时，离婚的念头已在冯化成的心头闪现，但他还不敢、也不愿下决心。
因为他珍惜曾经的患难经历，珍惜周蓉为他的付出。
《人世间》中青年诗人王紫
3.第三者的出现仅是偶然现象，夫妻间的矛盾是离婚的必然。这时，青年诗人王紫出现了。
她是抱着对冯化成的崇拜、并请他帮忙的双重心理，慕名拜访冯化成。
这是一个漂亮、年轻、温柔的女孩子，又对冯化成极其恭维，这种现象放在现实生活中，有多少文人会垂涎三尺.....
但是，冯化成并没有动心，也没有任何出格的举动。在周蓉分到房子后，冯化成还表现出极大的热心，准备把女儿接回家，开始新的生活。
不幸的是，在冯化成满腔热忱地把一首新写的诗朗诵给周蓉听时，周蓉表现出极大的冷漠。
这对一个诗人来说，比骂他、打他还要难受。冯化成陷入极度地痛苦之中。
遗憾周蓉没有任何察觉，也没有意识到危机的来临。
《人世间》中冯化成和王紫
《人世间》合情合理地安排了冯化成与王紫再次见面。
冯化成因为苦闷在外散步，遇到了正在锻炼的王紫，王紫就势邀请冯化成到她的住处做客。
王紫表现出一个女孩子在她所崇拜的人面前应有的热情与激动。她拿出好酒接待，又说了许多动情的话。
此时的冯化成还是理智的，打动他的、或者说让他出轨的诱惑是他朗诵诗歌后，王紫的反应。
还是那首曾经读给周蓉、周蓉又毫无反应的诗歌，王紫表现出了激动、敬慕、欣赏的表情。
而这是一个诗人最需要、也是最能打动他的尊重。当年，冯化成就曾经被周蓉这种尊重与爱慕所打动，并走在了一起。
遗憾的是，这一切不复存在了。
冯化成在王紫身上又看到了当年的周蓉，而且是在他最痛苦之时看到的。
那么，出轨也就水到渠成了。
也许在那一瞬间，冯化成眼前浮现的还是周蓉，他忘不了曾经与他患难与共的周蓉！
能否说，这也是人之常情呢？
《人世间》中周蓉和蔡晓光
这一夜，周蓉也承受了丈夫夜不归宿的煎熬。
寂寞与痛苦之时，她叫来了蔡晓光，诉说了她的委屈和痛苦。
蔡晓光站在客观的角度，批评了周蓉的弱点，也尖锐地指出了感情危机的主要原因在周蓉身上。
周蓉幡然悔悟，欣然接受。所以在冯化成回家后，周蓉不但没有怪罪，还一个劲地道歉。
久违的客气和尊重倒是让冯化成对昨夜的行为有了深深地忏悔，他抚在周蓉的肩头大声痛哭。
冯化成恢复了对周蓉的关心，并把女儿接回家，准备好好地过日子。所以在王紫邀请他一起出国时，冯化成并没有表态。
《人世间》中的冯化成
4.无爱的婚姻，离了对双方都是一种解脱。过年了。
冯化成在周家热热闹闹地团圆之时，难免想起了孤零零的王紫。从这点看来，冯化成还是一个为“一夜情”负责人的男人，至少不是网上恶评的“渣男”吧。
果然，在冯化成看望王紫时，这位痴情的姑娘正在孤独的痛苦与热切的期盼中。
冯化成意识到，由于他在痛苦中的“一夜情”已经给这位女子带来了痛苦，他的婚姻也给周蓉留下难以抹去的痛苦。夹于两者的他，只能做出这样的决定：
与其让两个女人受苦，不如让我一人承受这一切。
《人世间》中冯化成
客观地说，这是一种成熟和理智的决定。因为冯化成与周蓉之间很难再恢复“初心”，而蔡晓光始终对周蓉坚守着“初心”，周蓉也对蔡晓光有一种女人所需要的依赖感。
冯化成的退出不但可以成全一对更合适的婚姻，也可以减轻他给王紫造成的痛苦。
为此，冯化成甘愿背一个“出轨”的骂名，并被岳父打了一顿。
从这个意义上说，冯化成身上还有一种“我不下地狱，谁下地狱”的勇气和担当。
《人世间》中周蓉与冯化成
所以，冯化成心平气和地向周蓉提出了离婚，周蓉也平静地接受了。
自然，周蓉很痛苦，几乎哭得昏厥过去。她的眼泪博得了观众的同情，冯化成自然成为千夫所指的“叛逆”。
作为旁观者的蔡晓光看问题倒很透彻，他劝慰周蓉的那句话说得合理而贴切：
离婚对你们俩都是一种解脱。
王阳在《人世间》中饰演的蔡晓光
5.《人世间》再次敲响警钟：无爱的婚姻是不道德的。能看出来，《人世间》是借蔡晓光之口道出了符合人性的爱情观。
它没有对冯化成进行“出轨”之类的道德鞭打，而是用恩格斯从人性出发而阐述的爱情观，对这一离婚事件进行了准确地诠释：
没有爱情的婚姻是不道德的。
《人世间》中的周蓉和冯化成
这一观点曾经由著名作家张洁在小说《爱是不能忘记的》中引用，谴责了由时代所造成的“无爱婚姻”现象，引起了强烈的反响和广泛的热评。
《人世间》再次用富有人性的爱情观表现周、冯两人的婚姻，显得十分高明和切合现实。
《人世间》原著作者梁晓声
看看现实生活，有多少无爱婚姻折磨着彼此，受害者已经习惯，也已经麻木了。
“出轨”行为可以引起人们的广泛关注和议论，但对“无爱婚姻”视而不见了。
《人世间》的价值与可贵之处就在于，它从人性的高度剖析婚姻，像当年《爱是不能忘记的》的小说一样，再一次引起人们对婚姻的警觉和反思。
自然，也会有人吐槽与指责，说《人世间》对冯化成这一角色的处理是三观不正。
愈是如此，愈说明《人世间》的成功，愈说明《人世间》敢于直面现实的胆略，愈说明《人世间》俯瞰人生的睿智与情怀。
,
