图片来自网络
‘万元级’APS-C画幅微单，指的是机身 2~3枚镜头，能够满足人文、人像、风光等拍摄焦段的组合；随着尼康Z50的发布，佳能M6 MarkII不再寂寞。
就在佳能自豪地宣布：“...感动常在，本厂几十年来持续‘挤牙膏’，现已成功挤破一亿台销量！”的时候，老对手尼康用Z50 两枚APS-C画幅微单镜头作为回应。
图片来自网络
为广大小伙伴认同的‘EF-M无狗头’堪称佳能近年来最成功的表现；EOS M系列微单的销量更是持续保持领先；凭借不错的素质和很的高性价比，EF-M卡口镜头在无数‘大咖’的嘲讽中站稳脚跟，对佳能的利润贡献颇大。然而，随着两枚Z DX卡口镜头的到来，佳能得小心了！
Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR
佳能可以嘲讽尼康没有自己的传感器，但绝不敢说自己的镜头比尼康强；随着机身性能被开发到极限、随着越来越多的摄影爱好者意识到镜头的重要性，各大厂商终将通过镜头一决高下。
目前来看EF-M卡口仍然具备优势，毕竟阵容上相比Z DX卡口要整齐得多；但以尼康的实力，最多一年赶上问题不大。特别是 Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR镜头，换算焦段为75-375mm，EF-M 55-200mm显然差点事。
Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR镜头；使用了1枚ED镜片和4片非球面镜片，规格上超过EF-M 15-45mm。下两图是这枚镜头的MTF图——
图片来自尼康官网
图片来自尼康官网
嗯~很符合尼康一贯的‘高锐度’表现，对比度上已经与‘土豪’富士同档；再看看具备三枚非球面镜片EF-M 15-45mm——
广角端；图片来自佳能官网
望远端；图片来自佳能官网
呃...显然ED镜片的作用不小；其实这样比也不是很恰当，毕竟价格相差很大，还得看实际表现。本人在工作中对EF-M镜头有过不少体验，尤其是对EF-M 55-200mm的表现比较满意，下面与 Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR比一比MTF图——
图片来自尼康官网
望远端；图片来自佳能官网
图片来自尼康官网
广角端；图片来自佳能官网
可以看出：使用了内对焦、具备ED镜片的 Z DX 50-250mm f/4.5-6.3 VR账面数据更加亮眼，后对焦的EF-M 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM也具备一枚UD镜片，但在解析力上依然不及。
仅有2088万像素的Z50无法展现这两枚镜头的全部实力；尼康似乎在‘电磁炮’之后，对镜头的解析力产生了浓厚兴趣。个人认为：Z50的后续机型更值得期待。
反观3250万像素的M6 MarkII，更需要至少两枚高解析力的镜头应战。‘改镜头’这种工作，对于尼康来说小菜一碟，更不用说DX/FX卡口有大把镜头可选。佳能再不抓紧，地盘难保！毕竟Z50传承于D500，宽容度和高感表现都强过M6 MarkII；对焦和连拍强悍；M6 MarkII如果不能发挥像素的优势，必然处于劣势了（Z50有取景器，M6 MarkII没有）。
,
