11月15日,由周梅森编剧,沈严、刘海波导演,靳东、闫妮、黄志忠、陈晓、秦岚等演员主演的电视剧《突围》收官。

突围豆瓣评分只有5.7(突围评分跌至5.3)(1)

最后两集大结局中,所有主角的命运都找到了最终落点,黄志忠饰演的林满江因癌症去世没有接受审判,长明集团董事长傅长明被判处死刑,其他人也都得到了应有的惩罚。然而,最后两集并没有观众期待的高潮戏,反倒给人虎头蛇尾的感觉,齐本安和林满江在医院的戏份就拖沓了半集,并且还有接连不断的回忆部分,最后犯罪分子被绳之以法也没有期待的“爽感”,看完之后会觉得达不到预期。

突围豆瓣评分只有5.7(突围评分跌至5.3)(2)

因此,截止到发稿,《突围》的豆瓣评分,已经从最初的5.9跌至5.3,和前作《人民的名义》口碑大相径庭。总结下来,这部剧至少有几处硬伤。

突围豆瓣评分只有5.7(突围评分跌至5.3)(3)

首先是转场生硬、剪辑混乱、配音台词对不上口型,让人看得特别不流畅。这部分的问题是显而易见的,有太多戏份台词和口型都对不上,明显是后面有过大量修改,重新配音。剪辑方面的问题也很严重,《突围》喜欢多个场景穿插切换,特别是多处对话戏份来回切换,观众很难完整看完一场戏,这应该也是受到了删减影响,同时为了实现不同戏份之间的关联,偶尔会有不同对话间的对白关联,也让人显得有些刻意。

突围豆瓣评分只有5.7(突围评分跌至5.3)(4)

另外,电视剧还用了大量旁白,总的来说,这个问题还应该是审查带来的大量删减造成的原因,包括原本饰演吕德光的演员没有办法出现在荧屏上,后期换脸等等,都是客观原因,无法避免。

突围豆瓣评分只有5.7(突围评分跌至5.3)(5)

但是第二个硬伤就是剧本自身的问题了。其实看完45集的《突围》,回头想一想,在反腐这条线上非常薄弱,完全没有层层递进、步步为营,一点点接近真相并最终揪出“大老虎”的快感,而这正是前作《人民的名义》被观众喜欢的原因。电视剧聚焦中福集团,阻止国有资产流失,但真正反腐的行动少之又少,电视剧的“反派”也只有那么几个,这部分太薄弱了。

突围豆瓣评分只有5.7(突围评分跌至5.3)(6)

第三处硬伤,是京州时报那条线其实很多余。看过全剧,会发现秦岚饰演的范佳慧和陈晓饰演的秦小冲对于剧情主线的推动没有太大意义,到了最后也不了了之了。

而且这条线展现得非常敷衍,从头到尾,整个报社都只有范佳慧、秦小冲和牛石艳三个人出场,连多几个配角都没有安排,太不接地气,而且新闻采编报道、人事任命等等也显得非常儿戏。

突围豆瓣评分只有5.7(突围评分跌至5.3)(7)

其他各种不合理的漏洞也非常多,比如和林满江吵完架后,石红杏已经明显状态不太对了,但牛俊杰和牛石艳都没有予以关注,还出去和齐本安喝茶聊天。

林满江住院,齐本安去探望,既然已经和张继英沟通过要去问话,怎么会不知道在哪个病房?而且,就算不知道在哪个病房也应该打电话或去护士站询问,而不是直接问个路人吧?

突围豆瓣评分只有5.7(突围评分跌至5.3)(8)

林满江被查,按理说下面的人都是惊弓之鸟,但演员们给出的状态都不对,陆建设还像没事儿人一样去预支借款,皮丹去自首的那场戏,也还是像日常一样,没有一点害怕、绝望的状态。

因为各种各样的问题,《突围》口碑不佳在情理之中,然而编剧周梅森在接受媒体采访时却给出不一样的说法。

突围豆瓣评分只有5.7(突围评分跌至5.3)(9)

一方面,周梅森表示电视剧最终呈现的各种不完美,是受审查和删减影响。他表示理解观众边看边骂的心情,他自己也是边看边骂。同时他还说,作为成熟编剧,他知道在激烈的戏剧冲突中塑造人物,本来电视剧一开始是某角色跳楼自杀,引发中福集团高层震动,这才有了齐本安被紧急派到中福集团担任一把手。而且死者留下一个笔记本,上面有案件线索,这些都在后期修改被删除了,反腐线大大减弱。

突围豆瓣评分只有5.7(突围评分跌至5.3)(10)

但是对于大量网友差评,周梅森却否认是电视剧质量的问题,他指出关注度高的作品在制播过程中被舆论绑架已经是影视界众所周知的事情,《突围》被抹黑,是最新一例,有些人预谋策划、四处煽动,多处出击,却貌似“网友”吐槽,极力形成负面评价。

另外他还坦言,最早《突围》是62集,旁白没这么多,内容也仅限于揭示人物心理。后来多次修改,只能用旁白连接,实属无奈。

突围豆瓣评分只有5.7(突围评分跌至5.3)(11)

对于这部剧的品质,以及编剧周梅森的回应,你们有什么看法呢?

,