刚刚过去的8月15日，是日本投降77周年，在日本这一天被叫做“战败日”。
按照日本政坛的习惯，战败日这天，日本首相要发布“战败日”致辞。这种致辞，既是对日本国民的一个交代，也是向亚洲曾被日本侵害过的国家表示歉意。
但近些年来，日本首相的战败日致辞，已经发生了根本性的转折，最开始的“不战誓言”，被安倍晋三和岸田文雄搞出来的“和平誓言”所取代。
1945年8月15日，日本宣布无条件投降
那么，这个所谓的“不战誓言”跟“和平誓言”，有什么区别？过去这30年来，日本十几位首相的“战败日致辞”，都说了什么，有什么变化？这些变化对于日本周边国家，乃至整个世界来说，又意味着什么？
一、从“不战誓言”到“和平誓言”1945年8月15日，日本宣布无条件投降。此后鉴于日本在第二次世界大战期间，给周边各国造成的巨大伤害，以中美苏英法为主的联合国安理会，对日本做出了一系列的限制措施。
其中最关键的一条，就是在日本宪法中，强制规定了日本战后不能拥有军队，只能拥有少量自卫队的事情。
这条规定的初衷，就是限制日本再次发动战争的能力。具体表现在日本宪法的第9条：“日本永远放弃以国权发动战争，永远放弃武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段。”
后来世界格局逐渐稳定，日本政府为了能够得到二战胜利国的原谅，尽快融入世界，开始在每年8月15日这一天，由日本首相发表“战败日致辞”。
战败日致辞的关键，就是表现日本对二战的反思，表达对周边各国的道歉，以及最重要的，重申日本政府对于宪法第九条，也就是永远放弃以战争解决国际争端这一点的拥护。
所谓的“不战宣言”，其实就是指日本首相在“战败日致辞”中，重申日本放弃武力解决争端这一点。
日本宪法第九条，放弃使用武力解决争端的内容
而所谓“和平宣言”，则是最近几年才出现的东西。自从安倍晋三担任日本首相之后，日本在右翼的路上越走越远，其中一个突出的表现，就是妄图修改宪法，把日本宪法中至关重要的第九条给删除了。
虽然日本的“修宪”运动因为国民和国际社会的反对，至今还没有确切消息。
但安倍晋三早在2013年“战败日致辞”的时候，就已经放弃了日本首相在“战败日致辞”中，重申绝不使用武力解决国际争端的惯例，而取代以“为了让亚洲成为一个信任和秩序的地区，而不是武力和威胁的地区，我们必须克制，不要在亚洲搞军备扩展……”等内容。
因为这份宣言表面上是追求和平的，因此日本官方将其称为“和平誓言”。
今年8月15日，日本新首相岸田文雄的“战败日致辞”中，也没有提及“不战宣言”，而是延续了安倍晋三所谓“和平誓言”。
很显然，这份所谓的“和平誓言”跟此前的“不战誓言”是有很大的区别的。
首先，不管是安倍晋三还是岸田文雄的“和平誓言”，都没有提及日本爱第二次世界大战中，对包括中国在内的周边国家，造成的“加害”责任，也没有因此表示歉意。这摆明了就是想要篡改历史，否认第二次世界大战的胜利果实。
安倍晋三
其次，在所谓“和平宣言”中，日本首相看似是也在呼吁避免战争，维护东亚地区的和平。但他们说“我们必须克制”，这就是偷换了概念，把应该由日本承担的战后责任，悄悄地跟其它国家追求和平等同了。
直白一点说，“不战宣言”是别管其它国家怎么做，日本就是不能使用武力解决争端。但所谓“和平宣言”，则把日本要不要使用武力解决争端的前提，建立在其它国家的选择之上。
这就是从根本上，妄图篡改日本宪法，实现所谓“国家正常化”的表现。
第三，也是最重要的一点。“不战誓言”是重复日本宪法第9条的内容，它是有强制性的。但安倍晋三和岸田文雄搞出来的这个“和平誓言”，顶多只能算是他们个人做出的承诺。
不说政客的承诺本来就不靠谱，更重要的是，它对日本国家根本没有强制性，两者显然不可同日而语。
二、历任日本首相的“战败日致辞”，有一条清晰的右翼化轨迹表面看上去，日本首相在“战败日致辞”中，用“和平誓言”取代“不战誓言”，完全是安倍晋三和岸田文雄这两个右翼分子搞出来的事情，但实际上，如果研究近30年来，日本历任首相的“战败日”致辞，就会发现一条清晰的，试图掩盖历史的右翼化轨迹。
1994年，担任日本首相的村山富市，在战败日演讲中，不仅重申了“不战宣言”，而且第一次在致辞中，向亚洲人民公开致歉，说日本将坚持“不战宣言”，并且把悲惨的历史告诉下一代人，避免灾难重演。
日本前首相村山富市，第一次在战败日致辞中向亚洲人民道歉
这大概是近30年来，日本首相在战败日致辞中，最“真诚”的一次了。
到1996年，日本第82任首相桥本龙太郎，在战败日致辞中的说法，已经变成了“当年那场战争，给亚洲人民带来了许多悲痛和伤害，我虚心接受这一事实，并深刻反省，谨表哀悼”。
从村山富士的“致歉”，到桥本龙太郎的“反省，表示哀悼”，日本政府虽然已然坚持着“不战宣言”，但已经将对周边国家的歉意，悄悄变成了自我反省。
2005年，担任日本首相的小泉纯一郎，在二战结束60周年的战败日致辞中，重复了村山富士的讲话，也公开表示了道歉，但他却删除了村山富市关于第二次世界大战，是日本国策层面出现巨大错误的表述。
这个变化体现出日本虽然碍于当时的国际压力，坚持了“不战誓言”，也再次向亚洲邻国致歉了，但他们国内本身，对这场战争的反省已经浮于表面，甚至不认为当年发动战争，是国家决策层出现了政策失误。
说得直白一点，就是我虽然给你道歉了，那是因为我打不过你，而不是因为我真的错了。而这正是日本右翼势力复兴的标志。
这帮人现在竭力想要篡改历史，采取的手段就是把明显具有侵略性质的日本侵华战争，当成是两个国家因为利益矛盾而爆发的一般战争。
再之后，就是2013年安倍晋三的“战败日致辞”，他不仅不道歉了，而且直接用“和平誓言”取代了“不战誓言”，如果说此前几任日本首相，都是在舆论层面，一点一点的掩盖二战历史真相，安倍晋三就是直接在事实层面，直接向二战后建立的国际秩序发起挑战。
岸田文雄战败日致辞
放弃“不战誓言”，就是否认日本作为战败国，应该承担的历史责任，是为日本修改宪法做铺垫。
到了今年，日本首相岸田文雄的“战败日致辞”中，已经不是推卸责任的问题了，而是公然为日本侵略者招魂。
他在致辞中说：
“我们永远不会忘记许多尚未返回家园的遗体，我们将尽最大的努力，作为我们国家的责任，欢迎他们尽快回到自己的故乡。”
作为侵略者，竟然还想要把那些举起屠刀，对其他国家人民进行残忍屠杀的日本军国主义战士的遗体，迎回日本去。此举比惨败“靖国鬼庙”，更加过分。
背后体现出的，是日本政府不但不反思自己在二战中犯下的错误，反而把曾经的侵略者，当成“国家英雄”来看待的问题。
如果举个例子，这就好比现在德国突然说希特勒虽然失败了，但他是德国的“民族英雄”一样，是完全属于为法西斯主义翻案的行为。
三、日本是如何变成这样的？前文说到德国，只是一个不太恰当的比喻。事实上这些年来，德国国内右翼势力虽然也有复苏的迹象，但政府层面牢牢掌握着舆论的主导权。整个国家对二战的反思氛围，还是非常浓厚的。
而日本却截然相反，从上世纪90年代到现在，历任日本政府的战败日致辞之中，可以清晰地看到一条日本右翼势力死灰复燃，试图篡改历史，否认二战胜利果实的轨迹。
之所以造成这种现象，当然是有原因的。并非是日本人就比德国人更加泯顽不化，而是第二次世界大战后，美国出于全球争霸的考虑，对日本右翼势力的包庇于纵容，造成了现在这种局面。
刚刚遇刺的安倍晋三，公然宣称自己继承的是外公“岸信介”的政治衣钵。而被称为“昭和之妖”的岸信介，正是日本右翼势力复苏的源头之一。
岸信介本人就是二战甲级战犯，在日本侵华战争期间，经由他的手，从华北，东北等地，被日本人抓去开矿的中国劳工，足有几十万人，其中很多人直接被日本人折磨致死，他们的尸体形成一个个触目惊心的万人坑。
被刺杀的岸信介
这么一个本应该千刀万剐的刽子手，只因为在二战末期，选择积极向美国投降，就被麦克阿瑟给保下来了，并且在朝鲜战争爆发后，很快得到重用，成为日本政坛重量级人物。
从这时开始，日本右翼势力的复苏，就已经埋下了伏笔。此后几十年间，在美国的支持与纵容下，日本右翼势力逐渐壮大。他们本就是当年军国主义者的子孙后代，让他们反思日本在二战中犯下的罪孽，就是动摇他们在日本政坛立足的根基。
因此，多年下来，日本政客们一步步的，有计划地掩盖篡改历史，到了安倍晋三和岸田文雄这一代，由于世界格局变化，日本国内经济情况恶化等等原因，这帮人在事实上有了彻底否认历史的环境。
从这个角度来说，安倍晋三和岸田文雄，用所谓“和平誓言”替代“不战誓言”，并不是他们临时决策，而是过去70多年来，日本政坛右翼势力在美国包庇与纵容下，一步步死灰复燃的必然结果。
就算没有安倍和岸田，也会有其它的日本政客站出来，试图修改日本宪法，颠覆历史的。
这不是哪一个人坏了的问题，而是日本政坛从根子上就已经腐烂了。种在地狱血池里的花，结不出吸引和平鸽的果实。
四、结语魔鬼藏在细节之中。通过近30年来，日本历任首相的战败日致辞变化，就能够看出，现在的日本，已经不存在什么迷途知返的问题了，极右翼和军国主义者在日本全面复苏，几乎不可避免。
这种背景下，我们不能把和平的希望，寄托于那份已经被日本政客们篡改的面目全非的日本“和平宪法”，只有时刻准备好猎枪，才能有效震慑豺狼的野心。
,
