01 追忆先烈青年时，感染当代青年魂
随着《觉醒年代》和《理想照耀中国》等多部献礼电视剧作品的相继播出，可以说一时间在剧圈掀起了一股主流剧的新叙事风潮，给观众们带来了耳目一新的感受和共情的感动。
《觉醒年代》中演员张桐饰演李大钊
何以能共情？我认为是做到了让观者与角色同呼吸共命运！这一点难，也不难。
难，在于可能是因为在以往的此类影视作品中，大多选择的是革命事业中后期的故事，而已是领袖和将领身份的角色仿佛距离我们遥不可及，便难以让普通人感同身受。
《觉醒年代》中演员侯京健饰演青年毛泽东
不难，在于在此番影视作品中则更多地将视角聚焦于革命事业的初创期，追忆那群与当代青年年龄相仿，充满激情的革命者们。从而也摆脱了观众对以往荧幕中先烈们那种伟大却离我们很遥远的刻板印象，更避免了为歌颂而歌颂地去演绎一个“模版式”英雄。
而是以真实，真情为基础，把伟大融于平凡，将梦想融于青春。让每一个角色都是有血有肉，鲜活的普通年轻人。因而让当代的80后90后们与那时的80后90后的先烈们瞬间缩短了情感距离，做到共情也就不难了。
《觉醒年代》中演员马启越饰演陈乔年（陈独秀次子）
没错，100年前，为中国燃起星星之火的革命者们在当时大部分都是（18）80后和（18）90后，乃至（19）00后的青年。
在电视剧《觉醒年代》中当演员张晚意所饰演的革命烈士陈延年（陈独秀长子）和演员马启越所饰演的革命烈士陈乔年（陈独秀次子），他们的脸上，身上都是酷刑所留下的血痕，但却始终面带微笑，眼神无比坚定，从容的英勇赴义时，无数观众都泪如雨下。尤其屏幕上出现“时年26岁”和“时年29岁”的字幕时让我们震撼不已，久久不能平静。
《觉醒年代》中演员张晚意饰演陈延年（陈独秀长子）
因为他的生命是如此的年轻而短暂，但我们在他们的眼中却看到了像星辰一样的光芒和大海一样的壮阔，那便是信仰与理想的力量。
仿佛在那一刻，1994年出生的演员张晚意与1898年生人的陈延年，两位相距100年的“90后”
《觉醒年代》中演员张晚意饰演陈延年（陈独秀长子）
2004年出生的演员马启越与1902年生人的陈乔年，两位相距100年的“00后”
《觉醒年代》中演员马启越饰演陈乔年（陈独秀次子）
真正的融合了，因而也让无数观众在这一瞬间与生命定格于1927年和28年的这两位年轻人相遇并牢牢记住了他们那纯净且坚毅的眼神，我想这应该就是文艺作品的意义之一吧。
如今，当我们以同龄人或是年长者的视角再去回望当时这群只有20多，30岁的革命者们的敢作敢为和所作所为时，这种力量对内心的冲击和感染无疑都是巨大和深邃的。
《觉醒年代》
追忆先烈青年时，感染当代青年魂，用影视作品连接百年相隔的两代青年情感，完成彼此间的同呼吸共命运也成为新时代主流影视创作的吸睛之处和收视口碑双丰收的不二法宝。
一方面，当饰演先烈的不再是曾经大家熟悉的特型演员而是一线当红影视明星和年轻偶像时，不得不承认，他们的参与令严肃的革命历史，党史题材影视作品更加活泼和接地气，在大众传播上也更加的年轻化。不仅契合了观众的需求，也遵循了市场规律。因而，后面还有更多的类似作品会相继出现。
电影《1921》陈坤饰演陈独秀，李晨饰演李大钊
比如由陈坤与李晨分饰南陈（独秀）北李（大钊），并集合了王俊凯，刘昊然等青年偶像饰演青年革命者的电影《1921》
电影《革命者》秦昊饰演陈独秀，张颂文饰演李大钊
以及由秦昊饰演陈独秀，张颂文饰演李大钊，李易峰饰演青年毛泽东的《革命者》等电影作品很快就会与大家见面。
电影《革命者》李易峰饰演毛泽东
而另一方面，越来越多的非特型演员，甚至年轻偶像饰演伟人和革命先烈也不由得让人思考，如果严肃题材的影视作品不论从宣传上还是看点上都太过强调明星偶像效应，虽然票房有了保障，观众也得到了一定的感官享受，但从历史和艺术的角度看，观众们去看的是先烈还是流量，记住的是演员还是历史人物？
02 流量效应有利有弊，有人炮轰有人力挺
其实说起请众多大明星饰演伟人和革命先烈的先例就不得不说到2009年一部庆祝祖国60周年的电影《建国大业》。虽然是一部献礼片，但它没有靠有关部门请观众们走进影院，而是凭借空前绝后的超豪华全明星演员阵容，让观众自愿走进影院“数星星”。140分钟的故事里有172位明星参演，平均49秒就出场一位。
电影《建国大业》
最终，电影《建国大业》以4.2亿元的总票房排在当年的第三位。可以这么说，在它之前，主流电影是主流电影，商业大片是商业大片，前者强调的是教育意义，而后者在乎的是大众娱乐，因此两者几乎不在票房这一商业层面较量。
而《建国大业》则采取了市场化运作，用商业模式进行制作，以娱乐形式传达家国情怀，精神信仰，可谓是即遵循了电影的商业规律，同时也很好的树立起明星与主流大片完美结合的范本。此后2011年的《建党伟业》和2017年的《建军大业》也都仿照《建国大业》的模式，先后在重要的时间节点上映，也均获得非常好的效果。
《建党伟业》
说句题外话，以上这张出自电影《建党伟业》的极具历史意义的一大代表合影其实在历史中并不存在，当时开会并没有留下任何影像资料。而作为电影《建党伟业》中的重头戏之一，主创则用艺术的手法弥补了这一历史遗憾。在此也恰巧说明了一点，电影故事只是在讲述历史而并不代表历史本身，所以电影故事与历史并不会完全统一，这一点在之后的电影《建军大业》中更加明显。
《建军大业》
如果说《建国大业》和《建党伟业》的全明星阵容启用的都是老牌明星，一线演员的话，那么《建军大业》在演员的选择上则进行了更大胆的尝试，不但伟人的饰演者更年轻化，非特型化，而且还启用了一批在当时被称之为流量的明星和年轻偶像演员饰演开国将领的青年时，此举可谓一石激起千层浪，有人炮轰有人力挺。
《建军大业》朱亚文饰演周恩来，关晓彤饰演邓颖超
炮轰的理由是不能把票房和娱乐凌驾于历史真实之上，更不可为了追求演员名气和商业利益而选择不适合的年轻演员，甚至把“小鲜肉”饰演革命先烈当成影片宣传的噱头。
《建军大业》欧豪饰演叶挺
这话不但有道理，而且直指问题核心，“小鲜肉”能不能饰演革命英烈？比如喜剧，综艺标签太重的陈赫饰演的斯励
《建军大业》陈赫饰演的斯励
和鹿晗饰演的联络员出场时，都有点让人出戏甚至笑场的现象。
《建军大业》鹿晗饰演联络员
而力挺的理由则认为除了耳熟能详的伟人，历史名人名将，还有很多大家不是很了解的革命先烈，更不熟悉他们的英雄事迹。所以认为启用人人皆知的“小鲜肉”可以促使年轻观众走进影院，然后了解和记住一些战役和先烈的名字，也算好事一件。
《建军大业》李易峰饰演何长工
比如，李易峰饰演的何长工，张艺兴饰演的年仅22岁就壮烈牺牲的秋收起义总指挥卢德铭，都属于通过演员的诠释，让我们了解到之前不是太熟悉的历史人物。
《建军大业》张艺兴饰演卢德铭
还有19岁的刘昊然扮演的当时也是19岁的小将粟裕
《建军大业》刘昊然饰演粟裕
董子健饰演23岁的邓小平等，公平地说，这些年轻演员的短暂出场不敢说有多出彩，但至少也绝对不出戏。
《建军大业》董子健饰演邓小平
而他们给观众们最大的感受是，都是元气满满的少年！甚至说，正因为演员的年轻，才很自然地表现出了当年的这群年轻人对未来的迷茫状态和凭着青春的勇气敢想敢干的坚定信念。因为在当年，这些革命者也都是年轻人，也都是摸着石头过河，经历了无数失败，一步步总结而来的胜利。因而在看完《建军大业》后，不少观众的第一反应都是“好燃”！
《建军大业》李现饰演罗荣桓
然而，大量启用年轻偶像饰演革命先烈，而且个个都比原型帅气（原型也很帅气），这就好像是将历史人物给PS了一样，甚至是把历史当成了消费品，我觉得说的有道理。但反过来讲，用年轻偶像来吸引更多的年轻人去了解先烈也说得通。好像从两方面的争论来看都不无道理，那么“小鲜肉”到底能不能饰演革命先烈？似乎成了公说公有理，婆说婆有理的难题。
其实，要想回答这个问题也不难，自《建国大业》开始，相比过去传统的历史题材主流电影，在宽容度上有了很大的延展。换句话说，在以往的历史题材作品中都要找特型演员出演历史人物，不光要长得像，就连方言也要模仿得惟妙惟肖。
电影《大决战》中古月饰演毛泽东
像古月，王铁城等老一代特型演员为了特殊角色下了十几年的苦功夫做到形神兼备，可以说一辈子只为演好一个角色。
电影《周恩来》中王铁成饰演周恩来
而随着时代发展，唐国强，刘劲等演员已经开始不再拘于一个角色，而是多元化的发展。
我认为，其中一个重要原因就是时代的变化，老一辈人对历史人物存有清晰的记忆，自然稍微有点不像就接受不了。而到了80、90后，他们没有这样牢固的记忆，所以对特型演员的宽容度也就越来越大。
《建国大业》中唐国强饰演毛泽东，刘劲饰演周恩来
那么再到如今更年轻的一代人来看，多元文化的输入使整个文化语境都不一样了，文娱生活选择极其丰富，如果想单纯的靠教育意义来吸引他们去看某部电影肯定不现实，甚至还有可能将他们推向其它入侵文化的怀抱。如今的时代也不可能强迫谁必须去看某部电影，那么在这一点上，“小鲜肉”饰演革命先烈，甚至当成影片宣传的噱头是利大于弊的。
不然，由一批更年轻的偶像主演的《1921》这样的电影也不会即将在7月1日这个重要的日子上映，这也说明在更高的层面上对此也是持认可态度的。而且更说明老一辈人是相信年轻一代人是有很强的分辨能力和是非观念的。
《1921》部分饰演一大代表的演员走进北大
电影是电影，遵循的是艺术和商业的规律，追求的就是好看，吸引人。而历史是历史，遵循的是学术规律，追求的是去伪存真。那么无论是商业电影还是主流电影，第一任务是吸引年轻人走进影院，去感受故事和人物，之后才是思考，求证。
更重要的是在思考求证之前他得先知道这个人物，比如电影《1921》所聚焦的一大代表，说句大不恭的话，别说让当代的年轻人，就是70，80后把13位代表都说全恐怕不是一件容易的事。因为历史中，课本中这些人物离我们实在太遥远了，或者说人物的形象是模糊的。
《1921》王仁君饰演毛泽东
但我相信，这部电影上映后，就会有不少人强化了这个知识点。因为有大家熟悉的或者喜欢的演员来演这个人物，比如王仁君饰演了青年毛泽东，祖峰饰演了董必武
《1921》祖峰饰演董必武
黄轩饰演了李达
《1921》黄轩饰演李达
刘昊然饰演了刘仁静
《1921》刘昊然饰演刘仁静
王俊凯饰演了邓恩铭
《1921》王俊凯饰演邓恩铭
张颂文饰演了何叔衡，张云龙饰演了周佛海，窦骁饰演了陈潭秋，胡先煦饰演了包惠僧......
这样一来，13位一大代表在观众脑海里首先形成了一个鲜活的形象，而且在人物的性质和历史事件这种大是大非的层面上电影也不可能偏颇。那么至于更多的历史缘由，前因后果就需要观众们去历史书中求证，思考。换而言之，别抱着学历史的态度进影院。再强调一遍，电影是大众娱乐，历史是严谨的科学，千万别南辕北辙。
《1921》中13位一大代表
但话又说回来，虽然市场和观众对饰演重要历史人物的演员的宽容度越来越大，但也不能成为创作者放弃严肃创作的理由。在历史片里，观众看到的应该是活生生的历史人物，而不是一个个演员。更不可让革命先烈这些真偶像，成为娱乐圈一些有污点的假偶像的镀金工具。所以说看先烈还是流量导演的水平很重要。
03 看先烈还是流量？导演的水平很重要
电影《1921》的导演是黄建新，前面介绍的开明星饰演革命先烈先河的《建国大业》，《建党伟业》，启用流量偶像的《建军大业》的导演，编剧和主推手都是他。
黄建新在《1921》拍摄现场
其实不光这三部成功的主流电影，稍微查一下便可知，2009年7.7分的《十月围城》2014年7.7分的《智取威虎山》2016年8.0分的《湄公河行动》2019年7.7分的《我和我的祖国》等诸多将家国情怀与商业电影成功相结合的电影的制片人和监制都是黄建新。
我个人特别认可拍了这么多受到观众喜爱和市场认可的所谓主旋律电影的黄建新在2011年接受《文化纵横》杂志专访，在谈及“主旋律”时的一个看法：
他说自己并没有主旋律这个概念，所谓的主旋律电影不应该是某种特指，电影艺术本身就是主流意识形态中的一种。
《十月围城》张涵予饰演孙中山
是的，如果说过去的主流电影之所以区别于商业电影。我想很大一部分原因在于主创习惯于把主流当某种需要的任务完成，而到了今天，自2009年的《建国大业》开始，通过《十月围城》也好，《智取威虎山》也好，包括《建军大业》以及即将上映的《1921》，我们能发现这些电影注重的是将历史和历史中的人物更生动，更鲜活的介绍出去。
《智取威虎山》 张涵予饰演杨子荣
或者说《建国大业》其实就是主流电影的商业化，而《湄公河行动》是商业电影的主流化，其实在如今的文化语境下二者的结合是非常必要和重要的，更不能把主流电影与商业电影对立起来，这样就会加速年轻的一代只看外来电影的情况。
《湄公河行动》张涵予饰演高刚
至少我在黄建新所运作的电影中看到了一点，就是表现中国革命历史题材的故事在中国是有很大的商业市场。在这些电影中我看到了生命的激情，而历史就是生命的燃烧过程。
《1921》
在这个过程中年轻人是最单纯的，他们的激情也是最澎湃的，而这样的状态就表现在电影《1921》故事中的这批年轻人的脸上，这是最真挚和感动人的。
《1921》
所以我期待在这部电影中能看到，一百年前的80，90和00后的他们为什么能够肩负起改变中国未来的使命？我相信对于我们年轻的一代，在这段历史中也一定会感受到很多珍贵的东西。
《1921》
选择的年轻偶演员，流量演员也好，只要没有原则性问题，完全可以去饰演先烈，观众也应该相信年轻人，给予他们进步的空间和机会。毕竟100年前那群建立新中国的先烈们在当时也都是“80，90乃至00”后的年轻人。
,
