我们都知道偏振镜在摄影中的作用是消除反光，减少画面上无用的偏振性反光。去除偏振反光，体现出来的效果是加强了被摄物的饱和度，减少反光的同时，也让画面增加了反光处的色彩。让整个画面的色彩更丰富。压暗天空的同时也平衡了光比。
很多摄影爱好者都百度过偏振镜的作用，进而尝试着买入一块作为试验。但因为怀着尝试的不确定，这一块偏振镜可能买了没那么贵，没作用也无所谓的国产某绿叶牌一类的偏振镜。
结果，得到的画面比不用还差，天空是压暗了，但整体的饱和度不但没提升，反而更差了，画面除了更灰，细节也比之前模糊了。于是就会得出一个结论，用上偏振镜得到了小些效果，但却失去了更多的画质。
以我的经历的来看，在初学阶段，都以“小心为上”的心态来对待过未知的摄影附件。结果也买了很多的教训，从三脚架，闪光灯，再到滤镜。虽然所花费的并不多，但本来就心存怀疑的心态就变得更不坚定。
摄影的路上就是如此，由其是当年摄影和单反都还不是很流行的年代，相信很多“年长”的摄影爱好者都有过类似的经历。
说回偏振镜，自从用过某国产品牌的偏振镜后，对于偏振镜的怀疑竟持续了两年，镜头前面不管到哪都一路裸奔。直到一天出发去稻城亚丁前，狠下心买了一块的b w的smc超薄cpl后，才真切体会到真正的偏振镜。
体谅一下，当时没特别为写文章而拍出无cpl下的原图作对比，以至文章的严谨性不够。以上图的桑堆红草地为例。当时手上用的是副机d3000加套头18-70, 这里推荐一下d3000, 作为旅行用的副机非常合适，重量超轻，画质也一流。
回到红草地一图，当时的太阳大概在画面的左上角位，与画面的夹角不是最理想的90度。从效果上看，天空，红草，树林，以及水中的蓝色倒影都成功的去除了偏振光，整个画面的色彩变得更丰富更饱和。
原本的构中，偏振光主要来自于天空的大气反光，红草与树叶的反光，水面的反光。成功把这些无用光去除，不仅可以提升画面饱和度，而且可以平衡天空与地面的光比，得到更均衡的画面。
再以亚丁的洛戎牛场为例，太阳处于画面的右上角位置。从画面来看，与红草地的构图元素非常相似，也是天空，草地，水面，树林。也能得到加强饱和，平衡了画面的光比。
在这里特地说明一下，因为上图的原因，上的图比较小，画面的细节很一般。可以很负责的说，原图的画质细节与裸拍几乎看不出有所减弱，一块好的cpl对画质的损耗是非常小的。据我经验，要小于一般用的肯高UV，拧在镜头前面可以非常放心。就算有时对着太阳，偏振作用不强时，为了方便也不会拆下来，就当着UV来用这会。
偏振镜当于水面反光与天空反光的消除作用，相信从上两图可以看得出非常明显。这里引用一张纯树叶加草地的画面来说明一下对于树叶反光的消除作用。
对于这样大面积树叶的画面，偏振光的反射影响是非常大的。裸拍的话，因为树叶的反光，画面会泛白偏亮偏灰。只有消除了这些偏振光，整个画面的饱和度才能提升上来。这种“原生”的饱和度与后期的强接饱和度的感觉完全不同。原生饱和度的画面看起来要更纯粹更真实。
所以这里想说的重点是，不要给自已几千上万的镜头，再去配上几十几百的cpl，那样没有意义，也省不到钱。cpl于相机之作用就如同耳机之于音乐。好的前端一定要配上好的耳机才能发挥它的作用。
,
