不知大家是否还记得，在2004年，英特尔时任CEO克瑞格·贝瑞特曾因散热问题无法解决，不能按计划推出4.0GHz的奔腾4处理器在大会上向公众下跪道歉。在18年后的2022年下半年，当英特尔早已跨过4.0GHz、5.0GHz技术门槛后，英特尔现任CEO帕特·基辛格宣布将在不久之后发布首款默认频率达6.0GHz的处理器。而借助多年来的技术沉淀与进步，先进的生产工艺与处理器架构设计，此次英特尔CEO无须再有任何担心，因为这款默认频率就达6.0GHz的处理器真的在2023年问世了，它就是各位DIYer早已猜到的酷睿i9-13900KS。那么这款6.0GHz处理器能给用户体验带来哪些改变？它的工作频率还有没有继续提高的空间呢？接下来就让我们通过实战测试来得出答案。
首先让我们从理性的角度来认识酷睿i9-13900KS。尽管它是首款默认频率为6.0GHz的处理器，但从技术规格上来看，它则只是酷睿i9-13900K的小幅升级版。与13900K相比，它仍然采用进阶版的Intel 7制程工艺，第3代英特尔SuperFin晶体管，可以显著提高通道迁移率，降低电阻与芯片内部热量，为CPU达到更高的工作频率创造条件。此外它还采用了性能更强的“Raptor Cove”P Core性能核，拥有24颗核心（8颗P Core 16颗E Core），能提供总计32条计算线程。同时酷睿i9-13900KS的二级缓存容量也与酷睿i9-13900K一样，均从第12代酷睿i9的14MB大幅提升到32MB，三级缓存容量也从第12代酷睿i9的30MB增加到了36MB。
从规格表可以看到，酷睿i9-13900KS的主要进步之处在于P Core性能核的最高睿频频率从酷睿i9-13900K的5.8GHz提升到了6.0GHz，成为首款默认频率达到6.0GHz的处理器。当然这个6.0GHz频率不是指处理器的全核心工作频率，根据之前对酷睿i9-13900K的测试来看，处理器在执行单线程负载或线程数较少的负载时才能达到最高睿频频率，可以有效地加速处理器轻载的应用性能，比如游戏。其他方面，酷睿i9-13900KS的P Core性能核基础频率与E Core能效核基础频率也都各较酷睿i9-13900K提升了200MHz。当然，在保证散热的正常环境下运行各类负载时，现在的处理器几乎都不会使用基础频率运行，实际工作频率都达到了睿频频率，比基础频率高得多，对于用户而言这个频率其实没有太多参考价值，看看就好。同样，这里还有一个数值也不用太过关心，那就是酷睿i9-13900KS的处理器标称基础功耗比酷睿i9-13900K提升了25W，达到150W。但实际上，只要保证散热，处理器不出现大幅降压、降频的话，在满载情况下，酷睿i9-13900K的处理器封装功耗就可以轻松突破200W，达到最高睿频功耗的水平。
而两款处理器的最高睿频功耗没变，仍为253W。当然，这些功耗数值也仅供用户参考，实际运行时处理器会根据主板BIOS设置、散热器的性能水准、负载大小工作在实时调节的频率与电压下，因此它的功耗可能跟标称功耗还是有所不同。
▲以深蓝色为主色调的硬质外包装里内置了一块“晶圆”，而处理器本体就置放在银色的英特尔“晶圆”内。
▲在外观上，酷睿i9-13900KS与酷睿i9-13900K一样，仍采用LGA1700封装。在正面，都配备了左右对称延伸的金属顶盖，处理器背面的电容布置位置、电容数量也都相同。
作为Special Edition特别版处理器，酷睿i9-13900KS也采用了类似酷睿i9-12900KS的特别包装——采用以深蓝色为主色调的硬质外包装，包装正面印有“Special Edition”（特别版）“Unlocked”（倍频解锁），凸显它是顶级的K系列产品。处理器则放置在外观类似英特尔晶圆的银色圆盒内，取出这颗处理器时给人的感觉就像是正在开启一件绝密武器。当然如果单纯地从处理器的默认技术规格来看，酷睿i9-13900KS的提升较酷睿i9-13900K并不大，只是200MHz工作频率的提升，但其售价却比酷睿i9-13900K贵了1000元，高达5999元，似乎并不值得。其实从我们以往测试KS系列处理器的经验来看，KS系列处理器最大的价值在于这类产品的体质更优秀，不仅拥有更高的处理器超频潜力，也能更好地支持内存超频。不过需要用户搭配高性能的主板、内存才能充分释放处理器的潜力。
专为超频设计的主板技嘉Z790 AORUS TACHYON钛雕解析
▲每相供电电路采用了一颗支持105A电流负载的瑞萨RAA 22010540 POWER Stage MOSFET
因此为了在测试中充分发挥出酷睿i9-13900KS的最大性能、超频潜力。在测试中，我们特别采用技嘉Z790 AORUS TACHYON钛雕主板（简称Z790钛雕）对酷睿i9-13900KS进行测试。技嘉的钛雕系列主板是专门为超频而设计的产品。就如Z790钛雕，它采用了庞大的15（处理器核心） 1（核显） 2（辅助）直出式供电电路，其中处理器核心供电电路每相搭配一颗支持105A电流负载的瑞萨RAA 22010540 POWER Stage MOSFET。这也就意味着该主板的总计15相核心供电电路理论上最高可支持1575A的电流，能轻松保证第十三代酷睿处理器的正常工作与超频。
▲主板采用了庞大的15（处理器核心） 1（核显） 2（辅助）相供电电路，搭配大量小方块形状的钽电容。
与其他Z790主板不同的是，它的供电部分没有使用在高端主板上常见的日系FP固态电容，而是选用了大量小方块形状的钽电容，可有效改善供电供应模块在高低负载状态之间的瞬时响应(transient response)，为处理器提供更稳定、更纯净的电力，强化处理器在超频时的稳定性，让用户不用担心电力不稳而出现超频失败的情况。此外钽电容还拥有寿命长、耐高温性好，以及更优秀的滤除高频波的能力，小巧的体形也让超频发烧友能更方便地在供电模块周围安装液氮炮。目前技嘉的官方数据是，在使用这款主板进行液氮极限超频的情况下，它可以将处理器超频到8400MHz，非常值得超频玩家尝试。
▲主板供电部分还搭载了大型堆栈式散热鳍片，内部则采用了8mm直触式热导管，搭配高导热系数导热垫。
▲主板上的M.2 SSD接口都配备了散热装甲，搭配散热垫可以有效降低SSD的工作温度。
同时主板还为供电部分搭载了大型堆栈式散热鳍片，新的散热鳍片外形加入了多道剖沟和进气孔设计，可以让更多气流通过散热片以大幅改善热对流及传导性能,并能让冷空气在通过鳍片时停留更多的时间以带走热量。散热片内部则采用了8mm直触式热导管，热导管与散热片的间距得到缩小，加大了两者的接触面积，能更快速降低供电模块的温度。此外主板上的所有M.2 SSD接口也都拥有散热装甲，确保SSD不会因为温度过高出现掉速。
▲为支持更高的内存工作频率，TACHYON钛雕系列主板一般只会配备两根内存插槽，且配备了抗干扰金属屏蔽罩。
内存方面，TACHYON钛雕系列主板一般只会配备两根内存插槽，这并不是故意削减主板规格，而是为了让两个通道的内存尽可能地缩短与处理器的距离，通过2条菊链式内存布局，将信号噪声与干扰降到最低，让内存能达到更高的频率与更低的延迟。此外该主板还为内存插槽设计了抗干扰金属屏蔽罩，采用了阻抗优化设计、低阻抗电路板。所以这款主板的标称最高内存支持频率可以达到DDR5 9300及以上。
▲Z790钛雕主板下方有11个专为极限超频玩家设计的超频功能模块
▲11个超频模块的功能详解，从体验来看，它们对超频玩家非常有用，无须安装第三方软件，在操作系统里按下“ ”“-”按钮就可实时改变处理器倍频。
与其他AORUS主板的另一大不同是主板正面靠下的位置还拥有11个专为极限超频玩家设计的超频功能模块。它们包括可以用万用表测量处理器1V05、VDD2、AUX等各部分的电压测量区；可以通过“ ”“-”按钮来增加或降低处理器倍频的CPU倍频开关；可以用来降低CPU频率，以便在运行基准测试之前冷却CPU温度，当基准测试开始时，立即将CPU频率切回超频频率的超频切换开关。这有助于超频选手在极不稳定的极限超频环境中短时间内提升频率、运行超频软件，然后切回低速频率提交认证、截图，从而获得更高的、被认可的超频成绩。总之，直接的按钮式功能设计可以简化超频步骤，无须安装、使用超频软件，让超频发烧友能够更轻松地创造纪录。
▲主板配备了大量接口，除了USB 3.2 Gen 2x2，Wi-Fi 6E天线、HDMI这些现在的流行接口外，还有极限超频玩家喜爱的PS/2键鼠接口，使用古老的PS/2键鼠可以避免因大幅超频造成USB键鼠无法正常工作的情况。
其他方面，这款主板则与AORUS的顶级Z790主板类似，网络部分采用了英特尔2.5G有线网卡与Wi-Fi 6E无线模块的组合，配备了两个接口带宽高达20Gbps的USB 3.2 Gen 2 Type-C接口（后置、前置各一个）。PCIe 5.0显卡插槽采用了PCI-E EZ-Latch易拆卸设计，其卡扣有一个向右突出的延伸体，手指更易按压，让用户能方便地拔出显卡。主板音频部分则以瑞昱ALC1220-VB 7.1声道音频芯片为核心，配备了日系高品质音频专用电容与WIMA发烧级音频电容。总体来看，虽然它是一款为超频玩家设计的主板，但在功能、接口配置上也非常完善，能够满足用户的日常使用需求。
▲主板上的每根显卡插槽都拥有被称为“合金装甲”的金属加强模块，可以提升PCIe插槽的强度，图中最靠上的主显卡插槽还采用了易拆卸设计，其卡扣有一个向右突出的延伸体，让手指更易按压。
▲主板音频部分配备了日系高品质音频电容与WIMA发烧级音频电容
Z790 AORUS TACHYON钛雕主板产品规格
接口：LGA 1700
板型：E-ATX
内存插槽：DDR5 ×2(最高64GB DDR5 9300 )
显卡插槽：PCIe 5.0 x16 ×1
PCIe 5.0 x8 ×1
PCIe 3.0 x4 ×1
扩展接口：PCIe 4.0 M.2 SSD ×4 SATA 6Gbps ×4
音频芯片：瑞昱ALC1220-VB 7.1声道音频芯片
网络芯片：英特尔2.5GbE网络芯片 英特尔Wi-Fi 6E AX210 蓝牙5.3模块
背板接口：PS/2键鼠接口 USB 3.2 Gen 2 Type-A USB 3.2 Gen 2x2 Type-C USB 3.2 Gen 1 Type-A HDMI RJ45 模拟音频7.1声道接口 光纤S/PDIF
我们如何测试测试平台
主板：技嘉Z790 AORUS TACHYON钛雕
处理器：酷睿i9-13900KS、酷睿i9-13900K
内存：芝奇Trident Z5 RGB幻锋戟DDR5 7200 32GB内存套装（16GB×2）
硬盘：AORUS Gen4 7000s NVMe SSD 2TB
显卡：技嘉AORUS GeForce RTX 4070 Ti超级雕12G
电源：AORUS AP1200PM铂金雕
操作系统：Windows 11
▲Z790钛雕主板BIOS的PerfDrive技术为处理器提供了Optimization（优化）、Instant 6GHz、Spec Enhance（默认规格增强）、E-core Disable（关闭能效核）四套配置，本次我们在Spec Enhance下测试了处理器的默认性能。
本次对酷睿i9-13900KS的测试主要有四大目的，首先我们要测试在按照英特尔设定的技术规格、全默认状态下，酷睿i9-13900KS的性能较酷睿i9-13900K有多大的性能提升，因此我们在Z790钛雕主板的BIOS中启用了PerfDrive技术。该功能类似内存的XMP功能，预先就为处理器配置了不同的工作设置。如在Optimization（优化）设置下，处理器所有核心会工作在最高睿频频率下；Instant 6GHz（立即6GHz）则会将1到2颗核心的工作频率超频到6GHz；Spec Enhance（默认规格增强）则是在较低的温度下提供不错的性能，实质就是按照英特尔的官方标准来运行处理器，因此我们将使用这一配置测试酷睿i9-13900KS的默认性能；最后一个E-core Disable则是关闭能效核，适用于主要运行游戏或准备对P Core性能核进行超频的用户。
▲在超频测试中我们采用了单核心、双核心负载时，P Core超频到6.3GHz，全核心负载下P Core与E Core能效核分别超频到5.7GHz、4.5GHz的超频配置。
本次测试的第二大目的是测试酷睿i9-13900KS的实用超频能力，也就是说在不关闭任何核心，可以同时提高处理器的多核心与单核心性能要求下，它的最高可稳定使用的超频能力。而经过我们的多次尝试来看，只需在Z790钛雕主板使用自适应电压，该主板就能根据处理器的频率自动调高或降低电压，最终我们可以将处理器的P Core单核心与双核心频率超频到最高6.3GHz，P Core全核心频率超频到5.7GHz，E Core全核心频率超频到4.5GHz，并通过AIDA64 FPU 20分钟烤机测试。与酷睿i9-13900K相比，它的超频能力的确有所提升。在之前的酷睿i9-13900K超频测试中，其单核心超频频率在6.2GHz左右，P Core全核心稳定超频频率在5.6GHz左右。接下来我们也将在超频频率下测试酷睿i9-13900KS的性能表现，看看其较默认频率能有多大的提升。
▲本次测试，我们采用了体质优秀，超频潜力大的芝奇Trident Z5 RGB幻锋戟DDR5 7200 32GB内存套装。
本次测试的第三、第四大目的则是测试酷睿i9-13900KS的最大超频能力，在搭配高性能360一体式水冷散热器下，所能达到的最高处理器P Core工作频率与最高内存频率。我们将在后面进行详细测试。
处理器基准性能测试
首先从基准性能测试来看，在默认设置下，酷睿i9-13900KS不论是在处理器多线程性能还是单线程性能上较去年的英特尔旗舰：酷睿i9-13900K都有更好的表现。原因很简单，在实际运行时，酷睿i9-13900KS的确拥有比酷睿i9-13900K更高的工作频率。如在运行CINEBENCH R23时，酷睿i9-13900KS在执行单核心渲染时的工作频率为6.0GHz，而酷睿i9-13900K的工作频率为5.8GHz。在执行多核心渲染时，酷睿i9-13900KS的P Core工作频率为5.6GHz，E Core能效核工作频率为4.3GHz，而酷睿i9-13900K的工作频率为5.5GHz，E Core能效核工作频率同为4.3GHz。不过由于彼此的工作频率差别并不大，因此酷睿i9-13900KS在默认状态下的领先优势并不大。
▲稍加超频，酷睿i9-13900KS的CPU-Z单线程性能即可突破1000分
▲稍加超频，酷睿i9-13900KS就会成为PeformanceTest 10.2单线程性能突破5100分、CINEBENCH R23单核心渲染性能高达2450分以上的“怪兽”。
不过当酷睿i9-13900KS使用单核心、双核心负载时，P Core超频到6.3GHz，全核心负载P Core与E Core能效核分别超频到5.7GHz、4.5GHz的超频配置后，其多线程与单线程性能都有非常明显的提升。最典型的是在CPU-Z 、PeformanceTest 10.2 、CINEBENCH R23中，它成为我们首次在评测室中见到，普通散热环境下CPU-Z单线程性能突破1000分大关、PeformanceTest 10.2单线程性能突破5100分、CINEBENCH R23高达2450分以上的“怪兽”，这样强大的单核心性能在处理器市场上可以说是无人能敌。同时更高的P Core与E Core全核心工作频率也让酷睿i9-13900KS在超频后拥有更强的多线程性能。如其Geekbench 5.5处理器多核心性能从默认的27373分提升到29263分，提升幅度达到6.9%；其3DMark最大线程处理器性能从16967分提升到17853分，提升幅度也有5.2%，总之其超频后的性能表现是让我们感觉它与13900K的1000元差价还是物有所值。
处理器应用性能测试
在应用性能测试中，我们首先使用了来自BAPCo公司的CrossMark。CrossMark称得上是市场上唯一能够支持不同软硬件平台、不同操作系统的整机性能评估及比对的测试软件。该软件将着重测试整机的生产率、创造性以及反应能力三大方面的表现。其中生产率测试考察整机的文档编辑、表格处理、网页浏览性能；创造性则考察整机的图片编辑、图片组织、视频编辑性能；反应能力考察整机在程序启动、开启文件、多任务工作时的表现。而测试结果显示酷睿i9-13900KS显然拥有更高的生产力，在默认设置下它的各项测试得分都较酷睿i9-13900K有小幅领先。同时在7-ZIP压缩与解压缩性能、TrueCrypt AES加密解密性能、PhotoShop图片编辑、HandBrake视频转码应用中也都有类似的结果，只是说两款处理器因为频率差距不大，所以在最终性能表现上的差异也不大。
而在酷睿i9-13900KS使用单核心、双核心负载时，P Core超频到6.3GHz，全核心负载P Core与E Core能效核分别超频到5.7GHz、4.5GHz的超频配置后，同样其在应用性能上也有进一步的提升，如在CrossMark创造性测试中，它的得分达到3080分，较默认频率下提升3.6%；其7-ZIP压缩与解压缩性能达到228.228GIPS，较默认频率下的性能提升6.2%；而在PhotoShop图片编辑与HandBrake 4K H.264视频转1080p H.265任务中，它的任务执行时间也较默认频率下分别减少了约6s、15s，具有更高的内容创作效率。当然值得注意的是，如果使用的是像Premiere这类支持GPU加速的视频编辑软件，由于工作负载主要交由GPU完成，因此处理器是否超频对生产力的提升没有明显作用。
游戏性能测试
接下来我们也进行了大家最关心的游戏性能测试，为了充分排除显示瓶颈，体现处理器性能，测试均统一使用对显卡压力不大的1080p分辨率。首先在默认状态下，凭借可以达到6.0GHz的单核心运行频率，酷睿i9-13900KS在各项游戏测试中的运行帧数都比酷睿i9-13900K高，去年的游戏旗舰处理器被完全击败。不过问题还是在于酷睿i9-13900KS在默认设置下的频率没有比酷睿i9-13900K高太多，因此其在游戏中的领先优势并不大，基本上平均运行帧数的领先幅度都在5fps以内。
不过一旦使用单核心、双核心负载时，P Core超频到6.3GHz，全核心负载P Core与E Core能效核分别超频到5.7GHz、4.5GHz的超频配置后，在那些对处理器频率敏感的游戏中，其游戏平均运行帧数就有一定的提升。如酷睿i9-13900KS在超频后，其《英雄萨姆：西伯利亚狂想曲》的平均运行帧数从184fps提升到193.5fps；《CS:GO》的平均运行帧数从438.59fps提升到444.73fps（注：本刊测试回放的都是警匪对战的实战测试场景，而非空无一人的理论场景，所以帧数不会有其他测试那么高），《孤岛惊魂6》的平均运行帧数从191fps提升到199fps，相对酷睿i9-13900K的优势就更大了。总体来看，在绝大部分游戏中，超频后的酷睿i9-13900KS都能带来平均运行帧数的提升，称之为现在的最强游戏处理器是名副其实的。
烤机功耗与温度测试超频需要高性能水冷散热器
▲在全默认设置下，长时间烤机，封装功耗为252.5W的酷睿i9-13900KS不会给Z790钛雕主板带来太大的压力，主板处理器供电部分的最高温度只有51～52℃左右。
虽然酷睿i9-13900KS的性能更强，但对于它的功耗、温度表现也非常值得用户关注，毕竟这才能让我们知道应该为它搭配怎样的散热器、电源。从默认设置下的状态来看，在烤机时，虽然酷睿i9-13900KS与酷睿i9-13900K的封装功耗都在标称的睿频功耗253W左右，但酷睿i9-13900KS显然拥有更好的体质，其烤机核心电压比酷睿i9-13900K更低，只有1.14V，却能让P Core达到5.2GHz，而酷睿i9-13900K的设定是使用1.2V来达到5.1GHz这个频率。这也导致它的工作温度反而比酷睿i9-13900KS还要高6℃。
▲在酷睿i9-13900KS大幅超频，烤机20分钟后，其处理器封装功耗会达到381.55W，封装温度也上升到111℃，用户必须将安全温度设定在最高上限115℃，才能保证处理器在烤机时不会降频、降压。
不过在酷睿i9-13900KS大幅超频后，则会带来很大的功耗与温度提升。虽然它的处理器P Core频率可以在烤机时稳定到5.7GHz，但处理器封装功耗也达到了381.55W，较默认状态增加了129.05W。同时处理器封装温度也在烤机20分钟后上升到111℃，用户必须在主板BIOS中将安全温度设定在最高上限115℃，才能保证处理器在烤机时不会出现降频、降压。这也意味着要想对酷睿i9-13900KS进行稳定地大幅超频，用户必须使用高性能的散热器与主板。因为很多散热器，包括360水冷散热器也就只具备对300W以内的处理器进行有效散热的能力，同样很多主板的供电部分也就只能稳定地长时间对300W以内，烤机状态下的处理器进行供电输出，如处理器功耗过高，就可能导致主板因为供电电路工作温度过高，要么执行过热保护关机，要么对处理器降压降频。
▲由于处理器封装功耗大幅提升到381W左右，酷睿i9-13900KS超频后的烤机会给主板带来较大的压力，不过凭借大规模的直出式供电电路设计，Z790钛雕主板仍能将主板供电电路最高温度控制在75℃以内。
而我们测试中使用的Z790钛雕主板则凭借做工优秀的15 1 2直出式供电电路，具备支持高功率处理器的能力。当酷睿i9-13900KS在默认状态下烤机20分钟后，主板处理器供电部分的最高温度只有51～52℃左右，多个测量点的检测温度也就在50℃左右，对主板供电部分而言毫无压力。而当酷睿i9-13900KS使用单核心、双核心负载时，P Core超频到6.3GHz，全核心负载P Core与E Core能效核分别超频到5.7GHz、4.5GHz的超频配置，CPU烤机封装功耗达到381W左右时，其超频状态下的烤机会让主板供电电路温度大幅、快速地提升。不过Z790钛雕主板仍能将主板供电电路最高温度控制在75℃以内，多个温度测量点不到70℃，距离主板供电电路的安全温度还有很长的距离（注：一般在100℃左右）。
值得一提的是，用户在日常应用中是很难遭遇到像AIDA64 FPU这类比CINEBENCH R23多核心渲染还要高的负载，如果你的散热器、主板能让酷睿i9-13900KS在CINEBENCH R23多核心渲染中发挥出应有的性能，获得正常的分数，只是在AIDA64 FPU烤机时才出现过热降频，那么也不用过于担心。
具备优秀的内存超频能力酷睿i9-13900KS Z790钛雕可超到DDR5 8400
▲Z790钛雕主板BIOS提供了“Low Latency”（低延迟）、“High Bandwidth”（高带宽）、“DDR5 Auto Booster”（DDR5自动增强技术）三大选项，开启后可以有效增强内存性能。
接下来，我们还测试了酷睿i9-13900KS的内存支持能力，毕竟高性能、高频率内存可以更好地释放处理器的性能。结果令人满意，酷睿i9-13900KS Z790钛雕主板的组合可以轻松支持DDR5 8000及以上频率的内存。原因并不复杂，首先酷睿i9-13900KS处理器的内存控制器体质不差，Z790钛雕主板也提供了丰富的内存电压、内存延迟调节项目，包括关键的内存控制器电压、处理器VCCSA模块电压、内存VDD、VDDQ电压，为内存达到更高的频率创造了条件。更值得一提的是，目前大部分技嘉Z790主板的BIOS中增加了“Low Latency”（低延迟）、“High Bandwidth”（高带宽）、“DDR5 Auto Booster”（DDR5自动增强技术）三大选项。其中前两个选项通过主板对内存延迟的进一步自动调节可以有效提升内存带宽，降低内存延迟，而“DDR5 Auto Booster”则会根据内存体质自动提升内存频率，以全面加强内存性能。
▲未开启三个选项时的DDR5 8000 AIDA64内存性能表现
▲开启“Low Latency”、“High Bandwidth”、“DDR5 Auto Booster”三大选项后可以有效提升DDR5 8000内存的性能。
以我们将芝奇Trident Z5 RGB幻锋戟DDR5 7200内存超频到DDR5 8000时的测试为例，在未开启这三个选项时，内存的AIDA64写入、复制带宽分别为100.31GB/s、105.53GB/s，内存访问延迟为58.1ns。开启这三个选项后，内存的AIDA64写入、复制带宽则分别达到123.61GB/s、120.83GB/s，提升幅度达23.2%、14.5%，效果很明显，同时内存访问延迟也降低到53.4ns。
▲在本次测试中，借助酷睿i9-13900KS处理器、Z790钛雕主板，我们最终可将芝奇Trident Z5 RGB幻锋戟DDR5 7200内存超频到DDR5 8400，令其内存读取带宽突破130GB/s，内存写入带宽达到129.5GB/s，内存延迟进一步降低到52.1ns。
如果只是想测试内存的超频极限，我们还在只使用普通的360水冷一体式散热器环境下进行了尝试。测试显示，只要将内存VDD电压提升到约1.65V左右，该主板可以将本次测试所用的芝奇Trident Z5 RGB幻锋戟DDR5 7200内存超频到最高DDR5 8400，令其内存读取带宽突破130GB/s，内存写入带宽达到129.5GB/s，内存延迟进一步降低到52.1ns。可以说，DDR5双通道高频内存的性能已经全面超越在2020年还非常极致的DDR4四通道内存。根据我们以往的测试，DDR4 4200四通道内存的AIDA64内存读取、写入、复制带宽分别为117.17GB/s、84430MB/s、99267MB/s，访问延迟为61.7ns，均被DDR5高频内存全面碾压。
普通散热环境下酷睿i9-13900KS频率可达6.4GHz
▲在只开启两颗P Core性能核的设置下，我们最高可将酷睿i9-13900KS超频到6.4GHz，其2512pts的CINEBENCH R23单核心渲染性能已经超过2核心、4线程酷睿i3-6100的多核心渲染性能。
▲在6.4GHz下，酷睿i9-13900KS的Super Pi一百万位运算时间也从默认设置下5.627s缩短到5.126s，这是当年酷睿i7-7700K需要通过液氮超频到7.0GHz才能达到的成绩。
最后，我们还在使用普通的360水冷一体式散热器环境下，测试了酷睿i9-13900KS所能达到的频率极限。而为了能达到更高的频率，我们关闭了所有E Core能效核，只保留了两颗P Core性能核。超频时，我们将处理器核心电压设定在1.58V左右，首先以5.6GHz的频率正常进入系统。然后无须安装任何超频软件，借助Z790钛雕主板上的超频功能模块，按下“ ”号，将处理器倍频调节至64，我们就能在操作系统中将处理器频率超频到6.4GHz，整个超频过程非常简单。而在6.4GHz下，酷睿i9-13900KS在CINEBENCH R23中的处理器单核心渲染性能更突破2500pts，高达2512pts，其单核心性能甚至就超越了当年经典的酷睿i3-6100处理器（2核心、4线程）的多核心渲染性能（注：约2400pts左右）。同时酷睿i9-13900KS的Super Pi一百万位运算时间也从默认设置下5.627s缩短到5.126s，这是当年很多超频玩家需要使用液氮进行极限超频才可能达到或接近的成绩，如酷睿i7-7700K需要超频到约7GHz才能达到类似的成绩，英特尔这几年的处理器架构进步也不言而喻。
专为发烧友、超频玩家打造的极致装备
▲目前酷睿i9-13900KS的频率超频纪录首位成绩为8400MHz，由技嘉超频高手HICOOKIE使用Z790钛雕主板，通过液氮超频达成。
综合以上体验，可以看到尽管酷睿i9-13900KS是首款默认频率就达6.0GHz的处理器，但由于规格相比酷睿i9-13900K的提升实际上并不大，因此如果你是一位不准备对处理器进行超频的普通用户，那么选择酷睿i9-13900K就行了，还可以节约1000元资金将它用在显卡、SSD或其他配件上。我们认为酷睿i9-13900KS就是专为预算充足的硬件发烧友、超频玩家打造的极致装备。它拥有比酷睿i9-13900K更好的体质，如果你精通超频，那么在使用水冷的环境下，你就能把它的频率轻松提升到6.0GHz以上，并享受到DDR5 8000以上的内存超频快感。对于极限玩家而言，它也是超频的极品。目前技嘉旗下的超频高手HICOOKIE在使用液氮的情况下，通过Z790钛雕主板，将酷睿i9-13900KS超频到了8.4GHz，暂时位居酷睿i9-13900KS超频频率榜第一名。如果你也是一位超频爱好者，勇于挑战各种极限，那么就请加入酷睿i9-13900KS的超频阵营，一起来试试，看看能不能击败他成为新的王者。
,
