每一期《脱口秀大会》选手们各出奇招，爆梗不断，为观众奉献了不少笑料。最新一期《脱口秀大会》1v1对决对于选手来说是比较关键的战局，这意味着谁落败谁就可能会被淘汰，于是观众看到选手们都铆足了劲，而最新一期孟川和张踩玲的表现尤为出色。
1、孟川大胆批判粉圈乱象
孟川在初选时输给了社恐代表鸟鸟，而这一次1v1比赛他依旧选择了鸟鸟进行pk，翻盘的意图非常明显。而事实上孟川这一次的在节目组的表现确实很出色，他不再将关注点局限在生活中的琐碎，而是剑走偏锋将目光聚焦在了一直被广大网友诟病批驳的粉圈乱象上。
在当前政策严厉整肃粉圈乱象的趋势下，孟川的文本既切中了热点与时事，内容又非常有趣和大胆。
他通过调侃妹妹不理智追星的行为，将明显塌房、事业糊透、人设崩塌等现象植入其中，又将粉丝经历偶像塌房的心理过程生动描绘出来，代入感简直不要太强。观众在孟川的爆梗中也能看到孟川对于当前的粉圈风气的态度和主张。
再对比鸟鸟文本里男女性别遭遇的差别对待以及对于妈宝男话题的调侃。
鸟鸟所讲述的内容本质上并不是新鲜的话题，甚至还被“前人”反复地“翻新”过，嚼甘蔗式的话题想要再榨出新鲜有趣的东西来，其实是很难的。
两相对比之下就会看出孟川文本的新意以及创意来，鸟鸟落败也在情理之中。不过鸟鸟这种丧丧的风格对于节目组来说比较新鲜，对于需要注入新鲜血液的节目组来说，李诞等人保鸟鸟也在情理之中了。
2、张踩玲爆老公糗事
张踩玲与杨蒙恩的pk中，张踩玲的表现是比较突出的。她以爆料外国老公的糗事来探讨中西文化差异，“陪你玩玩儿”的句子串联了好几个时间，最后让梗与梗之间形成串联，文本因此形成了巧妙的设计安排，让观众透过她所讲述的故事里get到笑点，从这一点来看，张踩玲是聪明的。
此外，张踩玲的舞台节奏把控得也很好，即使她用第三视角来讲述别人的故事，但她通过有效的停顿和富有幽默性的语句来把一个段子讲得绘声绘色，让人产生了联想的空间。当观众心里有了画面感，就更加能够把人逗笑。
一直被调侃有冠军相的杨蒙恩在于张踩玲的pk里落败，相比张踩玲的文本，杨蒙恩的文本给人一种不知所云的观感。
尽管观众知道他在讲述朋友之间的友情，但是观众无法从他的文本中产生共情，他的文本冗长，也没有能够引起他人共鸣的事例，整个文本给人一种凌乱，自我沉醉的感觉，当观众听不懂他要表达的观点和情绪时，那么文本就失去了意义，笑点自然也无法被捕捉到。
3、节目组规则过于随意形同虚设
这一期节目比较受争议的或许不是选手的表现如何，而是节目规则的过于随意，保人意图暴露过于明显。在鸟鸟和孟川的pk中，按照规则鸟鸟是要被淘汰的，李诞等人想要保鸟鸟又怕不能服众，于是选择了暂时让鸟鸟待定，最后由观众投票的方式来决定选手去留。
杨蒙恩在表现明显不如其他选手的情况下被节目组力保时无疑让质疑声达到了顶点，其实《脱口秀大会》保人并不是第一次了，只不过这一次过于明显，因而引发了观众对节目的质疑。
毕竟每个观众心中都有他们喜欢的选手，当自己喜欢的选手被淘汰，而原本按照规则应该被淘汰的人居然被保进决赛，那么观众自然会为此前被淘汰的选手惋惜和愤怒，并质疑节目组的公正性。从这一点来看，《脱口秀大会》这一点确实有欠缺。
但是从节目的话题讨论度来看，也许留下鸟鸟和杨蒙恩，引起观众不满情绪正是节目组想要实现的效果。毕竟有争议就有关注，有讨论就有话题。
当然，这样的操作一次两次可能会有效果，但是次数太多就会引起观众反感，最终选择“不陪你们玩了”的情况产生。所以节目想要走得长远，还是要从内容输出上下功夫。
,
