文|家有小甜椒儿（原创不易，请勿抄袭，欢迎个人转载分享）
图|来源网络（如有侵权请联系删除）
心理学家武志红说，母爱最初是有形有质的，妈妈给孩子喂母乳的时候，母爱就体现在母乳和喂养的过程上，孩子渴了想喝水，母爱就体现爱妈妈拿过来的水杯上，随着孩子慢慢长大，孩子内心对母爱的认识会悄然加深，母爱从有形有质变成无形无质。
只有完成了这个跳跃之后，孩子才会越来越优秀，否则就只能停留在以物质判断“爱”的多少的阶段，这是很可怕的，因为以物质为标准会彻底毁掉孩子的价值观。
可是孩子能够完成这一跳，主要还是跟家长的引导和教育方式有关系。
哪个妈妈没有吃过芒果核呢？
大芒果大约19元一斤，一个芒果就一斤多，芒果核上的肉很多的，不吃难道要浪费吗？
即便不是吃大芒果，就是吃小芒果，芒果核上的肉一般也会吃掉吧，直接扔掉还是很浪费的。
这本就是一个正常的行为，但是让妈妈把这个行为上纲上线，认为这个行为是“母爱”的体现，让孩子明白“妈妈把好的都给你了，妈妈吃剩下的，你要感恩”的时候，这个行为就不正常了。
果然一位妈妈把孩子吃芒果肉自己吃芒果核的视频放到网上，引来了网友的吐槽。
大家吐槽的方向主要有三个：这种母爱就是自我感动式的母爱，因为这样做根本就没有必要；如果一直在孩子面前强调好的都留给孩子，这是在给孩子压力；吃不起就不要吃，没有必要全家人省吃俭用，供养孩子。
自我感动式的爱，之所以要不得，是因为感动的只有自己，孩子对家长的付出无感。
父母自己省吃俭用，给孩子提供好的物质生活，不是高明的父母，所以做父母的也没有必要自我感动。
当一个孩子被家人当成是“小公主小王子”一样养育的时候，要全家人节衣缩食才能满足孩子的物质需求的时候，孩子不会感恩父母，随着孩子逐渐长大，孩子会适应这种状态，并且孩子的需求和欲望也会增加，他们非但不会感恩，还会越来越难以满足。
当孩子无法被满足以后，他们会反过来埋怨父母废物，自我伤感。
人们说孩子要富养，富养的孩子有格局，富养的孩子眼界高，可是富养的前提是和家庭经济收入相匹配，如果家庭经济收入有限，那就不要纠结是要富养还是穷养了，按照实际情况养育孩子，是最理智，也是最正确的方法。
“以爱之名绑架”是最让人感到窒息的。
“妈妈为你付出这么多，你就是这么回馈给妈妈的！”
“我们省吃俭用让你上最好的学校，你就是拿回来这样的成绩！”
“好心好意给你准备的，你竟然一口都不吃！”
……
生活中这样的场景太多了，家长总是无意中给孩子施加压力，我给出的爱你必须接受，而且必须要有回馈，如果你的努力结果达不到我的预期，你就是辜负了我们的爱。
这是很可怕的一个因果关系，家长越是这样，孩子越是不能发挥出个人的才华，总是事与愿违。
我们爱孩子，应该建立在单纯的爱之上的，不给孩子压力，不以爱之名绑架孩子，这样才能不会限制孩子的身心和发展。
物质方面的养育方法并不重要，有钱就给孩子提供好的物质条件，钱少，就给孩子提供适中的物质条件，没钱就让孩子过普通的生活。
钱多钱少体现在阶层方面，各个不同的阶层都能养出优秀的孩子，各个阶层也都有把孩子养废的案例。
所以在物质上养育孩子的方法，根本就不是最关键的，孩子将会成为什么样的人，关键还是要精神上的养育方法。
精神上的富养，才是最有利于孩子成长的。
精神上的富养，方法很多，李湘对王诗龄的精神富养，体现在给她提供良好的教育资源上，带她出席各种重要场合，开拓她的视野。
而普通人也能实现精神上富养孩子，比方说给孩子一定的精神自由，让孩子在规则范围之内，获得极大的精神自由，孩子可以在自己的精神世界里自由自在，这也是一种精神上的富养。
去不了的地方，可以通过书籍来向孩子传递，让孩子从书本上体验不一样的观念，不一样的生活方式，不一样的人文情怀。
精神富养，最关键的一点是，父母要给孩子充足的爱和陪伴，给孩子充足的自由和选择，然后在这些的基础上，根据家庭的收支情况，给孩子提供相应的教育资源。
,
