微评提示
上篇文章，收到不少读者反馈。有表示赞同的，还帮助发掘出宁波、无锡的更多共同点。比如，科教都极为出色：一是盛产院士。数据显示，无锡籍“两院院士”达94人，宁波籍院士更多达111人。要知道，2019年末所有院士总人数，才1755人！这在全国绝对名列前茅，很少有城市比得上。二是重点中学。宁波镇海中学，在浙江省是神一般的存在。近年来，几乎包揽了全省高考文理科状元；无锡天一中学，国家级示范高中.在学力超群的江苏省也堪称翘楚，同样贡献大量文理科状元。三是大学知名，稍弱。宁波大学（省属重点）、江南大学（部属211重点），肯定不能与浙江大学、南京大学等顶级名校相比；但作为非省会城市，有所知名高校也算不错了。总之，江南的山水灵秀、人文荟萃，这两座城市体现得淋漓尽致。
当然也有读者认为，它们并没什么可比性。宁波是计划单列市，面积近万平方公里，人口800多万，财政（一般预算收入）1500万；无锡不过一个普通地级市，面积不足5000平方公里、人口600来万，财政1000万出头；宁波规模大得多了。
赞同也好、批评也罢，都表示感谢。大家的热情，才是我们坚持写下去的动力。所谓“VS、比较”，也无非增加趣味性，当不得真。我们关注的，是城市兴衰、经济变迁背后，隐藏的逻辑、规律与变化趋势。
一、实业强市与县域经济
上文浮光掠影地，描述了宁波、无锡特有的地理、历史与文化。熟悉“经济漫谈”系列《微评》逻辑的读者，很容易理解：这两座城市，必然在经济版图中占有重要地位。所谓“天生丽质难自弃”——与上海、深圳、香港、广州、苏州、泉州等一样，它们就算现在“财富清零”，变得一穷二白；凭借沿海、沿江、良港，又靠近经济腹地的巨大优势，凭借区域内活跃的工商文化基因，只要政策开放搞活，十数年间，照样繁华富庶。具体看一下经济结构。
1、工业十强
众所周知，中国是“世界工厂”。制造业门类齐全，工业生产能力冠绝全球，才是咱们骄傲的本钱；并非金融、外贸，更不是房地产、建筑。那国内，哪些城市称得上“工业最强”呢？
资料显示，如果按“工业增加值”排名，2019年度全国的工业十强，分别为：上海、深圳、苏州、重庆、广州、东莞、泉州、宁波、无锡、武汉。像京、成、杭、宁这样的城市，综合实力超群，但主要是第三产业更突出。不出意外，两位主角又上榜了，而且排名相近。
（1）宁波
记得有文章戏称：宁波，是一座充满“蓝领”气质的城市。这个说法，很成问题。前面说过，在美丽的东海之滨，曾涌现出无数商业巨子，也诞生了王阳明、张苍水这样杰出的人物，培育出屠呦呦等100多名院士；人文之盛，很少有地方赶得上。比喻成“蓝领”，岂非扯淡？然而，如果仅限定在形容产业特点的范围，却不无道理。
综观宁波的产业结构，工业无疑是核心。GDP构成中，第二产业占比超过一半，主导产业为石油化工、纺织服装、冶金、电子、装备制造、新能源、建材等；光国家级开发区，就有宁波经济技术开发区、保税区、国家高新区、杭州湾新区等7个。从区域分布看：
以雅戈尔、太平鸟、申州国际为代表的传统服装企业集群；杭州湾新区,有上海大众汽车生产基地、吉利全球研发总部，形成了汽车、高端装备制造、通用航空等六大先进制造业；镇海、北仑,有镇海炼化、LG甬兴、万华化学、宁波钢铁等一大批巨型临港重化工企业，以此为核心，形成精细化工、精密机械、高科技电子、冶金、仓储加工等产业集群；慈溪、余姚,有方太电器、公牛电器等为代表的传统家电、汽配集群，以此为基础，发展新能源、新材料、海洋装备及智慧产业；南部滨海新区,发展新能源汽车及零部件、高端模具、通用航空装备、生物医药、光伏产业等，都各具特色。
（2）无锡
产业结构里，工业比重接近GDP的一半，略低于宁波；主导产业为：纺织服装、精密机械、生物医药、汽配摩托、电子家电、冶金、精细化工等，与宁波也非常相似——以纺织服装为例，宁波有雅戈尔、杉杉、太平鸟；无锡有海澜之家、红豆、阳光；足以匹敌。拥有2个国家级高新区：无锡高新技术产业开发区、江阴国家高新技术产业开发区。
除了传统产业外，无锡值得一提的还有“物联网”这一战略新兴产业：作为全国唯一的国家传感网创新示范区，经过近十年的积累与发展，已集聚物联网企业2000多家，从业人员突破15万人，物联网产业营业收入突破2000亿元，年均增幅超过20%；承接的物联网工程遍及30多个国家和地区，在国内独树一帜。具体区域不展开了，有兴趣可以百度。
2、县域十强
（1）超级强县
多年来，在“全国百强县”榜单中，苏州、无锡、宁波这三地，都是神一般的存在。因为，苏州“F4”：昆山、常熟、张家港、太仓；无锡2家：江阴、宜兴；宁波2家：慈溪、余姚；垄断了TOP10的大半部分。余姚近年稍弱，徘徊在10-20名；但江阴始终数一数二，慈溪、宜兴稳定在前10。全国范围，这种情况绝无仅有。
2020年，江阴、宜兴两家县级市，GDP之和5946亿，竟达无锡的一半之多；宁波没有那么集中（它还拥有鄞州、北仑等超强区），慈溪、余姚GDP之和3229，约总量1/4强，也占重要地位。
（2）“离心”文化
“超级强县”的存在，形成了非常有趣的“离心”文化：江阴、宜兴人，从来不觉得自己是无锡人！民间提到无锡，甚至翻白眼的居多：“同我家不搭噶！”外人一头雾水——你们不是无锡下辖县吗？本地却早已习以为常。据说苏州也类似。比如昆山，认为自己就是上海的一部分，与苏州何干？统计“并表”而已。
这种现象，令人哭笑不得。“散装苏大强”，果然不同凡响！然而，如果我们深入考察，就能明白。短短几年、几十年的行政划分、隶属关系，很难改变历史长期形成的语言、习俗、文化认同；区域经济越发达，越是如此。这种“离心”现象，全国其实并不罕见：顺德、南海之于佛山，萧山之于杭州，诸暨之于绍兴，都如此。
二、落寞的“双骄”：跌落“新一线城市”
这两座美丽的城市，已经说了太多的溢美之词。它们也确实担得起。近代以来，放眼全国范围，都算佼佼者——但近年来，宁波、无锡的光环，似乎正在渐渐褪色。
没错。当前，更吸引眼球的，是区域中心如北上广深、成渝杭宁的烈火烹油、繁华似锦；以往并不突出的中西部省会，武汉、郑州、长沙、西安，成了万众瞩目的热点城市；甚至合肥、贵州，这些原来毫无存在感的城市，也变成“网红级”现象！它们的动态，才是网络追捧、10万 热帖的对象。
2019年，无锡跌落“新一线城市”榜单；2020年，宁波紧随其后，黯然离榜。取而代之的，是合肥等新晋势力。也许，这类排名并不科学，不必理会；GDP百强城市，两座城市仍然排名12、13；除苏州外，傲视全国其他非省会城市；似乎也没理由，感到失落。
然而，与以往辉煌的历史比，仍有“美人辞镜花辞树”之感。以无锡为例。就不说曾经“华东第二城”的荣耀了，江苏有GDP统计以来，它一直排前二名；但自从2013年底被南京超过后，目前不仅只能省内第三，而且2020年GDP，已经落后南京2500亿之多。再看后边，郑州、长沙也已跨上1.2万亿台阶，稍一发力，就可能将甬、锡甩到更后面去。这又是为什么呢？
我们的系列《微评》，曾多次强调，区域经济的“天时、地利、人和”决定论。那么,近十年来。宁波、无锡的弱势，是经济地理变差了，还是人文精神变弱了？显然都不太可能。看来，“落寞双骄”的原因，只能从“天时”去寻找了——区域发展战略的改变，极大地改变了经济格局。全国范围的城市竞争，不经意间，已经逐渐从“春秋”时期向“战国”时期过渡；假以时日，若干个“超级都市圈”将在各地成型，并对未来产生深远的影响。
三、“超级城市化”及其隐忧
经济学家们早已指出，“超级城市”的出现，是世界范围的普遍现象。以东亚为例：在日本，东京、大阪、名古屋都市圈，集中了全国一多半的人口。奇特还在于，近年来，大阪、名古屋都市圈内的人口都呈下降趋势，唯一人口增加的，只有东京！在韩国，首尔经济圈人口2020年突破2600万，超过总人口的一半。
众所周知。日本、韩国，都以人多地狭、国土空间小为特征，却一门心思，还在集中、再集中！考虑到其市场经济背景，大概只能理解为——经济规律如此。没错。企业对经济效率的追求，个体对成本与收益的考量，会像旋涡一般，呈现出强烈的“中心化”趋势。
咱们呢？上述因素也越来越显著。此外，体制还决定了，宏观政策导向、往往又起到决定性作用。
改革开放之初，政策特点是“开放、搞活”。鼓励“八仙过海、各显神通”；充分调动地方积极性、发挥比较优势，反正抓到老鼠就是好猫。在这种情况下，宁波、无锡、苏州、青岛、大连等，地理与人文优势明显的沿海、沿江城市，成了各种政策倾斜的宠儿，迅速腾飞；中西部郑州、合肥、长沙等就算是省会，也完全无优势可言。
然而，新世纪以后，尤其近十余年，情况发生了巨变。“西部开发”、“中部崛起”战略的提出；省会城市优先建设、带动区域发展的“首位度”战略，在各地蔚然成风。政府财力今非昔比，越是省会城市，就越有条件“集中资源办大事”，高铁、地铁建设，核心CBD、摩天大楼、高档公建等配套设施越来越完善；这里生活，能享受到非省会城市，难以想象的繁华、便利。渐渐地，它们像磁石一样，吸引着周边的年轻人口涌入，带动消费旺盛、进一步助推经济增长。
以宁波为例。虽然工业经济仍然强劲，富裕程度仍然傲视全省；但城市化的步伐、面貌的变化，与省会杭州相比，瞠乎其后——近20年，杭州已从原来城区面积列全国倒数第二的“迷你省会”，一路并入萧山、余杭、富阳、临安，城区面积甚至超过上海，长成真正的“巨无霸”——宁波除了合并鄞州区、建设杭州湾新区外，没啥变化。
第三，近年来，制造业普遍产能过剩、2008年以来全球金融危机对国际经贸的影响，对无锡、宁波这样的工业城市、港口物流城市，也形成了较大冲击。
现在，谜底可以揭开了。“绝代双骄”近年来略显落寞的背影，与体制、经济、产业因素叠加有关。可以观察到，现在的GDP全国TOP X强，与城市的行政等级，越来越一致。苏州、无锡、南通、佛山、东莞等普通地级市，之所以还能保持强势，与其临近“一线城市”，承接产业、人口外溢有关；但在竞争中，已经越来越吃力。现有格局不变，这一趋势，还将继续强化。
最后，谈谈所谓“超级城市化”的隐忧。人口集中，都市繁华、生活便利，有啥不好呢？有。突出的问题在于：生育率降低，老龄化加剧。在日本、韩国，“宅男文化”盛行，生育率低下、怎么刺激也萎靡不振，严重影响长期经济增长，已经让当局束手无策。
很显然。大量人口涌入“超级城市”，房价飚升，生活压力剧增；教育严重“内卷”、择校升学压力不堪重负，养育成本高到吓人；而且，往往形成严重的两极分化。
相当多的年轻人，既向往、享受大都市的溢彩流光、繁华多姿，不愿一辈子呆在小地方；但上述严峻现实，又使大家不约而同地，对“婚育”普遍抗拒、逃避。这非常自然。什么“社会责任”，与我何干？养活自己已经不易，拿什么养老婆孩子？就算有点条件，也不愿轻易套家庭、孩子的枷锁。还生二胎、三胎？生出一部“碎钞机”也罢了，想到入托入学、培训择校、中考高考的压力，人都要发疯。谁爱生谁生！
对这些“理性”的考量，只能一声叹息。从长期视角看，连“世代更替”都保证不了的社会，短期的经济增长，又有什么意义呢？但愿，是杞人忧天吧。
扯远了，回到“绝代双骄”。我们相信，这两座风光秀丽的江南名城，就算当下遇到点小困难，前途仍然是美好的。毕竟，人杰地灵、潜力无限。历史已经，反复证明了这一点。
本文为粉丝西湖论剑投稿，感谢作者的大力支持！
文中观点
仅代表作者个人观点，
不代表本平台立场。
尊重原创，转载请后台联系。
,
