“我要讲一句话听起来很残忍，但是事实，每次战争都是要解决人口过剩的问题，当人口过剩的太多了没办法解决的，那就是战争”
相信很多人听过某教授的这段话，很多人更是奉为真理，殊不知这就是臭名昭著的“战争人口论”
这个观点200年前就有了，目前公认的最早提出者是英国的托马斯·罗伯特·马尔萨斯，西方庸俗经济学的代表人物。他在1798年出版了一本《人口原理》，主要思想是人口的增长速度大于生活资料的增长速度，社会必定会产生贫穷，与社会制度无关。当人口太多，战争、瘟疫等可以在短时间实现人口的快速下降，从而实现人口与生活资料的平衡。
在马尔萨斯看来，战争与人口的关系可以用两点来概括：人口膨胀必然会导致战争;战争又是抑制人口膨胀的有效途径之一。应该看到，马尔萨斯的战争人口论从本质上是反动的。
人口膨胀可能成为战争的导火线，但并不是战争的根源;抑制人口的增长，要由人类自觉进行，战争既不是必然途径，也不是有效途径。
马克思早在100年前就指出了马尔萨斯“战争人口论”的反人类行径。战争人口论为西方统治者发动战争提供了理论依据，消除了罪恶感，在21世纪的今天仍然被大肆宣扬。
战争的本质就是国家、阶级、民族、政治集团各相互之间的政治矛盾、经济利益冲突、民族矛盾、宗教矛盾、争夺势力范围、领土争端、意识形态斗争、边界纠纷、争夺战略资源产地、经济危机等等。这些因素，是引发战争的直接原因。
从结果看，战争可以导致人口的快速减少，但减少人口并不是发起战争的目的。把人口的减少，当做战争的目的，是典型的因果倒置，是诡辩。
计算机、核技术、火箭航天技术，都是第二次世界大战icon的产物，几乎每次科技革命都和战争有关，战争可以推动人类科技进步，这个现象也是毋庸置疑的。那是不是也可以说：
“我要讲一句话听起来很残忍，但是事实，每次战争都是要解决科学技术的问题，当科技止步不前没办法解决的，那就是战争”——战争科技论
