自明清以来，历史类小说便在中国广泛流行，并涌现出如《三国演义》《杨家将》《隋唐演义》《薛仁贵征东》这样的精品，丰富了我国的文化内涵。然而小说家为了营造戏剧冲突，让小说变得更好看，往往会贬低或黑化某些历史人物，让他们与主角作对。而这种黑化，成了小说家们的套路，并一直延续到今天。而这种不符合史实的黑化，给许多原本形象很正面的历史人物，造成了无尽的麻烦。
在《三国演义》中，魏武帝曹操遭到了严重贬低。早在北宋时期，说书人就喜欢通过贬损曹操来获得观众认可。受此影响，曹操的形象不断被黑化，一些关于他的古迹甚至被损毁。
比如湖北夷陵地区曾保存中国唯一的曹操庙。然而到了元朝，一位江北道宪司巡视来到夷陵，发现此庙，竟骂道：“一代奸相，居然在此享受人间香火！”于是他一声令下，命人摧毁了曹操庙，还写了篇文章讥笑夷陵人的“愚蠢”。虽然当时《三国演义》还未问世，但关于三国故事的很多话本早已流行。很显然，这位巡视受到了那些话本的影响。
除了曹操以外，因历史小说而被黑化的历史人物还有很多，比如苏定方、李道宗、张士贵、潘美、狄青等等。在小说中，他们与忠良作对，坏事干尽，让人恨得咬牙切齿。但在真实的历史上，他们大多为没什么瑕疵的忠臣良将。而苏定方和狄青，更是鼎鼎大名的民族英雄。
到了今天，古代历史小说的毒套路，如今小说家仍在使用。桐华，是著名的网络小说女作家。她擅长以历史为背景，撰写爱情小说，曾经热播的《步步惊心》就是她的杰作。但是，她为了戏剧冲突，不惜黑化历史人物，即使这些人物是我们的民族英雄。
前些时，有人发现在民族英雄卫青的墓碑上，被人有锐器刻上“大漠谣桐华”五个字。原来，桐华曾以汉匈战争为背景，撰写了名为《大漠谣》的小说（被抵制者称为“大造谣”）。小说以少年英雄霍去病为主角，讲述他与一个“狼女”的爱情故事。
在小说中，作者极力黑化霍去病的舅舅卫青，将他描绘成一个嫉贤妒能、迫害霍去病的丑角。让我们来看原文：
李敢被霍去病射杀的消息不胫而走，朝廷内同情李氏家族遭遇的人越来越多，以前众人一心排斥卫青为首的卫氏，此时有了对比，个个都开始觉得形式谦恭有礼的卫青还不错，对卫氏冒着不惜得罪霍去病的风险，回护李家老幼的做法更始赞誉，矛头开始隐隐指向了霍去病。
刘彻当时审问霍去病时，只有少数人在场，事后也封锁了消息。为什么当只有少数人知道的事情，最后变成朝堂中人尽皆知的事情？为什么有那么多人突然胆子大到敢一再弹劾霍去病？现今的朝堂内究竟哪股势力能在皇上明显袒护霍去病的情况下，还能针对霍去病掀起巨浪？
按照史实，李广儿子李敢将父亲的自杀归咎于卫青，因此用拳头揍了卫青一顿。对此，原本可以诛杀李敢的卫青却一言而不发。但霍去病知道此事后，立即射杀了李敢，为舅舅报仇。而根据桐华的说法，卫青之所以袒护李敢，是因为他嫉妒霍去病勃勃上升的权势，想借此打击霍去病。然而按照史实，卫青和霍去病一直关系良好，卫青从未对霍去病有嫉妒的情绪。
同时，桐华还屡次在文中大骂汉朝对西域的“侵略”。比如她曾在文中写道：“天地那么广阔，我们只想在自己的土地上牧羊唱歌，汉朝为什么不能放过楼兰，不能放过我们？”
然而实际上，汉朝从未贪图过西域的土地，只是要求他们服从汉朝的调遣而已。而汉朝之所以进入西域，是为了斩断匈奴右臂，将西域诸国从匈奴的奴役中解放出来。而在小说中，作者却说汉朝侵略西域。
在桐华小说的误导下，一些不明真相的读者开始将卫青视为坏人，将原本正义的汉朝视为侵略者，最终做出了刀刻卫青墓的错事。据说，还有书迷去卫青墓前撒尿。要知道，卫青打败匈奴，不知从匈奴的铁蹄下拯救了多少华夏儿女，甚至可能就包括刀刻卫青墓的人。卫青若在天有灵，看到如此情景，又如何不悲哀？
更可气的是，桐华甚至还黑化过我们的祖先——轩辕黄帝。在小说《曾许诺》（电视剧名《上古情歌》）中， 在桐华笔下把蚩尤写成为了爱情放弃江山的“英雄”，而黄帝却成了为权术不择手段的“丑恶之徒”。因为价值观过于恶劣，在小说改编成电视剧之前，就曾遭官媒的集体批驳。
以上皆为读者辱骂黄帝的留言
然而可怕的是，桐华的《曾许诺》已经在读者的心中埋下了不好的种子。有读者甚至说“我们为自己是炎黄子孙而羞耻”，还有人甚至扬言要“砸黄帝陵”。一个人如此黑自己的伟大祖先，难道良心不会觉得痛吗？
诚然，小说未必一定要完全符合史事，但也如我们六老师所说“改编不是胡编，戏说不是胡说”，不能颠倒黑白，把坏说成好，把好说成坏。要知道，历史小说以及改编影视剧的影响，要比史书大很多。胡编的历史小说，会造成不可估量的影响。欲先灭其国，必先亡其史，对于此类胡编的历史小说，我们一定要警惕，必要时一定要抵制。
,
