文案作者：风雨如歌特拉斯辞职了，在位仅45天，今天小编就来说说关于特拉斯怎么下台的?下面更多详细答案一起来看看吧!
特拉斯怎么下台的
文案作者：风雨如歌
特拉斯辞职了，在位仅45天！
她这一走，也让她成为了英国史上在位时间最短的首相，没有之一，当然，她不走也不行了，因为根据最新民调显示，特拉斯的支持率只有10%，继续赖下去只会出丑。
特拉斯干了什么让她如此天怒人怨呢？
第一点，也是最关键的一点，特拉斯的上位不是什么众望所归，只是保守党内一个迫不得已的选择。
7月份前任约翰逊遭到集体逼宫辞职后，保守党就首相人选陆续进行投票，第一轮投票时，参选者主要有四个人：负责平等事务的国务大臣巴德诺赫，贸易政策部副部长佩妮·莫登，财政部长里希苏纳克和外交大臣特拉斯。
结果苏纳克115票排行第一，第二名佩妮·莫当特82票，特拉斯71票排第三，巴德诺赫58票倒数第一直接淘汰。
可以看得出来，苏纳克的胜算最大，领先优势大，又是财政大臣，性格沉稳，被各方看好。
在逼约翰逊辞职的过程中，苏纳克也立下了功劳，就是他的辞职开启了40名内阁成员辞职潮，迫使约翰逊成为孤家寡人。
而莫当特为人不靠谱，曾经为了流量，穿泳衣参加综艺，完全没有政治人物的严肃，特拉斯略微靠谱一点，在她担任贸易大臣期间，相继和日本、澳大利亚签订了自贸协定，一定程度上缓解了英国在脱欧后，被贸易孤立的焦虑，有一定的政绩，但综合来看，还是苏纳克最被看好。
苏纳克几乎大部分时间都在领先，正当所有人都以为苏纳克即将成为下一任首相时，事情发生了诡异的变化，先是约翰逊的嫡系多丽斯跳出来，指责苏纳克是整个逼宫事件的幕后主谋，因为他想扳倒约翰逊后，自己当首相，是个阴谋家。
然后特拉斯像是抓到了救命稻草，疯狂攻击苏纳克对约翰逊不忠诚，人家约翰逊对你有知遇之恩，你不感恩就算了还落井下石，对领导都不忠诚，对国家怎么可能忠诚呢。
特拉斯此举是在暗示苏纳克的印度裔身份，将会效忠印度而不是英国，英国人统治印度两百年，哪能接受一个印度人当英国总理，但又不能明着说，便纷纷指责苏纳克不忠诚，导致苏纳克陷入“叛变门”。
苏纳克就这样被做掉了，特拉斯上台。
看得出来，特拉斯能上位不是自身有多高威望和能力，纯粹是英国人不想让印度人上位，捏着鼻子选了她，特拉斯那些政绩也不算多么耀眼，在最关键的对美国和对欧盟的贸易谈判上，几乎无作为。
如果她的政绩真的得到各方认可，就不至于得票这么低，要靠攻击苏纳克的族裔身份翻盘，因此大家选她也就是抱着试试看的心态，谈不上有多大支持。
第二，特拉斯上任后瞎搞。
她一上任就推出了减税 补贴计划，减税450亿英镑，同时补贴各行业1500亿英镑。
结果引发了地震，因为她的减税 补贴计划里有两个问题，一是将年收入超过15万英镑的人群最高所得税从45%下调到40%，被广泛质疑是为富人减税，引发了民意的严重不满；
二是没有考虑英国当前的财政问题。
目前形势非常严峻，以财政为例，去年的政府负债占GDP比重就达到了97%，今年预计会达到101%，同时，今年预计英国财政赤字占GDP比例将达到7.8%，远超3%的正常值。
而2009年希腊债务危机爆发时，其政府负债占gdp比重为113%，也就是说英国距离债务危机已经不远了，开源节流迫在眉睫。
可特拉斯却反其道而行之，不仅要减税450亿英镑，还推出1500亿英镑补贴计划，这简直是开流节源呀。
特拉斯的设想是，为什么经济不好，因为税收太高了，大家没钱花，那减税让大家有钱了，去消费，经济不就恢复了吗？至于造成的财政赤字，那好办。
没钱就到国债市场上借，可问题是，能借到钱的前提是市场相信你还得起，那么市场相信吗？
特拉斯的补贴 减税计划刚一提出，英镑就暴跌，英国国债收益率一路上升，一度突破4%，这说明国债卖不出去，市场根本不相信你能还钱。
而国债的飙升导致英国养老金遭遇了巨大损失。
因为养老金出于风险考虑，一般会买大量的国债来确保收益率，英国养老金也不例外，买了大概两万亿英国国债。
虽然风险低，但国债收益其实也低，尤其是在放水时期，为了增加收益，英国养老金便上了好几倍的杠杆，遇上国债收益率突然飙升，就被迫追加大量保证金。
但是养老基金拿不出那么多现金，只能先抛售资产，考虑到总计4万亿资产的英国养老基金是英国金融市场的重要角色，它这一抛售就引发了市场恐慌，各种资产价格暴跌，引来各路做空者，形成越抛售，资产价格越低的恶性循环。
要不是英国央行宣布印钞购债兜底，勉强挺住，特拉斯几乎以一己之力把英国推下悬崖。
市场不相信特拉斯能还钱的原因很简单--通胀。
今年以来，英国通胀一路上涨，9月已经达到了10.1%，物价高了，大家消费就少了，而且物价不断高涨还会让民众对经济前景产生悲观预期，进一步减少消费。
英国央行就预测，三季度英国GDP将负增长0.1%。
而特拉斯追随美国制裁俄罗斯，加剧能源价格的上涨，再加上脱欧和疫情防控不利导致供应链的紊乱，让短期内降低通胀的可能性看不到。
特拉斯又一拍脑袋，物价上涨而已，我补贴一下不就行了吗，典型的头痛医头，脚痛医脚。
在通胀问题本身没有解决的情况下，补贴只会加剧通胀，陷入“越补贴越通胀”的恶性循环。
何况补贴的钱哪里来呢？财政早就严重赤字了，于是问题又回到了借钱。但是前面说了，英国政府借不到钱，这就是个死循环。
看到减税不受欢迎，特拉斯马上甩锅，表示减税政策都是财政大臣科沃滕自作主张，开除！
然后玩了个180度大转弯，你们不是反对减税吗，那我不减税了，改为增税，满意了吧。
但这种挣扎进一步坐实了特拉斯的不靠谱，减税 补贴这么大的事，没有首相点头，财政大臣怎么可能出台，你说一切都是科沃滕私下搞的，真是侮辱群众智商。
而且昨天才减税，今天就改为增税，如此朝令夕改，国家政策是这么儿戏的吗？
特拉斯糟糕的表现还连累了保守党，目前保守党支持率仅为22%，而工党高达54%，再让特拉斯瞎闹下去，保守党就要大败了。
于是从17日起，保守党内就出现了让特拉斯辞职的呼声。
特拉斯起初还想挣扎一下，表示绝不离开，但是19日内政大臣布雷弗曼突然宣布辞职，并留下了一封辞职信，信中说“现在走在错误的道路上”，逼宫开始。
特拉斯经历过约翰逊40多人集体逼宫，她肯定不想尝这种滋味，只得识趣地离开了。
不过，换一个首相就能解决英国的问题吗？
通胀的背后，是英国的产业空心化。
当今英国制造业比重只剩下9.2%，经济金融化极为严重，但金融又是英国的立国之本，伦敦是世界性金融中心，能够为英国带来大量收益，光是伦敦金融城每年就能贡献30多万个高薪就业岗位。
英国这么搞也是因为在制造业上无法和德国、中国竞争，如果英国内部市场足够大的话，可以像一样搞强行脱钩，靠内部市场给制造业续命。
但偏偏英国内部市场不大，平摊到各个细分领域都很小，资本没有继续投资制造业的动力，即使脱钩了也一样保不住制造业，那就干脆躺平，专心搞金融。
现在说起英国知名品牌，虽然还有罗罗、迈凯伦、阿斯顿马丁、宾利、路虎、捷豹、汇丰银行、巴克莱银行、沃达丰、联合利华等，但这些品牌折射出两个问题，一是和普通人相关的地方少，豪车就和普通人没太大关系。
而且过于高端导致不赚钱，比如一提起罗罗就是技术多么先进，但鲜为人知的是，罗罗是一个常年亏损的企业，靠英国政府的订单勉强活着。
迈凯伦之类的豪车同样如此，2019年一季度，迈凯伦的营收区区2.84亿欧元，豪车这生意只是看着风光，其实根本没什么钱赚。
二是这些品牌中，制造业太少，多数是银行、电信运营商和奢侈品，这里必须强调，豪车本质上是奢侈品，而不是真正意义上的制造业，细数下来，只有联合利华算是制造业。
金融让英国获利颇丰，比如俄罗斯大量富豪就把钱存在伦敦，英国通过向他们提供各种资产管理和增值服务，作为支柱产业，关键时刻还可以宰了客户补充能量；
比如英镑在世界交易占比中始终不低于5%，英镑一直保持了不错的币值，英国人也就此拥有了不错的购买力。
这种高附加值的经济形态让英国过上了不错的生活，整个国家以金融利益为优先，但过度金融化也导致国家失去调控能力，商品输入依赖外部，一旦输入不畅，通胀就会发生。
工业和金融不可兼得，这就是英国的困境，甚至是绝大部分中小国家的困境，以前有欧盟制造业的保护，英国的问题暴露不明显，脱欧后原形毕露。
英国遭遇的困难是系统性的困难，并不是换一个首相就能解决的。大英帝国从最巅峰的时期下降到现在，一直都是靠金融立国来保证他们的基本盘，现在金融走到了尽头，制造业又无法发展。总体上来说，英国整个的经济系统基本盘似乎难以维持。而且英国的金融中心地位时时刻刻将遭到德国法兰克福的挑战。大概过不了几年，英国的大不列颠的名字可能就要改成小不列颠了。
,
