在“奥派经济学”中，任何的错误，最终都会指向“管制”。
市场从不失灵，市场可以创造一切。
如果市场失灵，一定存在“管制”。
通货何谓“通货”？
从字面上看，通货，就是通用货物的意思。
如果市场上的一件商品，可以和其他100%的商品进行交换，我们则可称之为“通货”。
那美国的通货是什么？
美元……但不是完全正确。
以南北战争为分水岭，1861年之前，美国的主要通用货物是“烟草”，1865年之后，“通货”才是美元。
在美国立国之初，实行的是金本位，即“美元和黄金挂钩”，但当时的美国，黄金存量并不多。
一个村庄也没有一美元的货币。
西部的一百万种死法
于是，当时美国乡下人的主要通货，是烟草。
烟草具备以下几种属性：
- 广泛性
- 易储存
- 价值高
- 便于携带
同样，1948年，法币崩溃后，商人们开始用棉布进行结算。
还有1933年的德国，一战结束后，因为战后赔款，为了避免对硬通货美金、黄金的依赖，德国采用木材、煤炭、和钢铁进行贸易。
紧缩教科书上讲，如果使用贵金属本位，就会发生通货紧缩，导致人们不愿意消费，从而打击生产，因此发行纸币可以维持物价稳定。
得出这个结论，是因为我们认为，整个国家只能有一种通货。
如果一个国家可以有多种通货，那么通货就永远不会紧缩。
在黄金本位下，假设有一个人，把市面上所有黄金都囤积起来，怎么办？
聪明的人就会想到了，我们寻找其他通货，比如白银。
白银在人类历史中，承担了很重要的交易媒介的角色。
如果白银耗尽，我们还可以找到第三种通货，第三种通货，通常是“铜”。
在古代中国，包括中世纪的欧洲，其实是三种通货，既“金、银、铜”，并行。
对于通货，它必须具备以下几项属性：
- 价值稳定
- 性质均一
- 广泛被接受
- 产出稳定并且有限
- 有实际的使用价值
像是贵金属，而钻石就不行，因为性质不均一。
但重金属的缺点也很明显，比如不易携带，如果贸易规模较大，可能需要携带上百公斤的白银。
有人可能会问，纸币有什么“实际使用价值”？上厕所吗？
以美国举例，美国法律规定，税收必须以美元dollar支付，除此之外，如果你在美国做生意，其实是可以不接触纸币的。
到了如今互联网时代，出现了很多货物，成为了通货。
比如加油卡、购物卡等。
但这些东西本质上还都是以人民币计价的，既“中华人民共和国的法定货币是人民币。”
再往下说，腾讯帝国的QQ币也是一种通货，在早期的一段时间，QQ币的应用范围非常广泛，除了购买游戏道具之外，还可以购物，充话费，甚至还可以当做工资支付给员工。正当QQ币大肆流行的时候，政府突然强制勒令停止。
如果你不理解：“中华人民共和国的法定货币是人民币”，就不明白其背后的意味着什么了。
这意味着，政府印的才是货币，我们只能有一种通货。
纸币作为通货，有以下几点。
- 价值较为稳定
- 性质均一
- 使用比较广泛
总而言之，纸币作为通货的评价不能算是最优。
如果允许的话，牛肉券、鸡蛋券、牛奶券、大米券、电力券、都算是比较优良的通货。
我拿着牛肉券，无论何时，每张可以抵扣1公斤牛肉，拿着一张鸡蛋券，就能换取1公斤的鸡蛋。
这些都是非常好的通货，接近于完美。
你想一下，拿着1000度的电力券，到菜市场买菜。
买一公斤牛肉，如果一公斤牛肉值200度电力券，但是你没有散券，假设大米和电力是1:3，于是找给你2400斤大米券。
虽然听起来很诡异，但是你看，在整个交易流程中，是没有经过纸币结算的，也就是说，无论纸币如何贬值，你也不受影响。
如果你发现，牛肉券超出了你的使用能力，也超过了养殖场的生产能力，你就可以不接受牛肉券，只接受鸡蛋券或大米券。
也就是说，如果通货种类不受限制，那么永远也不会出现通货紧缩。
通货发行，实际是一门生意，成功与否，主要看的是“信誉”。
就像美元（大币种）与澳币（小币种），欧元（稳定）与委内瑞拉（贬值）。
信用如果政策允许市场建立起自己的信用，那么一定会出现价值稳定、使用方便并易于携带的通货。
但是，现实中是不行的，法律规定“中华人民共和国法定货币是人民币。”
每一句法律的背后，其实都有其深邃的含义。
人民币是国家背书。
那么就会有人担心了，如果没有国家背书，放开市场建立自己的信用体系，他们倒闭了怎么办？跑路了怎么办？这么多通货，如何保持稳定？
如果你还有这样的疑虑，那么我们前面的1000多字就算是白写了。
我们在开篇讲，市场从不失灵，市场可以创造一切。如果市场失灵，一定是存在“管制”。
无法放开市场的唯一原因，是因为增发通货的利益实在太过丰厚，是绝对不可能交给任何个人的。
这也是“铸币税”的由来。
况且里面还有暴力的因素，某些税收是不可避免的。
设使天下无有孤，不知当几人称王，几人称帝?
当你享受安全市场的同时，边关将士，在浴血奋战。
改讲到这有人会说，读了两本经济学书，自以为掌握了真理，只会“书生谬论”。
比如我们之前提到的人民币与美元汇率的问题、财富效应失灵、还有存款与贷款利率等问题。
现在让你改，你怎么改？
“治大国若烹小鲜”，真面对这样的困局，是没法改的。
牵一发而动全身，如果全面改革，必然会引发太多震荡，债券，外汇，金融市场的大幅波动，引发的洪水足以将你吞没。
因此，这个问题是“无解”。
无数的管制与历史遗留问题积重难返，是绝对没办法一夜之间恢复正常的。
必须经过几代人慢慢渐进式改革，才能稍微使价格信号恢复正常。
那么，应该怎么办？有没有快捷一点的办法？
我们在第二节提到：
在古代中国，包括中世纪的欧洲，其实是使用三种通货，既“金、银、铜”，并行。
那么为什么今天，我们只能使用一种通货呢？
二最好的方法，就是再发行一套人民币体系，“数字货币”。
人民币不可以做的，数字货币全部可以做。
比如民营银行、发放贷款、众筹、信托、理财、博彩、股票等等。
以后，中国境内“人民币”、“DC/EP数字货币”，都是法定货币，都可以支付使用。
因为是二种货币并行，以前的人民币体系照样可以运行，金融市场秩序不会发生任何破坏。
那假如数字货币崩溃了怎么办？变得一文不值怎么办？财富瞬间化为乌有。
崩溃了就崩溃了呗，因为你的主币仍然是人民币，根基不变。
你只不过是多了一个“数字钱包”，多了固然好，少了也不会让你破产。
起初，国家可以给每个人发3000的数字货币，既提升了人民福利，“德政”增加人民幸福感，还减少了贫富差距。
一段时间之后，人民币与数字货币在市场上会形成汇率。
一件商品，既可以用人民币定价，也可以用数字货币支付，既可以对等，也可以产生两种价格，反正如今都是扫码支付了，实时兑换。
人民币对数字货币的兑换汇率，完全由市场决定，有可能是1:1，也有可能是1:10000000。但至少不会为零。
所以数字货币不会影响人民币主币的运转，对于它的管制，可以放得非常松。
就像一场大型网络真人版“大富翁”。
再过一段时间，“数字货币”的使用量，就会占到市场的一定份额，但比例很小，可能还不到1%。对主币不构成任何威胁。
结语无论从哪个角度看，“数字货币”都是很有价值的，况且它依然掌握在央行手里。
这样做的好处，首先可以减少贫富差距。
我们总说二八定律，20%的人掌握了80%的财富，出现数字货币后，不管最终兑换率是多少，贫富差距将会缩减。
同时，管制宽松，更加自由的数字货币，可以建立起自己的信用体系，也会促进金融市场的繁荣。
以上，无论“数字货币”最终占份额多少，都是非常有价值的。
,
