7月27日《新加坡联合早报》称:新加坡国立大学已经停了陈春花教授的课程,也开始查询陈春花的博士学位,同时该报还表示当地学校要严格看待教员的行为,显然把陈春花当成了反面典型。而国大官网无法看到陈春花的信息,显然已经删除了陈春花的简历了。

北大回应陈春花学历争议(新加坡国大对陈春花下手)(1)

有网友说:陈春花出问题是因为她太贪了,如果她没有那么贪,想要什么都蹭的话,估计现在的日子依然逍遥快活。可惜陈春花比较作,蹭华为热度,没想到华为直接把陈春花没有任何交往的内容摆在了台面上。然后就火了,再被网友扒出可能的假学历问题,就这样再度成为了大家议论的话题了。

北大回应陈春花学历争议(新加坡国大对陈春花下手)(2)

而假学历的问题更是工作不能容忍的事情,等于通过作假的行为,这么多年扼杀了无数人的晋升渠道。学历为假的话,必然直接断送陈春花的事业,顺带着生意也跌入谷底。现在更有很多的人会认为陈春花只会练练嘴皮子,直接就可以回家了。

北大回应陈春花学历争议(新加坡国大对陈春花下手)(3)

不过她真的会凉么?我觉得大概是不会,因为首先北大似乎只是删除了陈春花的介绍,没有详细的表示调查,而且她本身在企业商业培训这块就是做的很好的;又她是国内很多高校商学院的客座教授,这样的人会有很多人信她,即便知道她是野鸡学校毕业的,也并不阻碍她挣钱。

现在想想,新加坡国立大学直接表明了对陈春花的态度,就是因为学历造假对学术不公的影响,不能容忍这样的行为。国外高校有这样的做法,北大呢?还是不管不顾么?

北大回应陈春花学历争议(新加坡国大对陈春花下手)(4)

现在问题又踢到了国内高校了,因为要是新加坡国大肯定是确定了陈春花学历是假的,北大在这种情况下再会闭口不谈,只会让人感觉北大在纵容陈春花,这也表明北大对学术的态度是否严谨了。

甚至一些激烈的语言,比如袒护、偏袒都是比较好听的说法,有可能还会有其他的利益的牵扯进来,导致北大被针对。而且对于这种学历造假,北大作为国内高校的泰山北斗如果没有做出榜样,对国内其他高校的影响会是巨大的。

北大回应陈春花学历争议(新加坡国大对陈春花下手)(5)

到目前,北大仍然对于陈春花的博士学历没有说什么,其实就是默认正常,只是博士学位比较水而已。等到大家都忘记了这件事情,事情也就平息了。北大没有影响,陈春花也没有影响,说不得陈春花还感谢北大的恩情,尽自己能力捐赠一笔不菲的资金。

北大回应陈春花学历争议(新加坡国大对陈春花下手)(6)

对于陈春花的解释,当年还没有弄学历认证,获得学历不是造假的,而是含金量不高。这点我是不认同的,假的就是假的,哪有把责任推给监管的。

现在主要的问题就是陈春花可能通过自己的能力,已经给并或许未来还要给北大带来非常多的好处,这种好处也许是别的同类型人所无法带来的。如果舍弃陈春花,既不算丢卒保车,也不算壮士断腕,反而是放弃利益,或许会影响到很多人的饭碗和钱包。

所以就出现了国外高校认定陈春花造假的事情,北大去含糊其辞,敷衍了事的情况,你怎么看待这个问题呢?

图源互联网,侵删。和你一起看教育趣闻,分享教育理念,了解学科知识

期待您的关注、分享和点评

,