替换镜头、剪裁画面、女主角的光屁股被P上小黑裙…
今年奥斯卡的大赢家《水形物语》，以这样的方式进入中国内地院线，不知道该为它高兴，还是替它难过。
［艾丽莎］由［莎莉·霍金斯］饰演
艾丽莎租住在一间电影院的楼上，每天要坐很久的大巴去工作。孤独的她，只有两个朋友：一个同性恋老画家，一个话痨黑人大妈。
有一天，实验室运来了一个装满水的神秘罐子。艾丽莎发现，罐子里关着一个半人半鱼的怪异生物…
两个孤独的生命，发生了交集。
看到水怪第一眼，我想到了《西游记》的“奔波儿霸”
这部《水形物语》，由著名怪咖导演吉尔莫·德尔·托罗执导，获得威尼斯电影节金狮奖，获得13项奥斯卡提名，斩获奥斯卡“最佳影片”和“最佳导演”两个最重要奖项。
但是，豆瓣7.3分，IMDB7.6分，观众口碑严重分裂。有观众说：童心未泯、浪漫至极、美哭了。也有观众评论：威尼斯金狮奖是尼斯湖水怪投出的吗？
在奥斯卡颁奖典礼前，乌鸦准确猜中了绝大多数重要奖项，只有《水形物语》的“最佳影片”和“最佳导演”两个奖项猜错…
坦率的说，反正我是找不出《水形物语》击败《三块广告牌》的理由。
今天，这部颇具争议的《水形物语》，以一种让人意想不到的方式登陆中国内地院线，再次刷新了我的认知…
要知道，在这部135分钟的电影里，带有手淫、露点、残肢、人兽交等大尺度情节，在美国被定为R级，在中国香港上映时被定为三级片…
它怎么能以135分钟的“完整”方式，在没有电影分级制的中国内地公映呢？
这两个镜头｜内地院线里都没有
今天一大早，怀着忐忑不安的心情，乌鸦走进影院，亲眼目睹了《水形物语》匪夷所思的内地版本…
这么说吧，所有露点镜头，所有不可描述的镜头，都不复存在…动用的技术手段包括：替换镜头、裁剪画面、极其粗糙的打码…
请注意｜内地影院版没这个镜头
比如，女主角在浴缸里自慰的一幕，肩膀以下的部位被剪裁，她脸上浮现的复杂表情，让人以为她在水里放了一个屁…
请注意｜原版这个画面的下半部分被裁剪
比如，女主角缓缓脱下睡衣，你会赫然发现，里边还有一件小黑裙…女主角就这么穿着裙子钻进了浴缸…
这时候，如果你仔细观察小黑裙的边缘，就会发现：妈的，PS水平也太次了！
请注意｜原版没有小黑裙
我必须说，这些删减、裁剪、打码…让电影的好几个段落脱节，严重破坏了影片的流畅感，严重影响了观影体验。
当然了，我们也必须承认，这些镜头，确实不适合在没有电影分级的中国内地院线公映…说实在的，除了上述画面之外，电影中未被删节的“断指”“吃猫”等情节，也不适合未成年人观看。
毕竟，在我们这个国家，有太多粗枝大叶的父母…今年春节，我刷了三遍《红海行动》，每次都能在影院里遇到五六岁的孩子…
随着越来越多的像《三块广告牌》《水形物语》这样的优秀艺术电影的引进，随着像《红海行动》这样的大尺度战争电影出现，我们国家真的到了该考虑“电影分级制”的时候了…
换位思考，我们也能理解国家的担忧：如果电影分级，会不会引起拍摄“三级片”的风潮？如果电影分级，中国会不会涌现出大量“色情电影院”？
但是，无论有多少隐忧，我们都不能因噎废食，随着中国电影市场的快速成长，中国推出“电影分级制”是不可逆转的必然。
说回《水形物语》吧，先说缺点，这部电影的最大软肋就是：故事太老套，可以说是毫无新意。
无良政府捕捉神奇生物，实验室残酷虐待，文艺青年挺身而出，拯救生命，逃出生天，回归自然...这种故事框架的电影，我闭着眼睛也能说出个百八十部。
但是，我并不讨厌《水形物语》，恰恰相反，我很喜欢它（只不过，与对《三块广告牌》的喜欢不太一样）。
它的制作太出色了，整部电影覆盖着一层阴郁的绿色，无论是美术还是配乐，都弥漫着浓浓的复古气息…
另外，所有演员的表演都很到位，尤其是莎莉·霍金斯，让这个烂俗的故事，生动感人，她理应获得更多奖项，更多赞美，我会一直喜欢她。
我喜欢《莫娣》中的莎莉·霍金斯
更让我着迷的，是电影里有意无意流露出“对人类深深的厌恶感”。整部电影中，除了女主角和她的两个闺蜜，以及那个鱼人，其它人类都不是好东西…
美国和前苏联政府坏到极点，从美国军方官员到苏联间谍，从酒吧侍者到大企业高管…无一不是狂妄无知、自以为是、死不足惜。
无论从哪个方面去看，电影中的人鱼都要比人类更纯粹、更高贵、更有魅力…
但就在这个时候，导演忽然丢出来人鱼吃猫的镜头，打破了我对人鱼的好感…作为一个家里有猫的人，我代表八蛋，鄙视这个镜头！
总的来说，我认为，《水形物语》是一部有趣的电影，一个披着暗黑魔幻外衣的浪漫故事，制作精美，美轮美奂…
但它与“优秀”二字，与《三块广告牌》，还有一段很长的距离。
无论怎样，能够坐在中国内地的电影院里，看到这样的电影，无疑是一件美事…
但我更希望，中国成年观众，能在电影院中，光明正大的，看到我们本该看到的东西，看到完整的《水形物语》...
