文/唐俗【原创】
大年初四，闲来无事。突然想到人们对春晚的这份喜爱，对主持人的这份挑剔，写下这篇文章《这三对男女主持人，算不算《春晚》历史上最好的搭档》，结果引来无数争议。
这篇文章展现量不到130万，阅读量也仅仅15万，点赞数接近2100,。出于好奇，笔者翻看了391条评论，从评论的数据显示，这些读者分别来自广东、浙江、湖南等十二个省。
这些基本的数据能不能代表全国喜爱春晚的数亿观众呢？应该是代表不了的，但从一个侧面可以代表：四十年来，人们对春晚的关注度，以及对主持人好坏的评判。
一篇文章点赞数的多少，只能表示人们对于文章所表达的观点的支持与否，不能表达文章的好坏，但观点的正确与否是可以通过点赞量的多与少来决定的。
于是，文章写了：春晚历史上，应该有三对最优秀的男女搭档，曾经用他们的青春年华，他们的颜值气质才华征服了观众，给人们带来美的享受。
第一对的支持点赞量有多少呢？反对的又有多少呢？据初步统计如下：
支持点赞的 647 人，不支持的大约 215 人，
认为赵老师有问题的 7 人
认为他们应该排第一名的和支持点赞他们的 3768 人，
其中包含对董卿个人的支持 826 人，不赞成的 63 人，
认为朱军应该与并支持周涛搭档的 69 人，
支持点赞他们的 106 人，不赞成的 54 人，
对李思思、任鲁豫的颜值才华质疑的分别是 12 人与 5 人，
有支持赞成董卿任鲁豫搭档的 35 人，支持赞成任鲁豫与龙洋有 128 人；
他们的点赞支持 128 人，反对的 27 人，
认为任鲁豫与李思思搭档更合适的 89 人，
认为任鲁豫与董卿搭档更合适的有 53 人。
点评点赞有对春晚的怀念，更有对春晚的期待！他们对撒贝宁、朱迅、尼格买提，都作出了 客观公正的评价，甚至有些人提到刘芳菲、张泽群等人。
上述数据仅是从十五万人中得取的统计，仅凭数据是可靠的，因为读者来自广东，湖南、山东、湖北、浙江，江苏，江西。广西、四川、云南，甚至有陕西、新疆。
当然，文章的表述并不全面，在数据统计上没有核实，不一定十分准确，但笔者却是带着一份公正，一份虔诚，代表个人发表对春晚主持人的一些看法和观点。
希望能得到读者支持点赞！
,
