近期,发生了一件让全国人民为之惋惜的事件,东航(东方航空)MU5735空难。

民航飞机上为何没有降落伞(民航为什么不给机长配备降落伞呢)(1)

中国东方航空客机

3月21日,东航MU5735航班坠毁在梧州市藤县琅南镇莫埌村一片山坳中,机上132人没有如期抵达终点,目前相关单位正处于搜救过程中,即使生还的希望很渺然,但是有14亿同胞为他们祈祷,期盼奇迹的出现。

在事件发生后有不同的网友发声:我明白给民航的每一位乘客配降落伞是不可能的事情,因为只有专业人士才会跳伞,但为什么不给机长配伞呢?

民航飞机上为何没有降落伞(民航为什么不给机长配备降落伞呢)(2)

首先,跳伞是有最佳高度和最佳速度一说的。

当给机长配备了降落伞,就等于给了机长一个道德选择:你要用宝贵的抢救飞机时间和资源,来为你找最佳高度和最佳速度;还是要放弃自己逃生的机会,抢救全机人的性命。

于是这个问题也可以理解为:

机长要么选择和全机机组乘客共存亡(当飞机抢救已经无效的时候,大概率此时跳伞已将没用了),要么回莱就需要上法庭,解释自己到底有没有牺牲宝贵的抢救时间,辩解自己从什么时候开始放弃抢救的。

民航飞机上为何没有降落伞(民航为什么不给机长配备降落伞呢)(3)

这个选择会让跳伞这件事情变的形同鸡肋,也可能导致一旦发生险情,客舱成员情绪失控;另一方面,一般客机里,机长想要跳伞,还是要到客舱里面去开门的。而到那时,每个乘客和每个机组人员都能看到机长离开时的样子,大概率会当场失控。

综上所述:从可行性角度,跳伞需要打开客舱的舱门,乘客肯定会阻止机长逃生。而民航发生无可挽回的事故时,一般也不具有跳伞逃生的条件。

从事故防控的角度,航空领域的意外状况发生时排查时间极其紧迫,可谓争分夺秒,我们更希望机长集中精力解决问题,而不是思考逃生的后路。

从顶层设计的角度,越能决定他人的安危,越应该承担风险。机长掌握着全机人员的生命,所以他应该是最危险的那位。

向遇难的同胞表示哀悼,向已逝的机组人员表示崇高的敬意,希望以后国泰民安,人民得以逐梦蓝天,驰骋浩瀚。

民航飞机上为何没有降落伞(民航为什么不给机长配备降落伞呢)(4)

,