近段时间，印巴冲突又一次占据了各大新闻媒体的头版头条。不过，这段小插曲对于印巴双方来说，真可谓稀松平常，相比于两国在历史上发生的数次大规模战争来说，这次事件，顶多算是插枪走火而已。
印巴两国之所以成为死对头，核心问题是克什米尔争端。这个问题困扰了印巴双方数十年，不但让两国长期交恶，而且几度兵戎相见。
虽然在国际社会的尽力斡旋下，两国首脑也曾坐下来商讨解决方案，但一直没能达成妥协。因此，克什米尔问题也就成了印巴关系中的“死结”。
众所周知，克什米尔地区总人口1600万，面积不过20万平方公里，全境多山，平均海拔都在4000米以上，超过7000米海拔的山峰就达到了8座，超过8000米的也有4座。整个地区除了克什米尔河谷出产农作物外，其余大部分地区都是一片原始状态。
（克什米尔区位图）
那么，这样一个地广人稀，资源匮乏的地区，为何会让印巴两国争得头破血流，以至于大打出手呢？
一、克什米尔地区具有重要的战略地位。
克什米尔位于整个亚洲腹地，其地理位置和素有“帝国坟场”的阿富汗极为相似。它东面和中国接壤，西南面就是巴基斯坦，北面和阿富汗交界，南面是印度。克什米尔如此特殊的地理位置，让印巴双方都将他视作重要的战略要地。
对于巴基斯坦来说，如果一旦没有克什米尔，它就将陷入印度的重重包围之中，失去一道重要的安全防线和缓冲地带，在战略纵深上将处于不利的局面。
对于印度来说，它可以凭借克什米尔缓解来自东方的威胁，也可以阻止穆斯林等宗教组织的渗透。同时，作为一个亚洲大国，印度一直想在世界舞台中占据一席之地，实现自己的“大国梦”。对于正在强势崛起的印度，克什米尔的长期冲突，造成的南亚地区的安全，始终没有得到保障，这也极大地阻碍了印度的进一步发展，打乱了它试图成为全世界有影响力大国的战略布局。
（印巴冲突）
二、克什米尔地区涉及印巴国家核心利益。
克什米尔问题并非仅仅是这块地区的归属问题，它还涉及到印巴双方国家的最高利益，也就是国家主权和领土完整的问题。
众所周知，克什米尔问题是英国人留下的一个烂摊子。
克什米尔在历史上曾是一个独立的国家。1846年，英国人将整个南亚次大陆纳入自己的殖民统治后，用750万卢比的价格，将克什米尔卖给了信奉印度教的查谟大君。由此造成了克什米尔土邦王公是印度教徒，而近80%的当地居民却是穆斯林的奇葩状况。
1947年，印巴分治后，根据《蒙巴顿方案》，克什米尔面临着归属问题。它可以依据方案，自行选择加入印度和巴基斯坦任何一方，也可以选择独立。
时任王公哈里·辛格犹豫不决，从克什米尔的地理位置、经济联系和宗教历史等方面出发，克什米尔理应加入巴基斯坦。但从自身印度教徒的身份来看，他有权决定加入印度。
在权衡利弊后，哈里·辛格想到了独立。但克什米尔南部的穆斯林起义改变了整个事态的进程。这起事件迫使哈里·辛格向印度求助，印军开进克什米尔后，哈里•辛格宣布加入印度。随后，巴军也加入到了这场混战中，导致第一次印巴战争的爆发。
虽然在联合国的调停下，双方最终实现了停火，并划定了停火线，印度控制了克什米尔60%的面积。但两国由此埋下了仇恨的种子，都声称对克什米尔地区拥有无可争辩的主权。
其后，围绕克什米尔的归属问题，双方不但在各种场合都唇枪舌剑，大造舆论，认为克什米尔是自己领土不可分割的部分，并为此爆发了其后的两次战争。
因此，印度将克什米尔视作自己国家的核心利益，如果控制了克什米尔，其独霸南亚的目的将得以实现。同样，对于巴基斯坦来说，控制了克什米尔，不但可以扩充领土面积，还可以增强对印度的抵御能力。
（印度母亲河——恒河）
三、双方为了争夺水资源。
大家都知道，印巴两国的水资源都极其匮乏，尤其是巴基斯坦，属于热带气候，年降水量低于250毫米的地区，占全国的80%。印度虽然情况稍好，但降水分布不均，加上国内对水资源的开发和利用率较低，因此，印度同样也处于缺水的状态。
巴基斯坦的水资源单一，主要依靠印度河及其主要的支流，这些支流都发源于克什米尔地区。更要命的是，印度河的上游在印度，如果印度一旦控制住了印度河，无疑就掐住了巴基斯坦的脖子，扼拄巴基斯坦的生命线。
印度也确实在印度河上修建了水电站，并扬言要阻断印度河，巴基斯坦为此多次提出抗议。可想而知，如果巴基斯坦失去印度河这条重要的水源，后果将不堪设想。
所以，印巴双方无论从战略利益、国家主权还是自然资源等方面出发，都不可能轻言放弃克什米尔，而且这场博弈还会长久地持续下去。
（参考资料：《南亚的热点：克什米尔》）
,
