近期热播的国产剧里，杨紫的《女心理师》当属其一。
在各大平台上看到网友的剧情分析，和他们观看这部剧的感受，口碑好的评价占据较多。
不是演员阵容强大和演技出色，就是各个小单元剧情的真实性和戳心点，我甚至在弹幕上看到了不少观众对于这部剧运镜转场的夸赞，似乎大家都对这部剧整体上有一个好的评价。
可是，《女心理师》在豆瓣上开分后，并没有得到理想的评分，反而分值低到超乎意料，只有5.1。
在国产剧里，这个分数可以说是很低了。
根据豆瓣平台一直以来对影视剧的评分结论：评分高的不一定好看，评分低的一定难看。
以此推断《女心理师》理应是一部烂剧，但是真的看到了更新的18集之后，我给出的客观评价，应该在7分以上才说得过去。
毕竟喜欢这部剧的观众不少，正在追剧的人也不少，如果真的很难看，又为什么会激起这么大的讨论，有这么多人看？
豆瓣平台的评分机制是否还具有权威性和参考价值，值得怀疑。
为什么这部剧从演员、演技、运镜拍摄技巧、小单元剧情聚焦的人群痛点，都算得上是用心良苦，可是评分却依然低到离谱？
是观众的口味太难以满足了吗？还是现在的观众缺乏发现美的眼睛？
都不是。
如果非要为评分低总结几点，那么以下必不可少。
过于“煽情”从感性方面来讲，在第一个单元剧里，尤娜准备自杀时，钱开逸想尽办法顺利地在校园广播播放了她最喜欢的一首歌。
男主角可谓是飞檐走壁，这一点不够真实，也有一定的危险性，暂且先不提。
当音乐响起，仿佛从现实被带入到了虚构的童话世界，治愈性很强，这个瞬间的确挺容易让人飙泪的，也确实打动了我。
任何一个人在绝望的时刻听到自己喜欢的音乐时，大概率都是会再次对这个世界产生浓厚的热爱吧。
但是从理性的角度来讲，这些细节处理的过于草率，解决事情的过程好像很简单，没有那么多的困难。
心理师仿佛是捏土造人的女娲，想让事情怎么发展就怎么样发展，完全可以按照女心理师自身的想法和设定控制剧情走向。
包括在蒋静这个单元里，他们开车赶去蒋静的路上，钱开逸用一段广播和音乐也给蒋静带来了一丝活着的希望。想自杀的她突然就冷静了下来，对母亲说那些不带情绪的话，这个单元也因此结束。
要说感人，的确很感人，但是也的确很煽情，刻意安排的痕迹太重。
这就好了吗？
故事源于现实，结果却脱离现实煽情的同时，我发现这几部分剧情结束得也过于潦草，没有足够完整的后续交代。
尤娜的家庭最后怎么样了？父母是否复婚？
蒋静和母亲的关系就这样缓和了吗？荀总和他儿子的关系就因为一次谈话，就好了吗？荀总的病也痊愈了吗？
不知道。
这几个单元的故事在开始前，让我们看事情的严重性，好像一不小心主角就会有生命危险。
然而，在结局处处理得却非常草率，长久积累的矛盾和心病，一下子就解开了，在心理师的几句话引导下就解决了。
有些脱离现实和没有完整交代的故事，反而吊足了观众的胃口，让他们的观感没有得到满足，同时也会认为自己仿佛是被耍了。
就这？
不得不承认，有几个小单元的剧情结尾略带敷衍。
在剧中可以看到，几位当事人在面临自己最亲近的人时，一般都比较焦躁，甚至很难安静下来听他们说话。
可是当他们面对心理师时，就变得异常淡定。
想自杀人的在现实中的情绪，是否如同剧中所展示的那样过于稳定，太容易舒缓？
电视剧的确有些过高地赞誉了心理师的引导价值，在夸大痛苦和事件严重程度的同时，却对心理师治疗的过程粗描淡写，治愈的效率看起来似乎极高，好像发生这类看似很难调和的矛盾，都可以去找心理师解决。
这些剧情发展虽然是为了电视剧的艺术效果，但的确过于“理想化”和戏剧化，让有一部分观众被治愈，并且得到反思的同时，也使得另外一部分观众对此心怀疑虑，无法感受到作品的诚意。
可即便如此，在我分析完以上几点之后，依然很难说服自己相信，正是因为这些因素，占据比例较小的人群，就让这部剧只落得了5.1分的评价。
如果真的是这样，那也不会出现网上对《女心理师》的诸多好评，因为它毕竟给不少观众带来了教育意义，我想这就是这部剧最大的价值了。
俗话说，没有调查就没有发言权。
我相信但凡真的看进去，并且看到《女心理师》所要传递的理念和价值，它的评分都不会这么低。
,
