OPPO Reno10 Pro 在5月24日发布，骁龙8 、1.5K曲屏、4700mAh 100W快充，而核心卖点是堪比旗舰的6400W 3倍OV64B潜望长焦，而且体重只有194g，宣称是今年最轻薄的潜望长焦手机。
给轻薄机型配了颗越级长焦，OPPO Reno10 Pro 的定位非常刁钻，但又真的钻在很多用户的心坎上，这就来看看和Find X6/X6 Pro那颗长焦有多大分别！
-
3GHz版的骁龙8 ，有马里亚纳X自研NPU。
-
Find X6同款的6.74英寸120Hz中置打孔曲屏，2772x1240，450ppi，峰值亮度1400尼特。
-
前置3200W，索尼IMX709，F2.4
-
主摄5000W，索尼IMX890，1μm，1/1.56英寸，F1.8 OIS
-
超广角800W，索尼IMX355，1/4英寸，F2.2（明显是战略放弃使用率很低的超广角）
-
6400W的3倍潜望长焦，OV64B，0.7μm，1/2英寸，F2.5，悬浮棱镜OIS
-
4700mAh电池 100W快充 SUPERVOOC S电源管理芯片。有红外 NFC X轴马达 双扬。
-
有灿烂金、暮光紫、月海黑3种配色，塑料中框，8.28mm，194g重
-
OPPO Reno10 Pro 的16 256版3899元，16 512版4299元
外观
只要看到OPPO/一加/真我的100W快充，就知道是老朋友VCBAJACH。
11V 9.1A暴力大电流（每次必提：记得保管好这台超规格线），魔改A口，只有OPPO私有协议，不兼容PD/PPS快充。用料是不错，但雀食不太环保。
无柔光的正常灯光场景（Find X6 Pro拍摄）↓
OPPO Reno10 Pro 有灿烂金（主打色）、暮光紫、月海黑3色可选，8.28mm，194g重。
这体型/重量的曲屏机，手感想差都难，丝印一样AG玻璃纹路，手感新奇舒服。
塑料中框整体亮面，本可以假乱真，可惜底部特意做成了磨砂。
外观有不少bling bling的小心思，要不是潜望镜反射颜色不同，还以为镜头上是同一快玻璃（潜望长焦里还有类似Find X6 Pro那样用于减轻眩光的锯齿型部件）。如果是金属中框将绝杀，可惜要不得。
OPPO Reno10 Pro 有红外 NFC 短焦光学指纹 X轴马达（熟悉的0809规格，力度OK，紧致度一般） 双扬声器（上扬声器音量偏小，但整体音量和音质不错）。
OPPO Reno10 Pro 的相机部分，有马里亚纳X自研NPU，核心优势是明显超纲的3倍长焦：
-
前置3200W，索尼IMX709，F2.4
-
主摄5000W，索尼IMX890，1μm，1/1.56英寸，F1.8 OIS
-
超广角800W，索尼IMX355，1/4英寸，F2.2（明显是战略放弃使用率很低的超广角）
-
3倍潜望，6400W，OV64B，0.7μm，1/2"，F2.5，4P镜头，悬浮棱镜OIS
作为对比，有旗舰卡卡西之称的vivo X90 Pro ，以及华为P50 Pro（Mate 50 Pro多了RYYB），它们的潜望长焦都是3.5倍6400W，OV64B，0.7μm，1/2"，F3.5，OIS，90mm。
OPPO Reno10 Pro 的长焦，虽然焦段短一些，但光圈增大到F2.5，友商都馋哭了。
-
iQOO Neo8 Pro：主摄5000W，IMX866 VCS，RGBW，1μm，1/1.49"，F1.88 OIS。超广角800W 1.12μm，有vivo V1
-
Find X6 Pro：1英寸IMX989主摄，2.7倍长焦IMX890（1/1.56"，1μm） F2.6，IMX890超广角
-
小米13 Ultra部分客串：1英寸IMX989主摄，3.2倍F1.8的IMX858长焦（1/2.51"，0.7μm，物理2.6倍），5倍IMX858长焦，IMX858超广角。
超广角对比
超广角对比1，全局与中央放大
超广角对比2，全局与中央放大
主摄对比
主摄对比1，全局与中央放大
主摄对比2，全局与中央放大
主摄对比3，全局与中央放大
主摄对比4，全局与中央放大
主摄对比5，全局与中央放大
主摄对比6，全局与中央放大
主摄对比7，全局与中央放大
长焦对比
Find X6 Pro物理是2.7倍，小米13 Ultra物理是2.6倍（6倍时是5倍长焦裁切），而且都是1200W输出，但OPPO Reno10 Pro 是物理3倍且1600W输出
PS：小米13 Ultra通过互传导出样张，被错手抹掉了exif消息。但发现得太晚，带exif的样张已被删除，只能将就一下了（数据没备份，迟早两行泪）
“3倍”对比1，全局与中央放大
“6倍”对比1，全局与中央放大
“3倍”对比2，全局与中央放大
“6倍”对比2，全局与中央放大
“3倍”对比3，全局与中央放大
“6倍”对比3，全局与中央放大
“3倍”对比4，全局与中央放大
“6倍”对比4，全局与中央放大
“3倍”对比5，全局与中央放大
“6倍”对比5，全局与中央放大
“3倍”对比6，全局与中央放大
“3倍”对比6，全局与中央放大
（上面是灯光场景，OPPO Reno10 Pro 还能调用长焦。下面的弱光场景，OPPO Reno10 Pro 无法触发长焦）
“6倍”对比6，全局与中央放大
（上面是灯光场景，OPPO Reno10 Pro 还能调用长焦。下面的弱光场景，OPPO Reno10 Pro 无法触发长焦）
“3倍”对比7，全局与中央放大（都是弱光场景，OPPO Reno10 Pro 无法触发长焦）
“6倍”对比7，全局与中央放大（都是弱光场景，OPPO Reno10 Pro 无法触发长焦）
“6倍”对比8，中央放大（都是弱光场景，OPPO Reno10 Pro 无法触发长焦）
OPPO Reno10 Pro 的拍照体验和成像风格都很像Find X6 Pro，连续拍几张后容易夹生（有未处理完全的样张输出），也像2023年的旗舰一样喜欢压暗部。
主摄稍弱于硬件略强的iQOO Neo8 Pro，极弱光场景的白平衡准度一般，其余可圈可点（和IMX989的差距就不用说了，IMX989基本上所有场景的快门/多帧合成时长，都只有IMX890的一半……这是有无抓拍能力的分别）。
被战略放弃的超广角很弱（自动夜景还行，自动HDR就跪了，和友商差距明显）（虽然但是很多人根本不在意超广角）
OPPO Reno10 Pro 这颗6400W的3倍焦OV64B，确实挺强，白天按着小米13 Ultra和Find X6 Pro的3倍摩擦，灯光场景也能小胜（毕竟，焦段和像素数量更高）。
但叠加数码变焦的6倍算法，成片率偏低，且貌似没能发挥全力，能赢Find X6 Pro，但就赢不了用小米13 Ultra的5倍长焦数码裁切。
它的最近对焦距离在25m到30cm，比Find X6 Pro稍远，但拍近物也挺舒服的。
最可惜的是，虽然光圈比X90 Pro 的3.5倍长焦大，但偏弱灯光和弱光场景，也是无法触发长焦（Find X6 Pro就算极弱光也能照常调用长焦，你大哥还是你大哥）。
PS：分析与结论放最后
（屏幕测试）
（性能测试：3种颜色分别代表CPU、GPU、闪存读写性能，分数越高越好（颜色条代表该项测试中与最佳成绩的比值，越长越好）
（测试环境：室温25.6度，200尼特屏幕亮度）
（同样环境下，经过20分钟的《和平精英》HDR高清 极限帧数 抗锯齿）
（续航测试：200尼特屏幕亮度，测试电量区间30%到80%。包括30分钟《和平精英》HDR高清 极限帧数 抗锯齿、30分钟B站1080P视频播放、30分钟微博短视频、各30分钟的Wi-Fi和5G冲浪，共2.5小时）
（充电功率曲线）
（充电节点对比）
屏幕：OPPO Reno10 Pro 搭载Find X6同款的6.74英寸120Hz中置打孔曲屏，2772x1240，450ppi，全局1100尼特，峰值亮度1400尼特。默认120Hz触控采样率，最高240Hz。
默认360Hz PWM调光，1440Hz高频PWM调光还是收在开发者选项，90尼特左右切换（比亮度滑块的一半低一点），所以还是低亮度比中亮度护眼#￥%@#￥%&￥%……&&#
亮度和均匀性表现和同门的一加Ace 2那块1.5K屏接近，色准不算很顶，但表现正常。
性能：老朋友3GHz版的骁龙8 ，LPDDR5 UFS 3.1。性能释放和调度出乎预料积极，比同样SoC的Redmi K60还强一些。
热稳定性一般，温控线在48度左右，比普通手机的45度要奔放。3DMark烤机最高温度48.5度，3DMark Wild Life Ulimited和3DMark Wild Life Extreme Ulimited测试稳定度都在60%下。中轻负责的和平精英，最高温39.9度。骁龙8 机型的正常表现。
续航一般（4700mAh电池配1.5K屏的骁龙8 ，有SUPERVOOC S电源管理芯片）。放上一年是还OK的级别，但在骁龙8 Gen 2和骁龙8 满地跑的2023年就显得一般了。因为1.5K屏和更积极的调度，续航弱于同SoC但1080P 屏幕的Reno9 ，持平天玑8100的Reno8 Pro 。
充电：稍偏保守的绿厂100W快充，比Find X6 Pro积极，比真我系列保守。峰值80.5W，充满耗时29分钟。
OPPO Reno10 Pro 的1.5K屏幕、骁龙8 性能、100W快充都发挥正常，调度甚至还有点积极，导致续航在同级中略微偏弱。
主摄就是套用了Find X6 Pro风格的IMX890，同级中游水平。超广角明显偏弱（特别是HDR亟待OTA改进）。
而这颗3倍长焦（四舍五入也算和X90 Pro 的长焦同级），确实同级没对手，灯光场景也能调用，不到30cm的对焦距离也适合拍实物/近物。就是它的弱光调用，甚至不如光圈更小的X90 Pro 积极，相当可惜。如果能再打磨一下算法，直接绝杀，但得看绿厂工程师了。
仔细一想也是，这是OV64B啊，3倍6400W，6倍也是1600W，再按1200W裁切，但那也是个8倍镜了……倍率本身就碾压Find X6 Pro的物理2.7倍，和小米13 Ultra的物理2.6倍中焦……即便最高倍率还没到以前Reno10倍变焦版的级别，但OPPO Reno10 Pro 可以覆盖更底下的焦段，泛用性更好。
最后给大家盘一下，附近价位的同级别长焦：
OPPO Find X6是和Find X6 Pro同款的2.7倍F2.6的IMX890，天玑9200，12 256版4499元，16 512版4999元（Find X6主摄不比Reno10 Pro 强，但长焦又不可能比Find X6 Pro强。除非是最求人像拍摄，否则还是OPPO Reno10 Pro 的长焦更划算）。
努比亚Z50 Ultra有焦段比X90 Pro /华为P50 Pro（90mm）短一丢丢的6400W潜望长焦，OV64B，0.7μm，1/2"，等效85mm OIS。骁龙8 Gen 2，8 256版3999元，12 256版4299元，12 512版4699元，16 1T版5999元（它是同级里，唯一长焦可以和OPPO Reno10 Pro 掰手腕的机型，综合影像性价比还高一点，就是努比亚的系统和售后偏弱）。
华为P60有颗1200万像素RYYB的5倍潜望长焦，F3.4 OIS，也有4800万像素RYYB的主摄，带F1.4到F4的10档可变光圈 OIS （骁龙8 4G，8 128版4488元，8 256版4988元，8 512版5988元）。
荣耀Magic5 Pro有颗5000W的3.5倍长焦，F3.0 OIS，支持30cm对焦 （骁龙8 Gen 2，8 256版5199元，12 256版5699元，16 512版6199元，16 512的至臻版6699元）
索尼Xperia 1 V有1200W，1μm，1/3.5"，85到125mm连续光变长焦 OIS，F2.3到F2.8（12 256版8999元，12 256版9799元）
