李世民是李渊的第二子,初次之外李渊还有李建成、李元吉、李玄霸以及平阳昭公主四个孩子,其中因为李玄霸很小的时候就去世了,所以并未参与到李渊建立大唐的过程之中。而在李渊打天下的过程之中,每一个孩子的表现都是可圈可点。不过从现存史料来看,贡献最大的应该是李世民。

李世民的一生到底有多牛(喜博戏尚威武不爱读书的李世民)(1)

李世民

李世民的出生就和李渊的不一样,在《唐书》当中李渊出生的时候并无太大异样,只是记载了在长安出生。而李世民却多了一层神秘的色彩,史料之中说在李世民出生之前,李渊家门口曾经是有了两条龙喧闹嬉戏,而且这样的场景维持了三天。从现在的角度来看这不会是真实的景象,或许只是当时的气候或者天象并不寻常,所以才留下了这玄妙的记载。但是史料要烘托的是李世民的不同,这一点倒是做到了。

李世民的一生到底有多牛(喜博戏尚威武不爱读书的李世民)(2)

李世民

除此之外,李渊年少的时候曾有相士断言说李渊将来必为人主,无独有偶的是李世民在四岁的时候也一样有着一段神奇的记载。《旧唐书》当中说曾有个相士看了李渊的面相说李渊是贵人,必然有着贵子。但是当看到了李世民之后,则是说了八个字“龙凤之姿,天日之表”,而且还说将来李世民会在二十岁时济世安民。所以李世民的名字的由来,就是从此而来。但是关于李世民的年少记载其实并不多,而且大部分是出自李世民自己的口述。

李世民的一生到底有多牛(喜博戏尚威武不爱读书的李世民)(3)

《贞观政要》里记载了李世民曾对萧瑀说,自己年少喜欢弓箭,并且认为自己能够掌握其中奥妙。同时在李世民过去给魏征的诏书当中也提到了,李世民年少喜欢炫耀威风,但是却不乐意读书,尤其是对先帝李渊的大道理不能明白。最后的一个记载则是李世民在宴会群臣的时候回忆自己的小时候,同样提到了李世民自己在太原时期,非常喜欢聚众看博戏。

如果只是单纯看这三条记载,一个鲜衣怒马的纨绔少年跃然纸上,大致轮廓就是一个纨绔子弟。喜欢弓射喜欢博戏,但是就不喜欢读书。能够把弓箭玩得巧妙,可是却对李渊的治国之道,对书中的大道理茫然失措。这么一对比简直和隋炀帝杨广相差甚远,杨广年轻时的履历特别好看,不但是好学还善于文采,七岁的时候就能作诗,可以说是才华横溢。

李世民的一生到底有多牛(喜博戏尚威武不爱读书的李世民)(4)

李世民

然而偏偏是才华横溢的杨广将大隋毁于一旦,反而是李世民这样的纨绔子弟,最后建立了一个强盛的唐朝,同样是作为二代帝王,两人的差距到底是体现在了哪里呢?

李世民的一生到底有多牛(喜博戏尚威武不爱读书的李世民)(5)

李世民

其实这一点也很好理解,在历史上并不缺少有才华的人,唐朝时期的李白斗酒诗百篇,但是在为官上却是一窍不通。也并不是唐玄宗没有给过李白机会,而是李白有才华,但却不是政治才华。大部分只是精于诗文和大道理的,反而当不好皇帝。就像是新朝建立者王莽虽然熟读经典,可是却将一个王朝带入了深渊。同样杨广也是一个偏好完美的艺术家,可是却不是一个合格的皇帝。

李世民的一生到底有多牛(喜博戏尚威武不爱读书的李世民)(6)

李世民

杨广恃才傲物好大喜功,所以杨广难以承受负面的评价和失败,在杨广的字典里只有完美两个字。李世民则是和杨广相反,之前提到过太穆皇后的性格,也曾说过太穆皇后虽然没有活到大唐的建立时期,但却参与了李世民等兄弟姐妹的童年,所以不对李世民等人产生影响是不可能的。而李世民就继承了母亲的血性,同时又具备了关陇集团的优良条件。

所以李世民和杨广之间的差距并不大,唯一的不同就在于李世民没有那么追求完美,在治国智慧上要比杨广高明许多。正如陈寅恪先是说的,李氏一族的崛起是因为身上具备着鲜卑的血性,但同时又注入了中原文化的精髓,两者结合下爆发了勃勃生机。而面对这个大时代,李世民很早之前就已经是做好了准备。

,