经济是“经营策略”，济指“被动给予”
一、现当代国内经济社会，“经营策略”是够了，导致“剩余价值”多了，释放不出去。
这一点，不做讨论，稍微有些经济常识是全能理解。
二、济世济民，好像不够到位。“济”研究的人们一是掌握政策性扶贫支持，二是对于“济世济民”，是策略办法。还因为社会经济活动，中最根本的原因无理论成型。
1、国外某些国家经济体量大，是因为“吸收”性强。人口少造成“济”的政策性强。可以进行政策性支持。
2、了解“济”理论上面状态，应该理解“被动收入”。才能增加社会“济世济民”两种情况。
3、经济“济世”，是实现企业个人人民的“被动收入”收入。可政策性对应扶贫支持，现国内政府执行力良好可以完成，提高经济流动性。
4、实现“被动收入”有两种情况，第一种是没发展力的人们个体。另一种人，可以带动发展进步的一部分人，是企业经营者，个体工商户。
5、重点需对有经济直接，间接能带来发展进步的人，才是真正大量需要经济支持，财政扶持，政策性倾斜。
6、真能带动经济资金流动性人们，但绝大部分受到“经济时代”经济人民认知“所谓的“普世价值”观点所制定的”“规章”限制。不能在经济社会中完成间接或直接“济世”的行动。
三、当前社会经济状态流动性萎缩。是想花钱的人花不出去钱。有钱的受到限制不敢或不能花钱。流动性自然而然形成“萎缩”，间接导致生活人民感觉钱“不够花”。
1、需要掌握谁能带来社会经济状态进步？试问大家？一个贫困人，收到一些政府扶贫的“钱”，有多少？能花一辈子吗？不能，不敢大把的“花钱”。仅仅是维持基本生活而已。这一类人，政府支持扶贫最基本的生活是正确的。
2、人类社会在进步进化中，一定是“适者生存”，想发展的人一般是遗传基因有十万百万分之一稍微高一点差异。但人类的发展进步就需要这些人“敢作敢为”的去奋斗。所以，经济生活社会中大量的存在因想发展而受到限制的人们。一是企业发展多次而形成“老癞”的一部分人。这部分人中大部分对人生的观点是进步的，适合经济发展。适合在最底层通过这一部分人释放资金，对当下经济萎缩形成的资金流动性。
3、金融行业结构都掌握了“经济社会”的“经济普世价值观”，就是所谓的风险控制。导致资金释放萎缩，经济社会社会下降。之前本人问答中涉及到的观点。试想，如一个贫困人员支持，能释放多少经济体量？
四、经营策略最大原则是最小的成本，获取最大收益。政府为了保障民生，政策性限制生活中需能“活着”需要的最基本物质商品，比如粮食，食用水，穿衣服用的棉花等，不一一举例。最基本生活物质商品，政府为保障人民稳定，无受到严重威胁。价格都受到限制，商品利润相对低一些。大家知道经济的“经”是经营策略，利润决定经营收益。保障民生的商品政府扶贫政策下消费的商品。这一类物质在全世界经济社会中，不容许经营者利润过高。在经营策略方面说是创造不了多少价值。但需要政府支持扶贫。
五、间接直接能创造经济价值，带来资金流动性是人永远是有钱敢花钱，用钱去创造钱的人。1、正常经营，企业征信良好的人，可以在金融机构直接间接的收到需要的大量资金，如此经济状态情况下，经营者需要考虑不敢花钱。
2、创业企业没资金没钱，在经营前期，大部分创业经营者没有合适信息来源掌握资金来源。受到资金信息无形的“限制”。
3、在政府为解决就业形势，推出“大众创业”。刚才创业人员，做小可以有利润。可以创造经济小的价值。大部分去创业了，“创”什么行业呢？参与者多了，创业失败者多了。创业成活率是多少？企业成活率是多少？一部分人一辈子都进行创业经验，失败了两次，三次，每一次都“伤痕累累”。如何失败中形成“征信报告不良好”，融资受到严重限制。
4、上面这一类创业者，积累了失败的经验，承受一个合格企业经营需要的勇气。间接直接释放了经济资金的流动性。且有时候发展和进步的创造价值。
5、如政府政策给予支持，财政给予支持，能给社会生活带来体量大经济流动性萎缩的释放。
后续再思考编制，见谅！
顺祝商祺！
