大概相当于这样，你去一个陌生而偏远的地方旅行。你偶遇了一个七十岁的老太太，独自一人，第一次你看到她那饱经患难的脸独自吃饭，第二次你看到她孤独的注视着一个死火山口，第三次，你看到她一个人在一个相对人迹罕至的旧墙后面悲伤的哭泣，泪流满面。
一个七十岁的老妪独自在一个偏远，陌生的地方哭泣。
她开始了她的述说，在一个陌生人面前。
“是的，先生，我在哭……我并不经常哭。”
“是的……不，不……我简直……就像一条被抛弃的狗。”
从她的角度看，她曾经有过幸福的生活，多说两句题外话，其实我们每个人都有幸福的时刻，也都有不幸福的时刻，只是人们“偏心”只记住了那些不幸福的时刻。
她有过一个幸福的家庭，一个健康的孩子。然后呢，用她自己的话说：“但是自从他八岁那年，他父亲送他进了寄宿学校，一切都完了。”
从此他每星期只回一次家，然后是去巴黎上中学，竟然一年只回家四次了。她惊讶于她儿子每次的变化，又忧伤于这种她并不曾了解的变化。
儿子长大了，在学习法律，她的丈夫去世了，她去找她的儿子，希望可以和他一起生活。“但他已经养成年轻人的习惯，他让我明白我妨碍了他。”
再后来，“几乎再也没见过他”，他去了英国，他结婚了，生了个女儿，“但是他娶的那个英国女人却仇视我。”他和他的岳父一起生活。
“您明白吗？他们得到了他，他们把我的儿子据为己有了！”
于是我一年到头在外旅行，我像一条被抛弃的狗。
故事结束。作家给此篇取名为不足为奇的悲剧，非常的贴切。
父母养大一个孩子，最终孩子有了自己的生活，父母感到“好像被抛弃”，这是不足为奇的，甚至可能是人生之常态，尤其在当代城市农村的两极分化更会加剧这种感觉。
常见，并不就意味着好，以文中老太太的视角去看，这是彻头彻尾的悲剧，更会伴随着她直到她的死亡。
生不生孩子现在是个热门话题，为什么要生孩子呢？反之，不生孩子到了老年究竟会不会很悲惨（是在有钱的情况下）。即使有钱，去养老院，之前知乎上看有经历的人讲述，似乎并不好。养孩子呢，当下这个环境，一个普通家庭，许许多多还要父母帮助带孩子呢，说到回报，做为子女也是非常无力。
那么养大一个孩子，孩子大了，有了自己的生活，比如说一边在农村一边在城市，农村的老父母会不会有文中老妪那种被抛弃的感觉呢，我想，是很可能的。
普通家庭来讲，我想这是没有办法解决的事情。
不，是有的。一种思想上的解决。你的孩子并不是你的孩子，他们是他们自己，他们有他们自己的人生，养育是一场缘分，分开不过是缘分尽了。
之前有想，养大一个孩子是一件很有意义的事情，他给父母以人生的意义。
这里就牵扯到一种对于人生的根本看法，占有欲。人都有占有欲，但是说到底人又什么都占有不了，凡是你想占有的东西，最后无不以失败告终，甚至最后那个小盒子也是占有不了的。
养孩子当然也是一样，这里呢就需要一些道家思想。
生而不有，为而不恃，功成而弗居。夫唯弗居，是以不去。
天长地久。天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。
就是为而不争，待功成之日，挥一挥衣袖，飘然而去，不带走一片云彩。
,
