#创作挑战赛#
当今家长很重视学生的教育，为了学生将来考虑会更严格培养学生，选择一条有利的道路来助力学习。
上了初中之后学生就要面临升学的压力，无论是初中还是高中，都有住校和走读的形式，有些家长考虑到学生上下学在路上耽搁的时间，会选择让学生住校，觉得把学生放在学校有老师管理，对提升成绩更有帮助，然而真的是这样吗？
不考虑学校和家距离的问题，还有很多家长在中学生住校和走读问题上纠结，不知道两者该怎么选，那不妨来听听资深老师的建议。
大众印象中，老师们肯定是支持学生住校的，因为便于管理，但实际上笔者担任过三年班主任的朋友却说，如果能走读尽量别让学生住校。
作为带班老师，她是需要和学生一起住校的，因为初中生年纪不大，很多时候容易发生突发情况，但是从初一到初三，这位老师却观察到住校学生的状态不如走读的学生。
刚上初一的时候，学生们刚从小学毕业，心智和自理能力都不够成熟，刚住校的几天学生们还有新鲜感，但是很快晚上就开始有学生偷偷哭，这种情绪很容易感染整个宿舍，至少半个学期，有些学生的学习状态都调整不过来。
到了初二开始，学生们看似渐渐习惯了，但实际上有些学生的学习态度已经发生了变化，初中宿舍通常是6-8人间，想象中学生回到宿舍可以一起学习，有共同的动力，但实际上只要有1个学生不学习，就会带动其他学生一起玩。
而在晚上查寝的时候，老师解决的学生吵架甚至打架事件不知道有多少，都是被家长宠着长大学生，谁也不肯吃亏，大晚上一个宿舍吵架，整个走廊学生的睡眠都受到影响。
而初三更是中考的临界点，学习压力变大，走读学生能得到家长更仔细的照顾，每天走出校外也能呼吸新鲜空气，但是住校生一般禁止随意出校门，本就焦虑的学生压力更大了。
有些学生离家太远，选择住校是情非得已，但是有些学生上学路程并不远，家长仍然会在走读和住校之间纠结，关于这个话题，知名主持人白岩松曾表示，打死也不会让学生住校。
为什么有很多过来人如此反对学生住校呢？一来是大多数学生本身抵触住校这件事，除非学生和家长的关系不好，或者家里环境不如意，否则没有学生会放弃独享一间卧室跑去和很多人挤，学生本身抵触住校，家长再勉强，如何还能保证学习呢？
其次不管是初中住校还是高中住校，这个时候是学生学业很重要的阶段，也是青春敏感阶段，三年的亲情缺失，会让学生和家长的关系变得疏远，渐渐的什么事情都不与家长沟通，家长以为学生在校是好好的，殊不知可能已经染上了坏习惯，或者被欺负也说不定。
在学生成长的道路上，家长扮演着十分重要的角色，在学生上大学之前，家长需要通过观察纠正学生的错误，通过沟通引导学生回到正途，如果学生住校，这些方面的教育或许都不能施展到位，这也是为何很多不过来人更推荐学生住校而非走读的原因。
虽然许多人更推荐走读，但住校的确也有些好处，节省时间、学生在校有老师看管学习效率更好，很多家长考虑到学生自控力差，回家不能好好学习，所以会选择让学生住校，这有一定的帮助，但家长也得辩证的看待这件事。
不是学生住校就能够提高成绩，事实上住校的学生就算有老师看着学习，也是以自学为主，老师不会单独开小灶，而学生学不学还是看个人，有些学生心思不再学习上，就算在校参加晚自习，也只会看着课本发呆，没有一点效率。
所以家长不能以学生自控力如何来选择住校和走读，还是应该以学生的个人意志为优先，询问学生自己想选哪个，尊重学生的决定比强迫学生更好。
还有些学生性格比较内向，家长想着送去住校锻炼独立性，这也要分情况，有些学生会通过住校渐渐开朗独立，但也有些学生因为不适应越来越自闭。
如果迫于情况真的要选择住校，建议家长多和学生沟通，了解学生在校情况，也要多和老师联系询问学生的近况，学习很重要，学生的身心健康更重要。
今日话题：你觉得学生住校和走读，哪个更好呢？
以上图片来源于网络，侵删。
,
