#水浒中，潘金莲和母夜叉孙二娘相比，谁更恶毒#
水浒传是中国的四大名著，里面讲述了一群梁山好汉，大碗喝酒大块吃肉的故事，作者用细腻独到的手法，描写了个性经历都不同的梁山好汉。
但是有一点作者似乎比较偏执，那就是对待女性的态度上面，施耐庵似乎对女性的态度过于激进了，一个鸿篇巨著，里面的女性都没有什么好人。
而且不知道是不是这个姓潘的得罪了施耐庵，里面的坏女人好几个姓潘，在施耐庵的笔下，似乎越是漂亮的女人，越是容易给男人带来祸端，而且漂亮女人自身也不老实，动不动会来个红杏出墙什么的。
这里面施耐庵创造的最出名的坏女人就是潘金莲了，集合了他对所有坏女人特点的理解，长得非常漂亮，不安分手机，勾引小叔子武松，最后红杏出墙跟西门庆有奸情。
而这件事最终的解决，也让潘金莲彻底成了被唾弃的对象，居然毒杀了亲夫武大郎，杀夫这种事，无论如何都是不能被容忍的。前面那么多的事情，从某种方面来说，潘金莲也是一位受害者。
毕竟一直被卖来卖去，从小学的也都是伺候男人的本事，吹拉弹唱都是为了将来能卖个好价钱，所以潘金莲的前半部分其实还是很值得同情的，但是她最终却选择了不归路，毒杀了武大郎，走到这一步，潘金莲的恶性的毒妇形象，已经非常扎实了，没有任何洗白的可能性了。
按理说潘金莲这种女人已经很坏了，但很快施耐庵就会让人大开眼界，会出现一个更加恐怖的女人，潘金莲跟孙二娘相比，那可就是小巫见大巫了。
孙二娘表面上是十字坡酒店的老板娘，但是背地里干的却都是杀人越货的勾当，而让人恐惧的是，这件黑店杀人之后，还把人肉做成人肉包子。
这个实在是太匪夷所思了，武松连老虎都能打过，却差点在十字坡着了道，幸好武松一直都很机警，制服了孙二娘，要不然武松也会变成人肉包子的。
如果说对比一下孙二娘和潘金莲，很显然孙二娘更恶毒一些，潘金莲事件，说到底还是个家庭纠纷，这种类似的因为感情不和或者出轨引发的家庭纠纷非常多，最终一方被杀的也不再少数。
但无论如何，这都是局限在特点范围内的，都有这非常复杂的前因后果，你也很难说对方就完全没有一点错。
但是孙二娘的黑店可就不一样了，开店面对的是不特定人群，也就是说，孙二娘杀的人，都是和孙二娘没有直接恩怨的，这种杀人方式和思维都是非常可怕的。
只要孙二娘认为是该杀的人，那她杀起来就毫不手软，不管对方之前是干什么的，做过什么事，家里有没有妻儿老小等等，杀的时候丝毫不手软，而且还要做成人肉包子。
随机杀人和在对外开放店铺杀人的，都是非常可怕的，孙二娘的恶毒要远远超过潘金莲，说到底，潘金莲只是一个小女人，是一个在生活在看不到希望的小女人，被迫无奈之下才杀了自己的丈夫。
而孙二娘则是一个孔武有力的女人，他杀的人都是不认识的，这种人心其实更恶毒，已经是完全不把人当做人看待了，这种思维的危害程度是非常大的。
