“下一个问题，请问您如何做到在困难时期仍然葆有热情，投身数学？”10月15日，在北京大学大纽约地区校友会上，我听到主持人这样提问张益唐，今天小编就来说说关于张益唐数学界巨大的轰动?下面更多详细答案一起来看看吧!
张益唐数学界巨大的轰动
“下一个问题，请问您如何做到在困难时期仍然葆有热情，投身数学？”10月15日，在北京大学大纽约地区校友会上，我听到主持人这样提问张益唐。
张益唐回答说：“一天至少12个小时的时间里，我可以不写字，我可以不看书，我可以在那儿走路，我可以干别的什么事情，但我脑子里会一直想这个难题。思考时间是非常长的，长到我太太要过来骂我。”话毕，房间里响起一阵笑声，我们闻言纷纷望向张益唐的太太孙雅玲。
我记得当时，台上的张益唐，身形佝偻，老态龙钟，身着条纹衬衫和黑色外套，镇定地站在讲桌前，不紧不慢地回答着下一个问题。而我正坐在台下的餐桌边，认真倾听着这位前辈的演讲。
校友会上，张益唐向我们透露，他已经解决了朗道-西格尔零点猜想，论文预印本即将上线并投稿。朗道-西格尔零点猜想因数学家朗道和西格尔共同的数学贡献而命名，是数论领域（注：数论是纯粹数学的分支，也是张益唐的研究领域）的重要问题。朗道-西格尔零点猜想被提出后，无数人前仆后继地投身于这片浩瀚的数论海域，试图寻找谜题的答案却屡屡徒劳无功。
张益唐谈到，寻找朗道-西格尔零点猜想的答案，就像大海捞针。这根针就是这个数学猜想的突破口。当张益唐在这片未知的海域孜孜以求，苦苦搜寻时，有一天，他突然发现自己已经摸清了这片海域，这根针似乎不太需要了。
在我看来，数学细分领域的研究，隔行如隔山。虽然张益唐关于大海捞针的比喻生动形象，但是我仍然不太能理解他的理论突破。不过，我听到他在回答问题时，条理清晰，言简意赅，可以从中窥见一丝为人谨慎、治学严谨的风格。再加上他之前默默耕耘于孪生素数猜想的研究，最终一鸣惊人的经历，我觉得他绝不会去冒领没把握的成绩。
张益唐很高兴能在北大校友会上宣布自己的进展，而我也觉得很幸运能成为他的第一批听众，由衷地为他感到高兴。不过当时，我也没有想到，这个消息的泄漏，竟然会引发学术圈和媒体圈这么大的震动，甚至有人提出了“震惊世界”“留名青史”的期待，以至于我现在稍微有些担心，张益唐的论文能否像大家期待的一样，成为举世瞩目、影响深远的学术成果。
当然，我仍然非常期待张益唐的论文成果，希望他的证明结果是准确无误、毫无错漏的，同时我也期待同行的评价。这个评价不仅仅是关于这个成果正确与否，更重要的是，张益唐在论证过程中所使用的创造性思想和方法，是否能启发其他数学家们，为解决其他数论问题提供珍贵的养料。
大家都很关心张益唐的研究突破会给世界带来什么影响，我相信在理论层面，他的数学突破，很可能带来一系列的连锁效应。
张益唐曾对媒体说：“对于数论家来讲，有两个宇宙，在第一个宇宙里，不存在朗道-西格尔零点，但在第二个宇宙里，有此零点。我们的困惑是，并不知道我们到底生活在哪个宇宙里面。”
因为朗道-西格尔零点猜想尚未被解决，所以我们正处于未知的状态，正伫立在二选一的分叉路口，不知道自己将前往哪个理论所在的平行宇宙，而张益唐很可能已经知道了。
我向张益唐提问：“现在日新月异的人工智能技术对于数论有什么帮助？”张益唐从反面回答我：“数论的进展，一定会对解决人工智能的基础问题有极大的帮助。”
除了人工智能，数学理论的发展也很可能在其他领域产生应用。当然，理论数学在实际应用方面的帮助具体需要花多久，或者以何种方式呈现在我们的日常生活里，这些也很难预测。这就要看之后应用数学领域的专家怎么去发挥张益唐的成果。
校友会活动会场里设有一个厨房，食物都是现做的：炸虾、鸡汤、面食、炒饭、零食、饮料，还有几个校友特别想吃而要求准备的包子，这些都让我意外地觉得丰盛美味。配上几瓶白酒和威士忌，宴会就在微醺的氛围下开始了。
张益唐与妻子孙雅玲常常相伴左右，每当有人试着开启一场闲谈，提起一些问候时，孙雅玲总是率先开口，为张益唐回答。比起能言善谈的夫人，张益唐为人比较沉默寡言，不苟言笑。
但是，每次有人提起和数学有关的话题时，原本兴致缺缺的张益唐就会骤然变得神采奕奕。当我介绍自己曾学习理论物理后，我看到张益唐的眼睛一亮，像是在敌方阵营里与特务同僚对上了暗号，又像是渔人捱过羊肠小道后，撞见了豁然开朗的桃花源。
早前，我就通过媒体得知张益唐是一位非常纯粹的人，视名利如无物，也不喜欢社交，终日沉浸在数论的世界里。对他来说，成名之后接踵而来的媒体关注和采访邀请，恰恰占用了他思考数学的独处时光。
正因如此，我的妻子，这次校友会活动的组织者之一，特地邀请了数位数学背景的校友，以便投其所好，与张益唐展开更有成效，更加深入的对话。
借由张益唐感兴趣的数学话题，话匣子也顺利打开了。我们一同用餐时，张益唐回忆起了当年在北大求学的快乐时光，聊起了曾经敬佩的老师，志同道合的同窗，也谈到了攻克学术高峰时的困难挑战和解决方法。
之前我就读过张益唐的报道，他曾坦言，觉得自己生命中最美好的阶段就是在北大度过的那几年。当时，北大食堂的伙食让人忍不住怀疑里面的营养是不是跟得上，生活条件也比如今艰苦得多，但学风极佳，学生们都卯足了劲钻研，想要有所作为，读物理的人就会想拿诺贝尔奖，读数学的想拿菲尔兹奖（注：菲尔兹奖是数学领域的国际最高奖项之一，被誉为“数学界的诺贝尔奖”）。
聚餐时，张益唐也会将媒体对他的误读当成笑谈，直言不讳地告诉我们。他说，在接受采访时，他曾经引用杜甫的诗句“庾信平生最萧瑟，暮年诗赋动江关”，来形容自己大器晚成的感受。这句诗广为流传，被打上了“张益唐最爱的诗句”的标签。其实他只是恰巧在采访时想到这句诗而已。
张益唐说，他还因此接到了某个诗歌社的邀请，让他去分享对于古典诗歌的见解，帮助消除大众对于理科生的刻板印象。张益唐觉得有些哭笑不得：“我又不是研究诗歌的，叫我去做什么嘞？”
我在上大学时，也曾学习过高度有序、系统化的数学知识。我也曾因此盲目自信过：古人花费了数百年才搞清楚的理论，我只消一夕之间就明白了。
但是，当我试着进入研究领域时，感到非常困惑和迷茫，就像从一座修建完善的花园一下子到了一片荒芜之地，不知道要怎么样才能找到那条正确的道路，因而大受打击。
聚餐时，我讲述了自己的心路历程，张益唐反馈道：“从学习到研究的过程中，经历心理落差很正常。我们就是要将未经探索的处女地整理得井然有序。”
我听说张益唐在落魄时，因为与导师在学术领域的争议，没有得到导师的推荐信，也未能发表论文，因而无法得到一份长期的学术工作。他曾经在中餐厅送过外卖，借住过朋友的地下室，在赛百味帮忙，也在新罕布什尔大学当了多年的临时教师。但是，无论他在物质生活上如何落魄，他都没有放弃数学研究。
与他相比，校友会上落座的人，几乎都放弃了学术研究，选择在纽约从事金融、房地产、软件工程等行业的工作。我自认为不是一个特别追求物质享受的人，但是我既无法达到张益唐那样积年累月的惊人专注力，也没有信心在经济回报不如人意，饱受挫折，毫无进展，束手无策时仍然坚持数学研究的道路。
在我看来，专注和坚持是通向成功的必要条件，但它不是充分条件。也就是说，一位数学研究者要达到这样的成就，必须付出数十年的努力，思考一个可能无解的问题，在不同的方向去攻城略地，但是这么做不代表他一定能成功。要找到这条正确的道路，直觉、天赋、专注力和一定程度的运气，都缺一不可。
像张益唐这样热爱数学的有志者，我相信是很多很多的。他们凭着学术直觉在荒野中开辟一条新的道路，放弃可观的物质回报，孤独地前进。也许他们在错误的方向上越走越远，也许他们走进死胡同，撞上了南墙，幸运一点的人，做出了一些成果。但是其中99%的人，就在这样的时光消磨中默默无闻了一辈子。毕竟，这个问题这么困难，数学家们研究了上百年都没有结果。
如果张益唐成名于我的学生时代，他的故事可能会鼓舞我继续探索数学。但是现在，我想到张益唐的成功背后是一将功成万骨枯时，我扪心自问：“我想成为张益唐吗？我想。但是如果我做了张益唐做的事情，却没有成为张益唐，我愿意吗？大概率是不愿意的。”像张益唐那样抛却了得失心的热爱和专注，我是没有的。
聚餐期间，张益唐会在谈笑间小口抿酒，在别人敬酒时则多喝几口，点头致意。聚会时间过半，张益唐和大家纷纷站起身来，离开将大家隔开老远的长桌，三两个人围聚在一起聊天。
可能是酒精的作用，也可能是因为和大家更熟悉了，张益唐开始更放松地和大家聊天，但聊天的主题始终围绕着数学。他谈论起了自己喜欢的数学家陈景润，谈到了数学先驱在条件恶劣的情况下仍能做出了不起的成就，感叹到许多数学理论的发现有如“魔法”一般。
聊天的氛围融洽自在，等到张益唐和孙雅玲与大家告别时，已经月上梢头。我想无论张益唐的研究成果是否会被认可，他都已经做好了不问成败利钝，继续埋头钻研的准备。
,
