讨论意识是如何生成之前，我们需要讨论意识的定义。
是的，每个人都可以从世界中获得了主观体验，但是，主观体验显然并不是意识。
意识是对主观体验产生的判断。
我们想象一台机器，它可以接入信息，并且储存信息，显然它是无法产生意识的。
但是，假设这台机器存在一个程序，这个程序能够不间断地生成对自身接受到的信息的描述。
那么意识就自然而然产生了。
请想象下，从现在开始，如果你观察不到任何东西，处于一片绝对的黑暗，在理性已经形成之后，显然意识依然存在。
当然，意识的形成来自于信息的获取。从小就没有获得信息的大脑是无法产生意识的。
但是，我们不妨假设一下，如果让你的大脑无法对现状产生任何判断，你无法使用语言描述，更无法进行思考，无法生成对当前的状况的预测，也无法调用过去的记忆。
那么，此时无论是主观还是客观的视角，都可以认为意识不存在了。
因此,描述大脑如何产生意识的过程，事实上就是描述一个大脑如何产生对主观体验描述和预测的过程，这两者是全然等价的。
自然界产生意识，经历了很多个步骤，意识的最早出现，来自于神经系统。
神经系统是在进化过程中产生的，其初衷很简单，多细胞生物体的某个部分，需要知道其他部分发生了什么，化学信号太慢了，必须上电信号，因此，一部分细胞特化成了神经细胞。
神经细胞的构造很复杂，但大体上可以简化成一个模型，神经细胞有两个端，一个端由树突组成。树突是像是树枝一样的组织，相当于很多根电线，除了链接其他神经细胞的轴突之外，这些电线分散在生物体的各个感受器当中，接受信号，另外一个叫做轴突，接到其他器官或者其他神经细胞的树突中。
其原理是这样的，感受器一旦接触到相应的刺激，刺激到了神经细胞设定好的阈值，它就会传递一个信号到轴突，告诉给生物体的其他部分发生了什么。
举个例子，你舌头的化学感受器感受到了足够糖分的浓度，它就会告诉神经细胞的树突，树突传递一个信号到轴突，接着通过很多层传递到达你的胃，告诉你的胃可以分泌胃液了。
神经细胞的这种结构，是意识的基础。
有了这种结构，神经系统可以玩很多花样，为什么呢？如同上文中提到的东西，只要树突接触到了足够的信号，它就会告诉轴突，你应该做事情了。
只要每个神经细胞设置一个足够靠谱的阈值，那么，它就足以完成很多机械性的操作。
举个例子，刚刚提到，你的舌头接触到糖分，你就会分泌胃液，或者你的眼睛看到过强的光，你就会不由自主地眯起眼睛。这些操作对生物体存活非常重要。
这种过程，叫做反射。
反射是意识的重要组成部分，更是意识的基础。
反射的本质是，输入神经系统一个信号，接着神经系统输出一个信号。
意识很多成分都由反射支配，比方说，你的膝盖被个锤子一敲，你可能下意识就会跳起来，这是难以控制的。那么，意识的任务很大程度上就是获得信息，并且生成一连串的描述和预测过程。
反射某种意义上也可以产生一定程度的智能，例如，你每次听到铃声都会被打，那么，听到铃声的时候，身体就会自然而然产生保护的动作，这不怎么需要意识的参与，但是这其中依然有某种程度智能。
当然，仅仅依靠反射，是不足以构成意识的。
简单来说，反射毕竟太简单了，反射需要构建成一个网络，并且构成足够复杂的东西，才能最终形成智能。
那么，反射构建成的第一个东西，大概是某种打分制度，或者说是神经网络。
神经网络的本质是神经细胞和神经细胞复杂化的链接，一些神经细胞的轴突，是别的神经细胞的树突的输入。
现在，经过一段时间的学习，在某些生来就具备的规则下，神经网络进行了某种学习，使得它们内部存在一个数值。
紧接着,神经网络可以拆分成很多个微小的部分，每个微小的部分都对自己负责的那部分信息进行打分。
比方说，你看到一张人类的脸，那么，这张脸就会被拆成很多个微小的结构，每个微小的结构都经过一个神经网络，接着，这些神经网络根据自己的经验，对自己接受到的信息进行打分。
如果这些分值足够高，这些神经网络就会输出：这是眉毛，这是眼睛，这是红色，这是蓝色的判断，其实质是代表这些信息的神经元兴奋，接着传递到下一个网络进行处理。下一层神经网络，继续按照它们学到的经验进行打分。
显而易见，如果每个神经网络的打分足够准确，比方说如果眉毛、眼睛、嘴巴、鼻子等神经元同时激活，那么人类就可以输出这是一张脸的判断。
当然，要形成这种判断，还需要很多机制作为基础，为了让人类的每个神经元都获取正确的分数，人类在进化过程中，形成了很多机制，某些机制我们已经了解清楚，更多的机制了解得不太清楚。
比方说：记忆机制。
记忆的本质是输入和输出的顺序的记忆，人类感知事物，事实上按照一个时间顺序和空间顺序，分别给神经元输入信号，神经元兴奋之后，会留下某种痕迹。最常见的是疲劳，比方说，你输入一个信号之后，下一次激活神经元，就需要更强的信号。那么，这种输入的数据就会在细胞中留下记录，细胞将会知道要多强的信号才会再次被激活，
除此之外，人类的记忆大概分为工作记忆和长期记忆，遗忘是记忆的基础，如果没有经过多次强化，神经细胞就会将接受到的信号自动洗掉，如果经过多次强化，神经细胞就会形成永久的痕迹，这些痕迹会直接固化，并且告诉我们，需要多强的信号才能让神经元兴奋。从而让人去判断某个东西是否存在。
当然，人类大脑细胞的激活存在某种随机性，简单来说，每次打分都是不太一样的，毕竟是生物质，其打分是不准确的，这大概是人类自由意志的基础。
除了记忆机制，人类还有许多机制确保人类可以从经验中学习，可以用“本我、自我、超我“进行简单的分类。
弗洛伊德的理论基本都是错误的，但是，他对人体的客观描述还算准确。
本我：自动化，规范化的底层人格。
显而易见，如果一切都靠后天学习，这肯定会出问题的，因为人的大脑没有办法学习到一切，因此，人先天就需要具备某种基础的紧急预装系统，在人类学习到知识之前，保证人类基本的存活几率。
本我就是这样的预装程序。
类似于机器人三原则，可能未来我们会给机器预装这样的系统，一旦发现其攻击人类，紧急关机，一旦发现自动驾驶汽车即将发生碰撞，紧急刹车，这些都可以称为本我，其实质是一种情感系统。
情绪系统，包括基于情绪的，对注意力的分配，也包括了一些底层的植物神经系统。六种情感决定了人类的六种机械性的基本反应，逃跑（恐惧），攻击（愤怒），进食（饥饿），停止（满足），繁衍（爱），学习（好奇），并且给出奖励（成就感）和惩罚（沮丧）。
它是一种写入底层的基本程序，给出了几个特定的特征，一旦这些特征被激活，就会强迫使人类行动。
比方说，什么都看不见的时候，它会给幼年儿童提供恐惧的反应情绪，从而让小孩呆着不动，看到很多双眼睛的时候，它会提升你的心跳，让你可以逃跑。当你吃到可以食用的糖类，脂肪的时候，它会给出好吃的情感，当你很饱的时候，它就会给出满足的情绪。
自我是生成系统。
它的任务是利用记忆，根据现状产生一连串的想法和动机，是人类创意，想象力等等一切的来源。比方说，当别人受伤的时候，自我会自动跳出来一连串安慰的词语。这些词语是过去记忆的随意组合。
其具体方法非常复杂。
可以将词语理解成一连串的向量，这些向量和别的神经网络相接，因此，在叙述的过程中，人类将这些向量组合起来，根据上文的词语，生成下面一连串可能的文字。
同时，在更抽象的领域，自我还会使用相关性推理、因果关系推理、反事实推理或者其他思维工具和手段。
最常见的是：九九乘法表，通过九九乘法表，智能可以直接根据前面两个数据，生成后面的数据，都无需进行更浪费能量的思考。
相关性推理是人类自我形成的基础，比方说，人类可以了解到，如果在视觉上，看到某些稍微折光的液体，掉落在自己手上，感觉系统会传来冰凉的感觉。
如果将这种液体称为水，那么，水就和神经系统传来冰凉的感觉，存在相关性。
我们可以将水和一连串感觉，产生一种联系。
比方说：智者乐水。
水是流动的，它会持续在触觉上产生一连串的感觉，水可以缓解口渴的感觉，诸如此类。
在相关性推理的基础上，人类还会继续使用因果关系模型。
因果推理的核心在于，需要采取实践，去证明原因和结果是关联的。
比方说，太阳出来了，接着晒在石头上，石头变热了，怎么判断太阳是石头变热的原因呢？
通过直觉和特征获取的经验是有极限的。
那么，人类就必须要动手行动。
比方说，尝试各种手段，去阻挡太阳影响，比方说搭个棚，接着看看石头还热不热。如果石头不热了，人类就可以认为太阳是石头变热的原因。
这是否是真正的因果关系并不重要，重要的是，它告诉了人类，我们采取行动之后，会发生什么。
通过多次重复和实践，又可以用一种比较抽象的方法去对一个问题进行表达。
于是，产生了数学，语言。数学本质上是一种语言，它的作用是为了让你可以预测其他人的输入和输出，比方说，其他人输入1 1，你立刻可以判断出输出2.
公理系统的建立，让所有人在这个框架下，可以保证输出是一致的，同时，它也可以很方便地调用其他人的思考过程。比方说，你不需要非得重新思考一遍，你才能计算出微积分，你只需要记住公式，接着套用公式便可。
因果关系最终产生了反事实推理，人类通过各种各样的思维和物质工具，可以猜测尚未发生的事情的结果，他们可以说，如果我用树叶挡住石头，那么它就不会发热。或者说，如果我花时间看书，我就能拿到更高的工资。
超我是一个监督系统，它的任务是挑出自我推理出的东西的毛病和不真实之处。
生成网络和监督网络之间，存在拮抗和斗争，人类的自我一方面不断生成各种想法，各种方法，另外一方面，超我不断对这些想法进行监督，监管，找出不协调，不真实，有问题的地方。这两者的斗争，让两者同时得到了锻炼、学习和成长。
比方说：你很愉快地写了一篇作文，或者画了一幅画，超我开始对作文进行监督，哎呀呀，你这里写了个政治敏感的文字啊，不能这么描写。
又或者，超我盯着画像，发现颜色有些不对劲。
又或者，你打篮球的时候，自我生成了一连串的动作让小脑执行，结果你的羽毛球拍挥空了，超我就开始监督自我的生成哪里出问题了，两者进行对抗，从而让两个网络不断进行成长。
物质的世界是如何诞生意识的呢？生物在进化中，发现身体的一部分，告诉给别的部分信息很重要，因此进化出神经系统。
神经系统逐渐复杂化，建立起了很多基本的反射和机制。
接着,基因库记录的东西，到了上限，DNA没办法继续记录信息了，于是产生了具备一定学习能力的系统，这种系统通过注意力和奖励，可以根据过去的经验，改变神经细胞内的阈值，从而搞清楚相关性。
这种系统逐步升级，它现在可以展开行动了，通过行动反馈，生物体开始搞明白因果关系，并且开始进行粗糙的反事实推理。
在进行反事实推理的同时，人类的智能产生了两个网络，彼此拮抗，对抗，不断进步。
因此，物质的世界正是这样诞生出意识的，适者生存，不适者淘汰，而意识，正是生物对抗复杂多变的自然界的终极武器。
在最后，我打算对一个哲学问题进行解答。
有人询问：你看到红色和蓝色，产生了不同的主观体验，那么，这种主观体验是何以生成的？换句话说，人能否得知蝙蝠的主观体验？人类能否通过对神经活动的分析，还原出主观？
这个问题的核心，其实是关于意识的定义存在分歧。
以我的目光来看，意识是指对主观体验的客观判断。
简单来说，意识事实上不能感知到红色和蓝色，它只能是对红色和蓝色的判断。
想象下，你现在可以感知到红色和蓝色，但是，你失去了一切预测，思考，判断，描述能力，显而易见，意识是无法存在的。
我们再想象一下，假设一个人被打上了思维钢印，虽然他从来没有看见过红色。
不过，他坚持说自己看过红色，那么，在没有进行双盲实验的情况下，我们事实上是不清楚他有没有看过红色的。
因此，意识并没有感知到红色和蓝色，意识只是在自身的眼睛接触到红色和蓝色的同时，产生红色和蓝色的判断，并且对此深信不疑。
如果我们抛开意识对红色、蓝色的认识和判断，那么意识就完全无法存在。
你听到红色和蓝色的科学知识，其本质是你的感知系统接受到了不同时间顺序的听觉信息，而红色和蓝色，是视网膜上不同色素细胞被激活而得到的信息。
换言之，是主观体验产生了意识，而不是意识感知到了主观体验。
我可以继续讨论下去，进行一个终极假设。
这个论断的核心问题，事实上来自于西方哲学里一个观点。
即我思便我在。
但可以进行一个思维实验，假设，存在一个机器人，它本身是没有思考能力的，仅仅能够根据外来的命令进行行动。
接着,我假设在这个机器人之外，拥有一个非常聪明的人类，他观察着这个机器人的感知系统传递来的信息，根据这些信息开始发号施令。
于是，这个机器人的电子脑里面就会传出某种声音，接着这个机器人就会根据这些命令行动，并且，这些声音会作为新的感知系统的信号，传给那个人类，让他进行决策。
问题来了，对于这个机器人来说，它拥有自我意识吗？
在我们的大脑里面，事实上存在一个声音，如果我们追溯其来源，我们根本是找不到，也摸不着的。
请问，你有任何办法，可以证明这个来自于我们大脑的声音，是属于我自己，而不是某个来自于全知视角的生物吗？
因此，我思并不代表我在。
顺带一提，西方宗教的原罪并不是假设神灵存在，而是他们在没有证据的情况下以宗教信徒的意愿去塑造神灵。
他们依照一本人类写就的错漏百出的经书，去判断神灵的行为。
妄想着神灵必然会爱着人类，会眷顾人类，人类必然在万物之上，这种无比狂妄和自大，这种纯然以人类视角做出的行为，才是最大的渎神。
最后，我并不是不可知论者，我认为在信息论提出的极限的范围内，人类有办法去认识世界。
,
