#二婚男女越来越多，你觉得离婚对社会有哪些影响#
我们都知道，“婚姻自由”意味着旁人无权干涉一个人的婚姻选择权，即，每个人都有权自我决定和谁结婚。不过，这只是“婚姻自由”的前半部分解释，婚姻有结婚，必然就存在离婚，完整的“婚姻自由”解读，因此还包括——离婚自由，即无法继续生活在一起的夫妻，可以自由合法离婚。
合法的，从任何角度说，它都不应该是社会的“负效应”。
但是有人关心一个话题，离婚男女越来越多，会不会对社会产生“负面”影响？比如，会不会动摇人们对婚姻“专一、永久”的信念；会不会让人们觉得，婚姻只需“曾经拥有”，而不必非得“有始有终”等等，诸如此类的杞人忧天。
人类从猿变成人后，相继经历了原始社会、母系氏族、奴隶社会、封建社会；从一夫多妻到一夫一妻；从族群承认的契约婚姻，到法律盖戳的法定夫妻，结婚和离婚始终是一对双胞胎。遥远的旧时代没有离婚证，休妻要写“休书”，现代人离婚，主要形式有“协议离婚”和“起诉离婚”两种，而离婚证，就是合法解除夫妻关系的官证。
社会鼓励人们“男大当婚女大当嫁”，是不是更鼓励人们提高家庭生活质量？家庭生活质量包括物质上的丰足和精神上的愉悦，那么，一对夫妻由于种种原因过不下去了，两人只要不存在家暴、胁迫、被离婚，而是都自愿同意离婚各自另寻佳偶，就这么一些普通的不能再普通的离婚男女，他们/她们有多大能量能影响到社会层面？
怕离婚像感冒似的传染他人？要是对结婚对象和自己没点信心，那不如当个快乐的单身狗，再说了，成年人对婚姻生活的认知，大多数来自于沉浸式体验，结婚时不一定想到以后有可能离婚，但婚后生活是可以让人体验出婚姻的质量高低优劣。这是我想要的生活，这不是我想象的生活，继续还是离婚，这样的选择在不同时期都可能出现。
而对于外人，一对看起来不错的夫妻离婚了，顶多就是唏嘘一下，哎呀，挺般配的夫妻怎么离婚了？谁也不会照猫画虎拿自己的婚姻去“模仿”，这不像烧制一盘红烧肉，邻家的毛氏红烧肉比自己做的上海红烧肉好吃，上门请教，回家也炮制一盘。说白了，每个人都明白，离婚夫妻有他们离婚的理由，自己的婚姻能不能长久下去，一看自己，二看老婆或丈夫。这不是潮流，没人赶这时髦。
结婚、离婚、再婚，大千世界芸芸众生，一盘饺子不差这一头蒜。
离婚的夫妻仍然还是社会财富的制造者，也是社会齿轮的组成部分，他们不具备反向制动或是逆水行舟的反作用力，既不会向社会输出“负效应”，也不会给身边的人制造麻烦，或是充当“反面”教材。担心越来越多的离婚男女对社会造成不良影响，是不是杞人忧天？
喜欢，劳驾点赞收藏转发分享，欢迎留言指点。
,
