考上研究生和考上公务员，到底哪个性价比更高呢？考虑到普适性问题（不考虑奉献科研的人群），仅在此讨论毕业直接进体制和研究生毕业进体制的两者优劣。按照个人观点，考上公务员的优势将远远大于研究生！考研升学提高学历的最终目标难道不是为了找一份稳定体面的工作吗？考研只是考公务员路上的一个途径，或者说是备用选项。考上研究生只不过让你的起点更高一点，蓄力跳高摸到公务员的天花板更加容易，你的身份还是学生，出了校园依旧需要靠自己努力拼搏考公；而一旦实现考公目标后，直接实现了考研的最终目标！考研→毕业迷茫→考公成功与否未可知，考公→稳定工作。试问，做同样一件事情，直接实现目标和间接实现目标，哪个优势更为明显，更为突出？毫无疑问，直接考上公务员的优势是考研所不能比拟的！考公是直接目标，考研是间接手段！
两者到底如何选择
今天，我们只讨论大学毕业考研后考公和直接考公的情况。不得不承认的是，目前考公要求某些岗位学历限制确实已经限制研究生以上，但这种岗位毕竟是只是少数，大部分岗位依旧适用“本科够用”原则。可能有人会说，研究生进体制定级会比本科生高半截，确实如此，高处的这半截你得用三年的呕心沥血去换，而本科生直接进入体制三年的以来的工作经验、为人处世可不是你一朝一夕就能磨练出来的。换做是你，高出半截的“定级”和摸爬滚打的“社会经验”，你会选择哪个呢？一虚一实，实用至上！也有人会说，研究生的起点就是本科生的终点，真的是这样的吗？其实不然，因为有一个“非在职研究生”名词正在时兴，本科生工作一定年限，到了上限级别需要晋升的时候，他可以考个在职研究生，跟全日制研究生同等效力！这就直接导致硕士毕业在体制内晋升优势不明显，体制内全日制能做的，非全日制同样可以！那么研究生毕业进体制和本科毕业进体制的优势对比一目了然，研究生进体制的优势本科完全可以通过后续“操作”来缩小两者之间的差距。同样是三年时间，本科直接进体制和双非研究生间接进体制差距不大，甚至本科毕业进体制优势要略大于研究生！
全国硕士研究生现场
如果你的考研目标仅仅是普通双非研究生，有着研究生毕业进体制的打算，这种差距基本可以忽略不计了！强烈建议你考公务员而不是考一个平平无奇的研究生学历。当然，如果你的考研目标是211及985以上，甚至摸到定向选调门槛，那么推荐你先考研再考公，毕竟定向选调比一般的常规选调强的不是一星半点，定向的“后备干部储备”还是不错的，不要听信别人的“选调选调，选而不调”，那是因为他只是一个双非学历，普通的不能再普通的研究生！只有定向选调才叫选调，常规选调那叫“乡镇公务员”！
江西省2011年度考试录用公务员现场
具体情况具体分析，倘若您的考研目标是名校（双一流，211及985），建议先考研再考公，后期走定向是一个不错的选择；倘若您的考研目标仅仅是只是普通院校，考研意义不大，这里只针对直接考公和间接考公来说，其他打算（进企业、考教师....）不做分析。
当然，考研还是考公取决于自身情况，千万不要盲目跟风！努力提升自我，拓宽自己的视野格局才是不二之选！
,
