随着网络打拐的兴起，“随手拍解救被拐儿童”成了不少社会热心人士参与打拐的主要途径之一。特别是在城市中遇到带着小孩的行乞人员时，不少热心人都会多留个心眼：这小孩会不会是被拐儿童？
一位杭州妈妈前些天在地铁车厢里遇到了行乞人员，恰巧对方身边就带着一个小孩，于是，这位妈妈“动手”了……
疑似遇“拐”，应该怎么处理？
事情发生在12月16日下午，A女士乘坐地铁1号线到滨江区工商局办事。快到滨和路站时，她遇到了一个穿着粉色帽衫女人。
她已经是第二次遇到这个女人了，女人还牵着一个穿戴整齐的小男孩：黑色羽绒服、黑色裤子、熊猫图案的帽子。
小男孩看上去三四岁，女人带着他向乘客们挨个乞讨。
A女士留了个心眼，拍下了小男孩的照片。
没想到刚拍了一张，女人就发现了，非常警惕地把孩子拉到身后，开始往车厢门口挪动，一边挪一边还用恨恨的眼神瞟了A女士一眼。等车厢门一打开，女人就带着孩子下了车。
A女士也是当妈妈的人，她对于女人的举动作出的第一反应是：小孩应该不是女人亲生的。
A女士觉得，女人身体健全，反应敏捷，就算生活有困难，无论如何都能找到一份工作，挣出养活自己和孩子的薪水，而小男孩应该是上幼儿园的年纪，无论如何，大白天在地铁乞讨都是不正常的。
关于小孩是不是女人亲生这个问题，A女士和邻座的女乘客沟通过，没有得到对方的认同。但A女士坚持带着照片，去西兴站警务室反映了情况。
事后，A女士到本地某知名论坛发了帖子，跟网友们讨论：如果再遇到类似情况，应该怎么处理？
A女士的想法是：如果自己不忙，是否应该拉住那个女人，喊其他人帮忙，或者跟对方一起下车，找地铁工作人员求助。
热心值得点赞，但确实误会了
西兴站警务室民警得知情况后，立即调取监控寻找那名女子。A女士因为急着办事，未能与民警一起查看监控。
“我总觉得自己看到了，也拍到了，应该做点什么。也许我的感觉就是对的，孩子如果真是被拐的，或许就能帮他找到父母，那该多好。”A女士在帖子中这样表述她的初衷。
在帖子下方，174位网友力挺A女士，支持她“拉住那个女人”或“跟对方一起下车”。
不过，实际情况是，热心的A女士和网友们这次真的误会了。记者昨天下午向地铁警方核实得知，根据A女士反映的情况，民警当天便获取了那名女子及孩子的清晰截图，并发送给沿线地铁站警务室。经排查，第二天，民警在城站站内发现了该女子，当时，小男孩依旧戴着那顶熊猫图案的帽子。
经信息比对，女子出生于1985年，甘肃省定西市岷县人，小男孩确实是她的亲生儿子。
“遇到孩子被拐卖的情况，请市民及时和警方反映情况。如果能够拍下照片，提供更多的线索，则能够有助于警方更快地找到当事人。”对于A女士的做法，地铁公安民警表示了赞同。
“11月份，我们在近江站也接到了疑似拐卖儿童行乞的举报，经过核实，孩子不存在被拐卖的情况。”根据地铁公安的统计，目前接到的同类举报中，尚未出现被拐儿童的情况。经查证，乞讨人员都是带着亲生子女行乞。
地铁不文明需要“随手拍”
2012年出台的《杭州市城市轨道交通运营管理办法》第十七条第四款明文规定：禁止在车站或列车内躺卧、乞讨、卖艺及歌舞表演等。
那么，杭州地铁运营3年多以来，在地铁车站及车厢内行乞的管理情况究竟如何？
对此，市地铁集团新闻发言人吴艇介绍，在地铁集团的官方微博上，经常会有市民拍下行乞人员的照片并@他们。收到网络举报后，地铁安全员就会从就近站点上车，找到行乞人员后，立即将他们带离车厢，并带出地铁站外。
另一个情况是，乘客们对于行乞人员的态度呈两极分化趋势：不少人对于地铁行乞人员选择视而不见，不予理睬，也有一些爱心市民会慷慨解囊，给对方一些金钱。这就牵涉到另一个问题：这些行乞人员是如何进站上车的？
“目前，在杭州地铁线路上发现的行乞人员，衣着都比较干净，隐蔽性比较强。”吴艇说，“他们的流动性也比较强，特别是早晚高峰时段，会在各列车之间来回流动。”因此，对这部分行乞人员的管理，确实存在难度。据了解，目前在杭州地铁上发现的行乞人员，基本未出现恶性行乞行为。针对地铁行乞等不文明行为，“随手拍”的形式确实起到了很好的监督作用。
A女士拍摄的女子带小孩行乞照片。这样的行为既不文明，对孩子来说也是极严重的错误示范。
,
