一百多年的今天，鸦片战争爆发，中华民族自此进入了半殖民地半封建社会。中华民族陷入了前所未有的危机之中。
以西洋岛国英国为首的资本主义国家，加强了对中国的入侵，与此同时，西方的美利坚合众国，法兰西帝国还有俄罗斯帝国对中国的经济入侵，直接改变了中国原有的经济模式。他们国家的那些资产阶级，自然不会放过中国这个巨大的消费市场和原材料供应地，因此，就加紧对我华夏民族入侵，所以成为他们对中国的投资了中国近代社会经济的重要组成部分。
第二次鸦片战争后，中国传统社会经济模式开始解体。但是，这并不意味着中国的小农经济会迅速的衰落，在持续了两千多年的男耕女织模式的小农经济，在遭到外国势力的攻击，依然会有十分强大的生命力。它在中国近代历史上始终是主导地位，正是这样的主导地位，民族资本主义就无法得到良性的发展。中国的民族资本主义不可能像外国一样发展良好，这样，中国走上资本主是一件子虚乌有的事情，但是，不可否认的是，中国民族资本主义经济是我国近代历史上一颗璀璨的明珠。
民族经济从十九世纪六七十年代出现，到了十九世纪末，1895年，康有为公车上书。1898年，康有为和梁启超实施戊戌变法，主张中国发展资本主义经济，建立君主立宪制。清朝为什么要进行戊戌变法，一个原因就是民族危机的加深，清政府为了维护自身的统治。还有一个原因，就是中国民族资本主义经济的发展，民族资产阶级力量的壮大，他们要求民主政治，发展资本主义。尽管戊戌变法最后失败了，但是，这直接体现了民族资本主义的发展。
维新派戊戌变法的失败也是因为民族资本主义，因为当时的民族资本主义发展不够充分，发展力量很小，只在几个少数的沿海城市里，深居在内陆的广大地区，又怎么会有民族资本主义的影子呢？不会的。那戊戌变法失败的根本原因是什么呢，他们必须像封建主义妥协和外国的资本主义妥协，必须得靠这两者的力量生存，他们也很软弱，无法组织军队去与外国资本家进行斗争，他们也很害怕，害怕自己随时会消失，那根本就不敢涉及到封建制度的根本——土地了。不可能会废除古代的土地制度。所以这就是他们自身的妥协和软弱。民族资本主义所涉及的范围十分有限，自然，民族资产阶级的力量很弱小，自然不会受到统治者力量的支持。
在戊戌变法的十几年后，民族资本主义得到了进一步的发展，民族资本主义的发展，带动了民族资产阶级势力的进一步壮大，推动了辛亥革命的发生。这也是民族资本主义发展所带来的结果，但是，辛亥革命的最终结果还是失败的，它没有得到农村的支持，因为民族资本主义没有发展到农村，自然也就没有根除中国几千年的土地制度。民族资产阶级所代表的，依旧只是一少部分人的理由，对于中国的广大群众来说，这些力量，可能不值一提。戊戌变法和辛亥革命的失败告诉了近代中国人民的教训：在近代中国，发展资本主义行不通。
在近代这半殖民地半封建社会社会的中国，首先封建社会的自然经济始终占中国经济的主导地位，它犹如一棵大叔一般，而新兴的民族资本主义经济，就像大叔旁边的一颗小草一样，再加上外国资本主义经济对中国国内经济的打压，民族资本主义经济从一开始就遭到了封建主义的自然经济和外国资本主义经济的两面夹击，自然就不可能得到正常发展。
民族资本主义作为中国近代的新的生产方式，它的出现和发展，是中国人在那个多事之秋的近代一种勇敢的尝试，企图用经济来救亡图存，并且积极的付出了实践，民族资产阶级代表的维新派和革命派他们对中国社会的改变做出了巨大的努力。在那个中华民族开不到未来和希望的时代，他们能有如此之魄力，无愧为中华民族之脊梁。民族资本主义依然是推动中华民族近代史发展的强大动力，民族资产阶级也是中国革命的强大力量。
,
